AEV-Forum

Bubba88 hat geschrieben:Sicher? NUR wegen Verletzungen?

Mr. Shut-out hat geschrieben:Wir werden keinen AL mehr holen. Es sei denn wir spielen mit 10 von Beginn an.

Allgaier hat geschrieben:Pfleger wäre für die Breite des Kaders auch ein interessanter Spieler

Augsburger Punker hat geschrieben:Der spielt mir zu dreckig.

Augsburger Punker hat geschrieben:Der spielt mir zu dreckig.

Augsburger Punker hat geschrieben:Bisschen rustikal, aber mei: Wären es unsere, dann würden wir sie feiern.

AEV-Fan hat geschrieben:Kink möchte ich auch nicht unbedingt bei uns sehen.

Shutout hat geschrieben:Warum??
Weil er zu alt ist oder ein absoluter Führungsspieler?
Oder aber weil er abgebaut hat und für uns somit nicht mehr gut genug ist?

Shutout hat geschrieben:Warum??
Weil er zu alt ist oder ein absoluter Führungsspieler?
Oder aber weil er abgebaut hat und für uns somit nicht mehr gut genug ist?

Rigo Domenator hat geschrieben:Weil man am Ulle sieht, dass uns solch erfahrene Spieler ja null weiterhelfen

Trick hat geschrieben:Ich habe gehört, dass Marcus Kink ebenfalls ein Thema sein soll.

hb547490 hat geschrieben:
Und da sind wir jetzt auch an einem Punkt, wo ich mir schon länger denke, dass die U23-Regel zwar gut gedacht ist, aber trotzdem sehr falsch ist. Keiner weiß genau wann, aber irgendwann sollen ja 3 U23-Spieler auf dem Spielberichtsbogen stehen müssen. Das heißt dann, dass von den 19 Skatern insgesamt 3 für U23 Spieler sind und, je nachdem ob man einen AL-Goalie hat oder nicht, 8 oder 9 für ALis. Bleiben also insgesamt 7-8 Plätze übrig für deutsche Ü23 Spieler. Wenn ich jetzt mal ein bisschen abschätze und sage, dass bei dem Bedarf an U23 Spielern wohl der durchschnittliche U23 Spieler insgesamt 3 Jahre lang unter dieser Regel spielt, also jedes ein neuer deutscher Spieler für die Ü23 zur Verfügung steht. Aber so grob geschätzt beenden die Spieler ihre Karrieren erst mit ~35. Das heißt also im Umkehrschluss, dass jedes Jahr Spieler aus der U23-Regel rausfallen und einfach keinen Platz in der DEL mehr finden und wir im schlimmsten Fall viele Spieler generieren, die im Alter von 20-23 durchschnittlich 5 Minuten DEL-Eiszeit pro Spiel spielen (für mehr reichts halt nicht) und dann dort keinen Platz mehr finden und in der DEL2 oder Oberliga anheuern. Klingt für mich nicht ganz sinnvoll. Ein Vorteil wird wohl sein, dass die oftmals beklagten Preise für durchschnittliche deutsche Spieler etwas fallen werden, da man davon einfach weniger einsetzen darf, aber das Geld wird dann wohl in die U23 Spieler fließen, die tatsächlich auch 10-15 Minuten pro Spiel spielen können. Es ist schön, dass man was für den Nachwuchs machen will, aber irgendwie verschreibt man hier einer kompetitiven Profi-Liga das Konzept einer Ausbildungsliga und das funktioniert nicht. Zum Teil sah man das ja schon dieses Jahr, allerdings mit nur einem U23 Spieler.