AEV-Forum

Der Mebus sucht einen neun Vertrag.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Von denen kommt offensiv wenigstens etwas bzw. sie haben in ihrer Karriere schon bewiesen, dass sie es können. Bei Magic Rogl ist das leider nicht der Fall.

Was uns am Ende des Tages nicht unbedingt viel weiter bringt, wenn man die Defensive vernachlässigt. Und wie gesagt, AL‘s. Die gehören für mich mehr kritisiert inkl. des Trainers, als einer der eine Rolle spielen muss für die er nicht geeignet ist (gilt für Rogl und Keller).

Wir können ja mal bei Duanne fragen ob er noch Lust hat. Der bringt uns zwar auch nicht weiter, hat aber irgendwann auch schon einmal gezeigt dass er es kann

Miami hat geschrieben:Der Mebus sucht einen neun Vertrag.

Bloß nicht! Rogl in Großformat. Dem spielen Stürmer wie Whitney, Ortega oder St.Denis Knoten in die Beine

Rogalla hat geschrieben:Was uns am Ende des Tages nicht unbedingt viel weiter bringt, wenn man die Defensive vernachlässigt. Und wie gesagt, AL‘s. Die gehören für mich mehr kritisiert inkl. des Trainers, als einer der eine Rolle spielen muss für die er nicht geeignet ist (gilt für Rogl und Keller).

Wir können ja mal bei Duanne fragen ob er noch Lust hat. Der bringt uns zwar auch nicht weiter, hat aber irgendwann auch schon einmal gezeigt dass er es kann

Alle AL's?

Keller kann nix dafür, dass er soviel spielen muss. Er kann auch nix dafür, dass er auch diese Saison wieder DEL spielen darf. Da muss man bei Lothar nachfragen.Er ist für mich kein DEL-tauglicher Backup mehr und darf daher auch keinen neuen Vertrag erhalten.
Rogl hatte genügend Zeit sich sich zu einem Top6- Verteidiger zu entwickeln. Diese Möglichkeit hat er nicht genutzt. Als technisch und schlittschuläuferisch limitierter Verteidiger muss er zumindest körperlich stark spielen und seine Reichweite nutzen. Auch das macht er für mich nur unzureichend. Und daher darf er keinen neuen Vertrag erhalten

Ja was jetzt? Ich hör nur immer den will ich ned, der ist zu schlecht. Einen richtigen Vorschlag, wer den Rogl ersetzen soll und nicht bei anderen Vereinen unter Vertrag steht hab ich noch nicht gehört.

Das Problem dabei ist:
den, den man will, kann man nicht zahlen
den, den man zahlen kann, will man nicht

Miami hat geschrieben:Ja was jetzt? Ich hör nur immer den will ich ned, der ist zu schlecht. Einen richtigen Vorschlag, wer den Rogl ersetzen soll und nicht bei anderen Vereinen unter Vertrag steht hab ich noch nicht gehört.

Wenn sich dein Posting auf mich bezieht, dann blätter ne Seite zurück.
Da hab ich 4 Vorschläge gemacht, die aktuell für die neue Saison noch keinen Vertrag haben und eine Alternative für Rogl sein könnten.

Birk69 hat geschrieben:Wenn sich dein Posting auf mich bezieht, dann blätter ne Seite zurück.
Da hab ich 4 Vorschläge gemacht, die aktuell für die neue Saison noch keinen Vertrag haben und eine Alternative für Rogl sein könnten.

nein, es war nicht auf dich bezogen! Es war auf die bezogen die keinen deiner Vorschläge für tauglich empfunden haben.

Ohne großartig zu recherchieren. Einfach wer mit spontan einfällt. Emil Quaas, Peter Spornberger. Moritz Wirth ist nächstes Jahr kein U23-Spieler mehr. Wird es in Mannheim dann auch schwer haben.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Ohne großartig zu recherchieren. Einfach wer mit spontan einfällt. Emil Quaas, Peter Spornberger. Moritz Wirth ist nächstes Jahr kein U23-Spieler mehr. Wird es in Mannheim dann auch schwer haben.

Es geht doch weniger um die Quantität sondern um die Qualität! Sind die Quaas, Sponbergers, Wirths besser als Rogl oder bekommt die Sau nur einen andren Namen, die man durchs Dorf treiben kann.

Miami hat geschrieben:Es geht doch weniger um die Quantität sondern um die Qualität! Sind die Quaas, Sponbergers, Wirths besser als Rogl oder bekommt die Sau nur einen andren Namen, die man durchs Dorf treiben kann.

Das ist mir/uns auch klar. Ich habe jetzt mal bewusst Spieler gewählt, die im gleichen Budgetrahmen liegen sollten. Sonst heißt es wieder, dass wir uns diese Spieler nicht leisten können. Bevor ich Rogl behalte, entwickle ich lieber einen Spieler der Jungadler. Er wird einfach nicht mehr besser. Ich will ihm nicht die DEL Tauglichkeit absprechen wie viele andere. Er zeigt schon immer wieder, dass er DEL Spielen kann. Aber er ist 0 konstant und er hatte jetzt genügend Zeit sich, auch mit genügend Eiszeit, zu zeigen. Und diese Leistung reicht in der DEL einfach nur als Nummer 7. Und die sollte eben ein U23-Spieler belegen.
Und ja, die sind in meinen Augen schon jetzt besser und Spornberger + Wirth mit ihrer Entwicklung noch nicht am Ende.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Das ist mir/uns auch klar. Ich habe jetzt mal bewusst Spieler gewählt, die im gleichen Budgetrahmen liegen sollten. Sonst heißt es wieder, dass wir uns diese Spieler nicht leisten können. Bevor ich Rogl behalte, entwickle ich lieber einen Spieler der Jungadler. Er wird einfach nicht mehr besser. Ich will ihm nicht die DEL Tauglichkeit absprechen wie viele andere. Er zeigt schon immer wieder, dass er DEL Spielen kann. Aber er ist 0 konstant und er hatte jetzt genügend Zeit sich, auch mit genügend Eiszeit, zu zeigen. Und diese Leistung reicht in der DEL einfach nur als Nummer 7. Und die sollte eben ein U23-Spieler belegen.
Und ja, die sind in meinen Augen schon jetzt besser und Spornberger + Wirth mit ihrer Entwicklung noch nicht am Ende.

Da geh ich schon mit dir. Aber, warum sollten Quas oder Spornberger den Verein verlassen? Können sich dort doch mit genügend Eiszeit weiterentwickeln. Einzig Wirth halte ich von den 3en möglich. Du solltest dir mal ein ganzes Spiel der Mannheimer anschauen und dann sagst du mir ob du den Wirth immer noch willst.

Miami hat geschrieben:Da geh ich schon mit dir. Aber, warum sollten Quas oder Spornberger den Verein verlassen? Können sich dort doch mit genügend Eiszeit weiterentwickeln. Einzig Wirth halte ich von den 3en möglich. Du solltest dir mal ein ganzes Spiel der Mannheimer anschauen und dann sagst du mir ob du den Wirth immer noch willst.

Rogl wird im Mai 26 Jahre alt und hat dann 4 Saisons bei uns gespielt. Ich sehe keine Verbesserung dahingehend, dass man verlängern sollte.
Moritz Wirth wird im Juni 23 Jahre alt und trainiert und spielt bei den Adler, wo das Niveau besser ist. Lieber "probier" ich ihn als mit Rogl zu verlängern.
Kann schief gehen, kann aber auch besser werden. Zweiteres wirds bei Rogl nicht mehr. Ein gewisses Risiko müssen die Panther eingehen

Birk69 hat geschrieben:Ein gewisses Risiko müssen die Panther eingehen

Klar, aber in der Verteidigung und im Tor würde ich das eher kritisch sehen. Hast in der Verteidigung nen Totalausfall dann wird sie schnell überspielt, passiert dir das im Sturm, dann hast wenigstens noch ein paar die das kompensieren können.

Birk69 hat geschrieben:Rogl wird im Mai 26 Jahre alt und hat dann 4 Saisons bei uns gespielt. Ich sehe keine Verbesserung dahingehend, dass man verlängern sollte.
Moritz Wirth wird im Juni 23 Jahre alt und trainiert und spielt bei den Adler, wo das Niveau besser ist. Lieber "probier" ich ihn als mit Rogl zu verlängern.
Kann schief gehen, kann aber auch besser werden. Zweiteres wirds bei Rogl nicht mehr. Ein gewisses Risiko müssen die Panther eingehen

ja, die genannten in seiner Minusreichweite sind alle AL‘s.

Und fehlendes Talent wird von besseren Nebenleuten kompensiert. Heißt, Rogl würde bei Mannheim wohl auch besser aussehen als hier neben unseren Verteidigern. Genauso wird ein Wirth bei uns schlechter aussehen als in Mannheim.

Da müsste schon einer kommen, der sicher deutlich besser ist für das Geld, ansonsten kannst es dir sparen, denn es geht (auch wenn das viele nicht glauben) auch schlechter.

Achja und was Keller betrifft: für seine eigentliche Rolle wäre er mehr als in Ordnung. Jedoch als längerfristige Nr. 1 bei Ausfall der tatsächlichen 1 ist er nicht gut genug. Da muss aber wiederum ein anderer tätig werden.

Natürlich auch ein Ansatz. Wir geben schlechte Leute nicht ab, da wir noch schlechtere holen könnten.

Rogalla hat geschrieben:ja, die genannten in seiner Minusreichweite sind alle AL‘s.

Also sollte man sich von McClure und Puempel trennen?
Ja, beide sind auch dick im Minus. Aber Puempel hat in 21 Spielen 20 Punkte und McClure in 27 Spielen 19 Punkte gemacht. Welches "Plus" kann Rogl vorweisen?
Es geht mir nicht um bashing oder ähnliches. Er ist für die Top6- Verteidiger zu schwach und Nr.7 und Nr.8 sollten von U23-Spielern belegt werden.

Rogalla hat geschrieben:Da müsste schon einer kommen, der sicher deutlich besser ist für das Geld, ansonsten kannst es dir sparen, denn es geht (auch wenn das viele nicht glauben) auch schlechter.

Natürlich geht es schlechter. Aber halt auch besser. Und das muss man probieren. Nix zu tun wäre falsch

Rogalla hat geschrieben:Achja und was Keller betrifft: für seine eigentliche Rolle wäre er mehr als in Ordnung.

Nein. Das reicht nicht mehr

Also wenn man keinen besseren als Rogl finden kann, dann sperren wir jetzt dann wirklich zu. Insbesondere als Nummer 6 Verteidiger.

Nach gestern Abend kann man wohl festhalten - wir haben Uvira verpflichtet.

@ Birk 69
100% Zustimmung auf den letzten Beitrag.

Zum Verteidiger #6. Mein Vorschlag ist Länger. Das habe ich auch schon mal begründet.

Eventuell mehr dazu, wenn ich wieder am PC bin. Handy und meine Wurstfinger, passt nicht so gut.