AEV-Forum

Whiskyman hat geschrieben: Ist ein älterer Back-Up, der zwei oder drei Jahre grenzwertig und ein Jahr sehr ordentlich war, nicht auch ein Experiment? Was gibt uns die Gewissheit, Keller performt so gut wie letzte Saison?
.

Fairerweise muss man sagen, dass Keller vor der letzten Saison immer dann schlecht wurde, wenn er mehr als 1-2 Spiele am Stück machen musste. Als Backup eigentlich ideal

Tommy-Fan hat geschrieben:Fairerweise muss man sagen, dass Keller vor der letzten Saison immer dann schlecht wurde, wenn er mehr als 1-2 Spiele am Stück machen musste. Als Backup eigentlich ideal

Selbst das ist total haltlos.

good luck hat geschrieben:Selbst das ist total haltlos.

Aus deiner Sicht schon.

Birk69 hat geschrieben:Aus deiner Sicht schon.

Das kann man alles schön belegen, in der Corona Saison mit Kickert entstand das Gerücht, dass er kein Vielspieler ist, als er zum ersten Mal häufig ran musste und er eben schlecht gehalten hat. In der Saison 2023/2024 zieht das aber Null. Nach den ersten 10 Spielen von Endras kam Keller ganz frisch in die Kiste und warf sich gleich im ersten Spiel wieder selber einen rein. Müsste das Heimspiel gegen Iserlohn gewesen sein. Ich sag nur Schlagschuß Ankert mit 2,3 km/h. Abgesehen davon gewann er in meiner Erinnerung 3 Punkte, bis Endras wieder kam. Aber wahrscheinlich spielte er damals wieder zuviel und war dann eben darum zu schlecht. Aber da startete er genauso in die Saison wie man ihn eben kennt.

Engelhardt hat geschrieben:Herrlich, jetzt zählen wieder die Punkte. Und wenn die nicht passen, dann die Tore an die du dich erinnerst. Und notfalls zählst du wie oft er aufm Bauch lag. Das erinnert mich an so Spielboxen für kleine Kinder. Die müssen die Formen auch so lange drehen, bis sie in die jeweilige Boxöffnung passen.

Viel Spaß beim Weiterführen der Metapher, ich lass dir den Spaß und nehm dir die ganzen Möglichkeiten nicht vorweg....ansonsten müsstest du dich mit dem Inhalt auseinandersetzen.

Das ist genauso wenig Spass, wie der Keller ein DEL Torhüter ist.

Engelhardt hat geschrieben:Herrlich, jetzt zählen wieder die Punkte. Und wenn die nicht passen, dann die Tore an die du dich erinnerst. Und notfalls zählst du wie oft er aufm Bauch lag. Das erinnert mich an so Spielboxen für kleine Kinder. Die müssen die Formen auch so lange drehen, bis sie in die jeweilige Boxöffnung passen.Viel Spaß beim Weiterführen der Metapher, ich lass dir den Spaß und nehm dir die ganzen Möglichkeiten nicht vorweg....ansonsten müsstest du dich mit dem Inhalt auseinandersetzen.

Klasse Der Keller wird auch nächstes Jahr nicht unser Problem sein. Nicht mal ein Teil des Problems.

good luck hat geschrieben:Das ist genauso wenig Spass, wie der Keller ein DEL Torhüter ist.

Nur damit ich es einordnen kann……Keller hat dir privat nicht jemanden ausgespannt?

Offline hat geschrieben:Nur damit ich es einordnen kann……Keller hat dir privat nicht jemanden ausgespannt?

Unter Quo Vadis verstehe ich persönlich nicht ob einzelner Spieler verlängert wird oder nicht. Der von der Position des Trainers separierte Sportmanager ist dagegen eine richtungweisende Maßnahme. Bisher wurde Mitchell als Sportmanager angestellt. Die Maßnahme ist aber erst abgeschlossen, wenn auch ein Trainer verpflichtet ist. Im Umkehrschluss ist ein Fortschritt erst erzielt, wenn neben LM auch ein Trainer unter Vertrag steht.

Eine anderer wichtiger Faktor sind Fortschritte in der Gesellschafterstruktur. Nach dem was bekannt gegeben wurde sind in dieser Hinsicht keine Fortschritte zu erwarten. In Verbindung mit der Position des Sportmanagers ist dementsprechend eine Reduzierung des Spieleretats um die Kosten für den Sportmanager zu erwarten ist. Ergo muss der Sportmanager die gesteckten Ziele mit letztlich weniger personellem Aufwand, z.B. einem Stürmer und Verteidiger weniger im Kader, erreichen. Das kann durchaus gelingen, aber sicher nicht langfristig jede Saison. Meiner Meinung nach ist es mittel bis langfristig dringend notwendig Investoren zu gewinnen. Anders kann man DEL Eishockey am Standort Augsburg nicht auf Dauer erhalten.

Bei Sigl und Horber sehe ich einfach kein wirkliches Bemühen mit der Panther GmbH ein höheres Niveau zu erreichen.

good luck hat geschrieben:Nach den ersten 10 Spielen von Endras kam Keller ganz frisch in die Kiste und warf sich gleich im ersten Spiel wieder selber einen rein. Müsste das Heimspiel gegen Iserlohn gewesen sein. Ich sag nur Schlagschuß Ankert mit 2,3 km/h. Abgesehen davon gewann er in meiner Erinnerung 3 Punkte, bis Endras wieder kam. Aber wahrscheinlich spielte er damals wieder zuviel und war dann eben darum zu schlecht. Aber da startete er genauso in die Saison wie man ihn eben kennt.

ZDF https://www.penny-del.org/statistik/sai ... tats/basis

Ein gewisser Henrik Haukeland hat 17 aus 46, während Markuske bei uns 14 aus 36 hat. Das Problem war doch eher, dass Keller bis Weihnachten überzogen hat und dann in das von allen erwartete Loch fiel. Hätte er die von dir beschriebene schlechte Leistung gebracht, dann wären wir nicht so lange gut dabei gewesen und dann wäre sicher auch ein Torhüter verpflichtet worden.

Just my 2 cents