Re: Abstimmung der neuen AEV-Fanschals
Verfasst: 09.07.2007 15:41
Kauf dir doch 2 un nähe die so zusammen das beide Seiten nur das Augsburger Panther zeigen. 

AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
:roll: :roll:Gordon hat geschrieben: Farblich passt der halt am Besten zur braunen Fraktion in der Kurve. :icon_twisted:
Meinst du dir 3 Leute die da stehen?Gordon hat geschrieben: Farblich passt der halt am Besten zur braunen Fraktion in der Kurve. :icon_twisted:
Teilweise wäre man froh wenn so viele Leute im Stadion sind und jetzt sollen über 3500 Fans abgestimmt haben. Jetzt erzählt mir bitte keiner, dass man hier nicht mehrfach stimmen konnte. :roll:Raphi92 hat geschrieben: http://www.aev-panther.de/ tja dann ist es doch der myhtos lebt geworden
Lesen soll angeblich bilden... hab ich mal gehört18AEV78 hat geschrieben: und jetzt sollen über 3500 Fans abgestimmt haben.
Aber vielleicht happerts ja nicht daran, sondern eher am verstehen... wer weiß?Über 3.500 Stimmen wurden bei der Wahl zum Fanschal 2007/08 von den Pantherfans abgegeben.
Werd mir auch keinen holen, hab einen von der letzten Saison und der war auch schon schwarz :roll:Rehstreichler hat geschrieben: Und wieder eine Saison wo ich mir keinen Schal kaufen werde..... :roll:
Sind wir die Black Panther Augsburg?
Keine Ahnung ob bzw. wie man das realisieren kann. Wenn aber nicht, dann kann ich doch das Ergebnis auch in die Tonne treten, oder nicht?Rehstreichler hat geschrieben: Doch konnte man. Wie willst es denn sonst realisieren? IP Sperre? Ja, stimmt ich halt jeden Tag ab.
Ne wirklich sichere Methode das jeder nur einmal kann wäre mit Anmeldung. Und selbst das ist für wirkliche Freaks kein Thema.
Aber du hast recht. Fedra, Sigl, packt eure Sachen. Ihr könnt gehen. Kann ja wohl nicht wahr sein dass man da mehrmals abstimmen konnte.
Vielleicht happerts eher an meinem Grundverständnis eine Abstimmung betreffend, wo jeder nur eine Stimme abgeben kann. Was soll das Ganze denn sonst für nen Sinn haben? Bzw. wie kann man nach dem Ergebnis sein Handeln ausrichten?Tom hat geschrieben: Lesen soll angeblich bilden... hab ich mal gehört
Aber vielleicht happerts ja nicht daran, sondern eher am verstehen... wer weiß?
D.h. sämtliche Internet-Abstimmungen sind fürn Arsch, da es keine Möglichkeit gibt mehrfach Abstimmungen zu verhindern.18AEV78 hat geschrieben: Vielleicht happerts eher an meinem Grundverständnis eine Abstimmung betreffend, wo jeder nur eine Stimme abgeben kann. Was soll das Ganze denn sonst für nen Sinn haben? Bzw. wie kann man nach dem Ergebnis sein Handeln ausrichten?
Jetzt geht der scheiß wieder los.Gordon hat geschrieben: Farblich passt der halt am Besten zur braunen Fraktion in der Kurve. :icon_twisted:
Ich sage doch nicht, dass es falsch ist. Mir ist es ehrlichgesagt total egal wenn hier einer mehrere Male gestimmt hat, ich würde mir sowieso keinen der Schals zulegen.Rigoman hat geschrieben: D.h. sämtliche Internet-Abstimmungen sind fürn Arsch, da es keine Möglichkeit gibt mehrfach Abstimmungen zu verhindern.
Immerhin versucht die GmbH die Fans mit ins Boot zu holen und die Faninteressen umzusetzen.
Aber wie man es macht ist es falsch.
Das Problem ist, das man einen User nur anhand seiner IP identifizieren kann. Da aber nach jedem neuen Verbindungsaufbau deine IP normalerweise wechselt (dynamische IP) wirst du immer wieder als "neuer User" identifiziert.18AEV78 hat geschrieben: Ich sage doch nicht, dass es falsch ist. Mir ist es ehrlichgesagt total egal wenn hier einer mehrere Male gestimmt hat, ich würde mir sowieso keinen der Schals zulegen.
Mir war z.B. nicht bekannt, dass es wohl technisch nicht machbar ist, hier wirkungsvoll Mehrfachstimmen zu verhindern bzw. einzudämmen. Da aber anhand der Umfrage auch der Schal produziert wird und wohl der Sinn darin liegt möglichst viele der Dinger zu verkaufen, finde ich das sehr „riskant“.
Erinnere mich nur an die Internetumfrage bzgl. der Namensfindung einer Bücke zum neuen Wembley-Stadion (war glaub auch hier im Forum). Meines Wissen war hier die große Mehrheit für „Didi-Hamann-Bridge“ (letzter Torschütze im alten Stadion), da viele Deutsche sich hier nen Spaß manchen wollten. Hätten die Verantwortlichen jetzt hier nach dem Ergebnis gehandelt, will ich gar nicht wissen was in England los gewesen wäre.![]()