AEV-Forum

Rigo Kaka hat geschrieben:

Dann lass uns die Antwort auch wissen

Ich habe ihn gestern schon angeschrieben und ihm gesagt was das soll!
Er heult immer rum das er nicht ordentliches zieht und dann haut es sowas weg

Aber nur mal so neben bei wir sollten das Thema Form nicht außer acht lassen!
Man sieht ja bei der großen Nati was das ausmacht!
Deswegen denke ich, das minimum 3-4 Torhüter brauchen. und das gleiche gilt für die Feldspieler. Also zuviele gibt es nicht! Je größer der Pool ist aus dem wir schöpfen können um so besser für uns.
Oder sehe ich das falsch

http://www.hockeyarena.net/index.php?p= ... d=12426483
Heinz Brosch. Kennt den jemand??? Der kann nicht vom Manager gescoutet sein, da erst am 24 gezogen, und gestern war HA um die Zeit ja nicht erreichbar.

CanadianOllie hat geschrieben:Also zuviele gibt es nicht! Je größer der Pool ist aus dem wir schöpfen können um so besser für uns.
Oder sehe ich das falsch

nein, du siehst das völlig korrekt

chris9090 hat geschrieben:http://www.hockeyarena.net/index.php?p= ... d=12426483
Heinz Brosch. Kennt den jemand???

der hat maximum 75 Quali würd ich meinen, können wir knicken

CanadianOllie hat geschrieben:Aber nur mal so neben bei wir sollten das Thema Form nicht außer acht lassen!
Man sieht ja bei der großen Nati was das ausmacht!
Deswegen denke ich, das minimum 3-4 Torhüter brauchen. und das gleiche gilt für die Feldspieler. Also zuviele gibt es nicht! Je größer der Pool ist aus dem wir schöpfen können um so besser für uns.
Oder sehe ich das falsch

WEnn wir jetzt bereits 25 Spieler mit voller Förderung und Q über 88 haben, ist das ein netter Grundbaustein. Zuviele Spieler gibt es eh nie, es stört mich sicherlich nciht, wenn ich bei der Wm dann 100 Spieler hab, die in Frage kommen...
Gerade bei den Torhüter sind mind. drei Torhüter wichtig. Mal schauen, ob nochmal einer bei den nächsten Pulls auftaucht...

Penguin hat geschrieben:der hat maximum 75 Quali würd ich meinen, können wir knicken

Okay.

Penguin hat geschrieben:der hat maximum 75 Quali würd ich meinen, können wir knicken

Denk ich auch, auch wenn ich heute bei einem weit daneben lag

chris9090 hat geschrieben:http://www.hockeyarena.net/index.php?p= ... d=12426483
Heinz Brosch. Kennt den jemand??? Der kann nicht vom Manager gescoutet sein, da erst am 24 gezogen, und gestern war HA um die Zeit ja nicht erreichbar.

100er Internat.

Ich rechne dann 100- (65-FI) = Q des Spielers.

Ergibt wie Peng es schon sagte maximalst 75 Q.

Hatte den trotzdem schon zweimal angeboten, aber da Dome jetzt weiter macht ist mir das auch recht.

thomas hat geschrieben:100er Internat.

Ich rechne dann 100- (65-FI) = Q des Spielers.

Ergibt wie Peng es schon sagte maximalst 75 Q.

Hatte den trotzdem schon zweimal angeboten, aber da Dome jetzt weiter macht ist mir das auch recht.

Ich biete 10 Mio und dann wars das...

Ach ja, was soll ich dem Screw jetzt schreiben, was er aus ihm machen soll/kann, was wäre den für uns das beste?
Verteidigung 2
Angriff 3
Schnelligkeit 2
Stärke 14
Selbstkontrolle 2
Schußstärke 19
Passing 2

Bisher haben wir 7 x Q>90 Verteidiger und 3 x Q>90 Center.
Also werde ich ihm Center vorschlagen oder?

chris9090 hat geschrieben:Ach ja, was soll ich dem Screw jetzt schreiben, was er aus ihm machen soll/kann, was wäre den für uns das beste?
Verteidigung 2
Angriff 3
Schnelligkeit 2
Stärke 14
Selbstkontrolle 2
Schußstärke 19
Passing 2

Bisher haben wir 7 x Q>90 Verteidiger und 3 x Q>90 Center.
Also werde ich ihm Center vorschlagen oder?

Ich würd Center sagen, im Notfall kann man nen Center dann auch als Winger ranlassen...

rigo domenator hat geschrieben:Ich würd Center sagen, im Notfall kann man nen Center dann auch als Winger ranlassen...

Okay, dann geb ich das so weiter.

Ja Center schauen wirklich schon ganz nett aus...

Tambor FI 43 / Q 94
Wieler FI 46 / Q 87
Hyseni FI 47 / Q 90
Erlenkamp FI 55 / Q 93

eventuell wird er auch bald wieder gefördert:

Rommel FI 46 / Q 89

Gibt sicherlich nen harten Konkurrenzkampf, der für uns als Trainer aber sehr angenehm ist.

Gibt sicherlich nen harten Konkurrenzkampf, der für uns als Trainer aber sehr angenehm ist.

Für Wieler eher nicht. Ich befürchte mein Jungspund wird es schwer haben. Aber egal, hier gehts nicht um Einzelschicksale sondern um den großen Erfolg der U20, das wird mal wieder Zeit

Rigo Kaka hat geschrieben:Für Wieler eher nicht. Ich befürchte mein Jungspund wird es schwer haben. Aber egal, hier gehts nicht um Einzelschicksale sondern um den großen Erfolg der U20, das wird mal wieder Zeit

Abwarten, soviele FI Punke wird der nicht schlechter sein. Und dann zählt eventuell die Exp oder auch Form!

rigo domenator hat geschrieben:Ich biete 10 Mio und dann wars das...

Käufer: BoatscherS



Der wollte gestern den Spieler vom Screw schon haben. Der stellt sich aber auch voll in den Dienst der U20, falls der wirklich besser ist!

rigo domenator hat geschrieben:Ja Center schauen wirklich schon ganz nett aus...

Tambor FI 43 / Q 94
Wieler FI 46 / Q 87
Hyseni FI 47 / Q 90
Erlenkamp FI 55 / Q 93

eventuell wird er auch bald wieder gefördert:

Rommel FI 46 / Q 89

Gibt sicherlich nen harten Konkurrenzkampf, der für uns als Trainer aber sehr angenehm ist.

Denke mal das mein Heinz Lausen
es dann wohl auch nicht schaffen wird, oder ?

CanadianOllie hat geschrieben:Denke mal das mein Heinz Lausen
es dann wohl auch nicht schaffen wird, oder ?

Spielt der sicher Center? Steht bei uns als Wing drin...

und sicher Ja/Nein kann man eigentlich zu fast keinem sagen, da spielen Form/exp einfach auch ne Rolle und eventuell nicht 10 FI hin oder her...

ja klar!
War von mir oben scheiße formuliert
Wollte nur wissen ob ich den jetzt Richtung Wing skillen soll, oder Center wegen dem vielen Verteidigung.
Wenn dann hat der eh mal seine Stärke im Über- und Unterzahlspiel.
Und die Form ist in Gablingen kein Problem!!!
Selbst Döring hat immer Form 100(+3) gell Matthias