Sabionski G7 hat geschrieben:Also, wenn Herr Tanzer da wirklich von der AZ richtig zitiert wird, ist das einfach eine bodenlose Frechheit:
1. "Tanzer glaubt, dass dies an der "temporären Nutzung" als Stehplatzbereich liegt..."
Er GLAUBT das????
Hallo???!!??
Ich bin da ja absoluter Laie, aber gibt es für Architektur nicht irgend so was wie eine 3D-Software, mit der man so etwas exakt überprüfen kann.
Oder ist das wirklich reine Glaubenssache?
Man baut und hofft dann?
2. "Wir konnten die Tribüne nicht so steil wie früher machen, es war doch ein Wunder, dass da nichts passiert ist"
Ach, das war ein Wunder?
Und dann hat sich der H.Tanzer wohl gedacht, das ist zu gefährlich, das machen wir jetzt flacher.
Lieber Herr Tanzer, das Ganze hat JAHRZEHNTELANG wunderbar ohne Unfälle funktioniert!
Da sollte man sich dann vielleicht ja doch lieber auf die Erfahrungswerte von vielen Hundert Eishockeyspielen verlassen als auf sein Bauchgefühl, oder?
Jetzt habe ich mir den Artikel in der AZ noch mal angeschaut und muss mich auch über den dritten Satz, mit dem Herr Tanzer zitiert wird, ärgern:
3. "Ich bin nicht der Größte und muss auch beim FCA irgendwie an den Köpfen der Vorderleute vorbeischauen."
Häh???
Was zum Teufel will uns der gute Mann eigentlich damit sagen?
-- einfach, dass wir halt Pech gehabt haben und im Leben nicht immer alles nach Wunsch verläuft?
-- geteiltes leid ist halbes Leid?
-- dass er nicht weiß, dass es im Eishockey wesentlich entscheidender ist, die Bande (nicht) zu sehen, als im Fußball die Außenlinie?
Sorry, ich kapiere diese Aussage nicht.
Hallo Herr Tanzer,
sollten Sie hier lesen:
1. Vergleichen Sie mal die Größe eines Fußballfelds mit der Eisfläche.
Dann sollte auch Ihnen als vermeintlichen Eishockey-Laien sofort auffallen: Sieht man auf einer Längsseite 2m der Spielfläche nicht, ist der prozentuale Anteil beim Eishockey wesentlich größer.
2. Man mag es im Fußball verschmerzen, die Außenlinie nicht zu sehen, weil sich nicht so viel vom Spielgeschehen dort ereignet,
aber im Eishockey ist die Bande ein extrem wichtiges Element! Zweikämpfe, Checks, etc...
3. Es mag auch sein, dass die Spielerbank im Fußball wenig Aufregendes zu bieten hat, aber bei unserem Sport gehört sie mit dazu. Es wird fliegend gewechselt!
Der beiden großen Denkfehler bei den Planungen sind eindeutig zum einen der zu flache Neigungswinkel,
zum anderen dieser metertiefe Graben unten.
Durch diesen Graben bzw. diese Wand haben nun zwar die unteren 3 (Sitzplatz-)Reihen eine 100% bessere Sicht als vorher,
aber leider alle anderen Zuschauer nicht...
Meiner Meinung nach ist hier ganz dringend Handlungsbedarf und Nachbessern angesagt.
Wie man das jetzt noch realisieren kann?
Keine Ahnung, ich bin kein Architekt.
Auf alle Fälle wird es vermutlich richtig teuer.
An dem Graben und dem zu flachen Winkel wird man wahrscheinlich gar nichts mehr ändern können.
Evtl. die ganze Eisfläche um 2m anheben?
mfG, Tim
(
www.auxburg-aev.de)
