Seite 10 von 10

Verfasst: 20.02.2012 17:54
von O'Connor #73
"dieses video ist privat" kommt da bei mir auf yt :confused:

Verfasst: 20.02.2012 17:56
von aev-andi
O'Connor #73 hat geschrieben:"dieses video ist privat" kommt da bei mir auf yt :confused:

Bei mir auch. Auch nach Anmeldung gehts nicht.

Verfasst: 20.02.2012 18:11
von aev999
O'Connor #73 hat geschrieben:"dieses video ist privat" kommt da bei mir auf yt :confused:
Bei mir auch ...
Gibt's da einen "Trick"? :rolleyes:

Verfasst: 20.02.2012 18:15
von punisher
Ja, er muss deine Emailadresse eintragen, damit du ihn sehen kannst.

Bei mir gehts auch nicht.

Verfasst: 20.02.2012 18:23
von Nils Holgerson
Bitte wartet ein bisschen, das neue aufgezwungene Youtube-Design ist
wohl für den Fehler zuständig. Ich laden dieses Video nochmal hoch! Wird
dann die Nacht werden, sind ja 500 MB+! Also nicht nervös werden! :o

Sollte der Fehler früher behoben sein, ist das Video sichtbar.
im Notfall nochmal versuchen, sorry!

Verfasst: 20.02.2012 18:23
von [RoMa]
hurr1can3 hat geschrieben:Die besagte Szene sieht man doch! Nachm Reimer Tor zeigt er auf die AEV Bank und macht die runterholen Geste mit der linken Hand!
Genau bei 11:05. Aber Leute jetzt mal ehrlich: Klar war es dämlich von Reimer, aber dafür 5+SD?

Bild

Verfasst: 20.02.2012 18:28
von Miami
'[RoMa hat geschrieben:]Genau bei 11:05. Aber Leute jetzt mal ehrlich: Klar war es dämlich von Reimer, aber dafür 5+SD?

Bild
Keine 5+ SD sondern Matchstrafe

Verfasst: 20.02.2012 18:32
von [RoMa]
Nils Holgerson hat geschrieben:Bitte wartet ein bisschen, das neue aufgezwungene Youtube-Design ist
wohl für den Fehler zuständig. Ich laden dieses Video nochmal hoch! Wird
dann die Nacht werden, sind ja 500 MB+! Also nicht nervös werden! :o

Sollte der Fehler früher behoben sein, ist das Video sichtbar.
im Notfall nochmal versuchen, sorry!
Nicht notwendig es nochmals hochzuladen. Wähle das besagte Video aus, gehe auf "Video bearbeiten" -> "Informationen und Einstellungen" -> Datenschutz -> öffentlich

Bild

@Miami
Ja, hast recht Matchstrafe. Sorry. Ändert die Geschichte aber nicht wirklich.

Verfasst: 20.02.2012 19:03
von Mr. Blubb
Video geht nun.

Verfasst: 20.02.2012 19:12
von Nils Holgerson
Video ist wieder da (unverfälscht)! :p

Ehrlich, es gehört schon viel Fantasie dazu diese Szene so zu deuten! :o
Dennoch, die Verhältnismässigkeiten der Strafen entsetzt doch so einige
Zuschauer (Vergleich ca. 10:00 und 11:00) im www! Wenn auch die Reimer-
strafe lt Regelbuch ok ist!

@ [RoMa]
Es war alles perfekt in den Einstellungen. Habe ca. 10 Mal das neue, in
Kürze aufgezwungene Design mit dem alten Design geswitcht, auf einmal
ging es wieder! Trotzdem Dank!

Verfasst: 20.02.2012 19:22
von Chivas Regal
Düsseldorf hatte 8 PPs, wir 3. Warum beschwert man sich, wenn man beinahe 1/3 vom Spiel in Überzahl spielt?

Verfasst: 20.02.2012 19:23
von hurr1can3
Als AEV Fan oder neutraler is das sowas von deutlich das er da aufm Eis in Richtung Bank 5 gegen Willi spielt! Klare Strafe, alles in Ordnung. Da sind andere Szenen im Spiel die sowas von komisch gepfiffen werden oder erst gar nicht gesehen werden. Das is wie beim Sky Spiel vom Sonntag, da war der Schiri auch vogelwild. So isses einfach in der DEL, damit müssen wir leider leben.

Verfasst: 20.02.2012 19:29
von [RoMa]
hurr1can3 hat geschrieben:Als AEV Fan oder neutraler is das sowas von deutlich das er da aufm Eis in Richtung Bank 5 gegen Willi spielt! Klare Strafe, alles in Ordnung. Da sind andere Szenen im Spiel die sowas von komisch gepfiffen werden oder erst gar nicht gesehen werden. Das is wie beim Sky Spiel vom Sonntag, da war der Schiri auch vogelwild. So isses einfach in der DEL, damit müssen wir leider leben.
1.) Kannst du als AEV-Fan gar nicht neutral sein. Ich bin's auch nicht, sonst wäre ich ja kein Fan.
2.) Also "deutlich" ist das sicher nicht. Man sieht, dass Reimer kurz mit der Hand rumfuchtelt. Das aber nur, wenn man weiß, dass da was war. Live hätte man das wohl nie im Leben erkannt.

Verfasst: 20.02.2012 19:33
von aev999
Nils Holgerson hat geschrieben:Video ist wieder da (unverfälscht)!
Danke für die Erstellung und Bereitstellung dieses Videos!!!
Dafür, dass es "nur von Fans" gemacht wurde, ist es super gelungen!
:thumbup:

BTW:
Piechaczek ist in meinen Augen der beste Schiri dieser Saison.
So viele Fehlentscheidungen wie er in den letzten Monaten insgesamt getroffen hat, schaffen Oswald, Aumüller, Schütz und Co. locker in einem einzigen Spiel. :p

Ich kann aber den Unmut unserer Düsseldorfer Freunde trotzdem irgendwie verstehen ...

Verfasst: 20.02.2012 19:48
von hurr1can3
'[RoMa hat geschrieben:]1.) Kannst du als AEV-Fan gar nicht neutral sein. Ich bin's auch nicht, sonst wäre ich ja kein Fan.
2.) Also "deutlich" ist das sicher nicht. Man sieht, dass Reimer kurz mit der Hand rumfuchtelt. Das aber nur, wenn man weiß, dass da was war. Live hätte man das wohl nie im Leben erkannt.
Ich hab ja nicht gesagt, dass ich neutral bin! Wenn du das Video jemandem vorspielst der kein Fan unseres tollen Vereins ist oder unserer Freunde aus der Stadt mit der längsten Theke der Welt, der würde auch sagen das da einfach kurz Mütze Glatze gemacht wird.

Verfasst: 20.02.2012 21:11
von aev-andi
Chivas Regal hat geschrieben:Düsseldorf hatte 8 PPs, wir 3. Warum beschwert man sich, wenn man beinahe 1/3 vom Spiel in Überzahl spielt?
Das ist doch auch Quatsch. Wenns ne Strafe ist, dann regt man sich als Fan natürlich tierisch auf wenns nicht gepfiffen wird. Oder hättest du dich beim Heimspiel gegen Ingolstadt nicht mehr aufgeregt wenn kurz vor Schluss die ganzen Strafen gegen die Ingos nicht mehr abgepfiffen würden. Ach die haben ja eh schon oft genug in Unterzahl gespielt...

Verfasst: 20.02.2012 22:06
von Golden Brett
'[RoMa hat geschrieben:]1.) Kannst du als AEV-Fan gar nicht neutral sein. Ich bin's auch nicht, sonst wäre ich ja kein Fan.
2.) Also "deutlich" ist das sicher nicht. Man sieht, dass Reimer kurz mit der Hand rumfuchtelt. Das aber nur, wenn man weiß, dass da was war. Live hätte man das wohl nie im Leben erkannt.
Ich find's schon auch sehr deutlich. Vorher deutet er ja extra auch noch in Richtung unserer Bank. Nach dem Spiel hat er sich außerdem dafür entschuldigt. Die Strafe ist aber trotzdem ein Witz.

Das Peinlichste an der Geschichte ist aber ohnehin, dass er das nach dem Tor zum 2:3 macht. Wenn er gerade den Siegtreffer erzielt hätte, wäre es ja noch lustig, aber so? :-)

Verfasst: 20.02.2012 22:57
von Dibbl Inch
Golden Brett hat geschrieben:Ich find's schon auch sehr deutlich. Vorher deutet er ja extra auch noch in Richtung unserer Bank. Nach dem Spiel hat er sich außerdem dafür entschuldigt. Die Strafe ist aber trotzdem ein Witz.

Das Peinlichste an der Geschichte ist aber ohnehin, dass er das nach dem Tor zum 2:3 macht. Wenn er gerade den Siegtreffer erzielt hätte, wäre es ja noch lustig, aber so? :-)
seh ich exakt genauso.

Würd mich ja fast schon wieder jucken, das Casebook zu zitieren, aber nach der ganzen Scheiße mit dem Torraumabseits ist mir das zu blöd.

Verfasst: 20.02.2012 23:03
von Dibbl Inch
Dibbl Inch hat geschrieben:seh ich exakt genauso.

Würd mich ja fast schon wieder jucken, das Casebook zu zitieren, aber nach der ganzen Scheiße mit dem Torraumabseits ist mir das zu blöd.
ok. Im Casebook nix. Allerdings in den Regeln.
550 - Abuse of Official and Unsportsmanlike Conduct by Players

[a] If any player:
[1] When penalized, does not go directly to the penalty bench or the dresing room.
[2] While off the ice, uses obscene, profane or abusive language to any official or any person.
[3] While off the ice, interferes in any manner with any official. his team shall be assessed a:
Bench Minor penalty - (2')
A player who:
[1] Challenges or disputes the ruling of any official during the game.
[2] Shoots intentionally the puck out of reach of an official who is retrieving it,
[3] Enters or remains in the Referee crease while the Referee is reporting to any official, he shall be assessed a:
Misconduct penalty - (10')
For any further dispute, he shall be assessed a:
Game Misconduct penalty - (GM)
[4] If a player on the ice who:
[1] Uses obscene, profane or abusive language on the ice or anywhere in the rink before, during or after the game except in the vicinity of the bench.
[2] Bangs the boards with a stick or other object at any time.
[3] Fails to go directly and immediately to the penalty bench following a fight or any altercation which he has been involved or causes any delay retrieving his equipment.
[4] Persists to incite an opponent into incurring a penalty,he shall be assessed a:
Misconduct penalty - (10')
[5] If a player on the ice persists in any course of conduct for which he has been previously assessed a Misconduct penalty, he shall be assessed a:
Game Misconduct penalty - (GM)
[6] A player who uses or makes any racial remark or ethnic slur shall be assessed a:
Game Misconduct penalty - (GM)
[7] Any player who:
[1] Intentionally touches with hands or stick, holds or pushes or checks with hands, stick or body, trips, slashes, hits in any manner or spits at a game offical,
[2] Makes a travesty of or interferes with or is detrimental to the conducting of the game
[3] While on or off the ice or anywhere in the rink before, during or after the game makes any obscene gesture to any official or any person
[4] Spits at any person on the ice or anywhere in the rink, he shall be assessed a:
Match penalty - (MP)
[c] If an identified player, who is off the ice, throws a stick or any other object onto the playing surface from the player's bench, he shall be assessed a:
Minor penalty + Automatic Game Misconduct penalty - (2' + GM)
[d] If an unidentified player, who is off the ice, throws a stick or any other object onto the playing surface from the player's bench, he shall be assessed a:
Bench Minor penalty - (2')



Tut mir leid, so ist halt die Regel. Da können sich die Düsseldorfer noch so beschweren. Absolut richtige Entscheidung.

Verfasst: 23.02.2012 19:44
von Basti1977