AEV-Forum

Golden Brett hat geschrieben:Übrigens sollte sich jeder, aber wirklich jeder, der gestern Lewis beim Verlassen des Eises ausgepfiffen oder beschimpft hat, ernsthaft fragen, ob in seinem Oberstübchen noch alles rund läuft. Playoffs und Derby hin oder her, das war wirklich unter aller Sau!

Goof1974 hat geschrieben:Mann was habe ich mich gestern für die Fans vom AEV geschämt, das geht ja mal überhaupt nicht, ist auch völlig neu, dass ein verletzter Spieler ausgepfiffen wird - geht halt überhaupt nicht, weiß nicht was die Leute da geritten hat - Unglaublich!!!

Gute Besserung für Grant Lewis!!!

Goof1974 hat geschrieben:Mann was habe ich mich gestern für die Fans vom AEV geschämt, das geht ja mal überhaupt nicht, ist auch völlig neu, dass ein verletzter Spieler ausgepfiffen wird - geht halt überhaupt nicht, weiß nicht was die Leute da geritten hat - Unglaublich!!!

Gute Besserung für Grant Lewis!!!

AEVTommy hat geschrieben:Diese Entwicklung konnte ich schon die letzten Jahre beobachten....
genuaso wie beim letzten Spiel gegen Mannheim eine Gruppe "Endras, du A....loch" angestimmt hat. Manchmal frag ich mich echt

Saku Koivu hat geschrieben:Wäre für die Titanic besser gewesen. Lieber eins auf die Nase und danach aufwachen als mit aufgeschlitzten Bauch den letzten Lebenshauch ausröcheln. ^^

Nightmare hat geschrieben:Da die Kurve immer jünger und während der Spiele besoffener geworden ist, von Pisa-Studie ganz zu schweigen, ist die Entwicklung für mich kein Wunder!

schmidl66 hat geschrieben:Vielleicht haben viele "nicht-so-oft-Gänger" einfach die Situation falsch eingeschätzt... auf den ersten Blick sahs ja evtl fast nach einem harten Hüft-Check aus und wenn ich dann aber als "ungeschulter" Zuschauer nicht nach unten auf die Beine schaue bzw über die Möglichkeit nachdenke, dann kann man sich möglicherweise dazu verleiten lassen, einen gewissen Teil Schauspielerei zu unterstellen.
Hätte er die Scheibe ins Gesicht bekommen, oder einen üblen Bandencheck, dann wäre die Situation eindeutiger gewesen und ich bin mir sicher, die Pfiffe wären ausgeblieben.

Viel Konjunktiv dabei, ich weiß....

Wir hatten auf jeden Fall gleich den Verdacht auf einen unschönen Kniecheck
Gute Besserung nach Straubing an Lewis!

Jürgen69 hat geschrieben:Servus

Das kommt nicht allein aus der Kurve !! Ich beobachte immer wieder den einen oder anderen und die sind bestimmt jenseits der 50 und jede Woch sowas von Hackenkacken voll das ich mich wundere dass die überhaupt wissen wo sie sind !!!!!

nix für ungut

HoCh31 hat geschrieben:
Ein richtiger Eishockeyspieler wird nie eine Verletzung vortäuschen um eine 5+SD zu schinden. (Und wenn doch dann muss er es bei den nächsten Checks einfach büsen. Aber immer fair und hart)

HNAT hat geschrieben:Oh, da widerspreche ich jetzt einfach mal - ich denke schon, dass die Dummheit der Regel (Bei hoher Stock mit Verletzungsfolge = Blut gibt es Spieldauer, bei hohen Stocks ohne nur 2 Minuten) trägt da durchaus dazu bei, dass der ein oder andere Spieler bei einem Vergehen mal länger liegen bleibt. Hab ich auch schon gesehen und NICHT NUR von Gästen im CFS.

HNAT hat geschrieben:Gestern im Stadion meinte ich schon, dass es ein unglaublich mieses Foul war. Jetzt gerade die Bilder gesehen und das bestätigt mich in der Annahme. Für mich geht das Knie bewusst raus - und ich habe mich selten so geschämt, als sowohl Fans in der Kurve als auch welche auf den Sitzplätzen bei der Entscheidung "Spieldauer" wildgestikuliert und geschimpft haben.

Ganz ehrlich: Wer nicht sieht, dass das (selbst ohne Absicht) eine ganz miese Nummer von Ross war, sollte in Zukunft einfach daheim bleiben - das war so peinlich wie unser PP gestern.

HNAT hat geschrieben:Als "nicht-so-oft-Gänger" sollte ich mich aber dann etwas zurückhalten, wenn ich die Regeln nicht so gut kenne.

HNAT hat geschrieben:Bleibe dabei: Die Reaktion auf das Foul eines Teils des Publikums genauso mies wie das üble Foul an sich!

HoCh31 hat geschrieben:Ein richtiger Eishockeyspieler wird nie eine Verletzung vortäuschen um eine 5+SD zu schinden. (Und wenn doch dann muss er es bei den nächsten Checks einfach büsen. Aber immer fair und hart)

Jacky_Jonny hat geschrieben:Aber trotzdem geht man immer wieder hin und freut sich auch mit so vielen Leuten die einfach normal sind.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Dieses Spiel hat ganz allein Larry Mitchell verloren.
Seit 15 Spielen immer das gleiche PP, immer der gleiche Spielzug. Da ist für den Gegner 5 gegen 5 noch anstrengender. Die Verteidiger täuschen 10-mal einen Schuss an, spielen dannzur roten oder quer. Und iwann schießt Brown oder Boyle und der Spieler zwischen den Bullypunkten soll abfälschen. Das beste ist immer, wenn der Spieler zwischen den Bullypunkten bis auf einen halben Meter auf den Verteidiger zufährt. Was soll das bringen? Das mit dem Spieler zwischen den Bullypunkten kann ich machen wenn ich mit einem Quaterback im PP spiele. Als zusätzlichen Mann vor dem Tor. Spätestens wenn der gegnerische Trainer uns 2-mal gesehen hat weiß er was passiert.

Und pünktlich zu den PO klappt natürlich das PK nicht mehr so gut wie vorher.

Dann stellt er noch so auf, dass man nur 3 Reihen hat. Und das in den PO!!

Und das schlechteste an seiner Trainerleistung ist, dass er nicht umstellt.


Wie ich bei der Kaderplanung angesprochen habe. Lieber die 3. Reihe nicht so gefährlich, dafür eine starke 1. Reihe. Gerade für die PO und das PP. Straubing zeigt es mit Down und Beechey.

52 Spiele, und jetzt bist wahrscheinlich schon wieder raus. Klasse.