AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Dibbl Inch hat geschrieben: bin ich gespannt, wer jetzt die manager-rolle übernimmt
Was meinst du denn, wer die spieler aussucht? Klar am schluss das letzte wort und seine unterschift setzt der sigl darunter, aber was meinst du, wer spieler beobachtet, sich erkundigungen einholt, anforderungsprofile und schlussendlich eine liste mit optionen zusammenstellt und dann mit diesen kontakt aufnimmt, um sie von einem engagement in augsburg zu überzeugen?Manne hat geschrieben:Auch von dir würde ich gerne wissen, welche Managertätigkeit er inne hatte, bzw ein Berufsbild davon !
Vielleicht habe ich es zu heftig ausgedrückt, weil es in dem vergangenen tagen leute gab, die das verhalten der mannschaft tatsächlich begrüßt haben und dein posting definitiv in die richtung ging, irgendetwas zu rechtfertigen.der inschinör hat geschrieben:- Danke, daß Du mir zumindest eine eigene Meinung zugestehst und für Deine Auffassung sinnvolle Argumente darlegst.
- In meinem vom Dibbl Inch so heftig kritisierten Post steht nirgends, daß ich das von mir vermutete Verhalten der Mannschaft gut heiße. Ich habe lediglich Überlegungen angestellt, wie das Verhalten zustande gekommen sein könnte.
- Nun aber zu Deinem Beispiel:
Wie sicherlich viele andere auch, war ich von der Leistung Jeff Woywitkas in der letzten Saison total begeistert. Ich hätte mir nie träumen lassen, daß wir den verlängern können.
Und ja! Er hat diese Saison bereits einige kapitale Böcke geschossen!
Nach den ersten Fehlern wurde er in die Verbannung geschickt, was sicher für das Selbstwertgefühl nicht so toll ist. Dann darf er wieder ran, macht einen ordentlichen Job, aber bei weitem unter Vorjahresniveau.
- Jetzt nehmen wir der Spieler XY. Der macht zu Saisonbeginn alles was der Trainer sagt und es funktioniert auch. Lassen wir XY einen Stürmer sein.
Er fängt an, das Tor in bester Position nicht zu treffen und wird in eine andere Reihe versetzt. Er macht, was der Trainer will und es wird nicht besser. Dann erlaubt er sich eigene Ideen und wird erneut bestraft.
Er kann machen, was er will und hat keinen Erfolg. Wenn das mit mehreren Spieler gleichzeitig passiert, haben wir die aktuelle Situation.
Mit einem sehr guten Trainer sollte eine solche Situation eigentlich erst gar nicht entstehen.
Wie es trotz eines offenbar allgemein anerkannten Trainers so weit kommen kann, sieht man derzeit in Dortmund bei der Randsportgruppe.
Sir Eric 88 hat geschrieben:Damit würde er sich in das Licht Stellen wo er hin gehört,ins Dunkle lach,er war nur ein Blender und das zulange
Sorry wenn das nur ich so sehe, aber das hat jetzt mit managen in meiner Sichtweise nichts zu tun, das erwarte ich schon von nem Coach der sich ein Team zusamenstellt.Dibbl Inch hat geschrieben:Was meinst du denn, wer die spieler aussucht? Klar am schluss das letzte wort und seine unterschift setzt der sigl darunter, aber was meinst du, wer spieler beobachtet, sich erkundigungen einholt, anforderungsprofile und schlussendlich eine liste mit optionen zusammenstellt und dann mit diesen kontakt aufnimmt, um sie von einem engagement in augsburg zu überzeugen?
Das letzte mal, als der sigl das gemacht hat, war das fax voll und pierre rioux hat uns seine homies empfohlen.
Sir Eric 88 hat geschrieben:Damit würde er sich in das Licht Stellen wo er hin gehört,ins Dunkle lach,er war nur ein Blender und das zulange
))Wer denn bitte sonstManne hat geschrieben:Sorry wenn das nur ich so sehe, aber das hat jetzt mit managen in meiner Sichtweise nichts zu tun, das erwarte ich schon von nem Coach der sich ein Team zusamenstellt.
Ich kann doch nicht bedingungslos stolz auf unmotivierte Hansel sein nur weil sie nen AEV-Fetzen tragenalterfan hat geschrieben:Sehr guter Beitrag. Die beiden letzten Sätze treffen genau meine Meinung.
Außerdem: Wir sind stolz auf unser Team, muss!!! wieder Gültigkeit haben.
der
alte(e)fan
Dein geistiger Müll wird dich noch ein holen und viele andere auch die immer noch durch die Rosa Brille schauenvogibeule hat geschrieben:Der Hammer, wie ein Paar gleich auf den Zug aufspringen um ihren geistigen Müll zu verteidigen
Sorry aber das ist schon sehr arm !
Ein Sportdirektor zum Beispiel.punisher hat geschrieben:Wer denn bitte sonst
Absolut nicht. Die aufgabe von fedra war die wirtschaftliche seite, die von mitchell die sportliche (natürlich muss da auch zumindest ein bisschen auf zahlen geachtet werden).Manne hat geschrieben:Sorry wenn das nur ich so sehe, aber das hat jetzt mit managen in meiner Sichtweise nichts zu tun, das erwarte ich schon von nem Coach der sich ein Team zusamenstellt.
Die Tätigkeit von z.B. Fedra sah da m.M. nach völllig anders aus. Stichwort Tagesgeschäft
Ich denke da verwechseln viele etwas
Sorry, aber so ganz kann ich Dir nicht zustimmen. Ich glaube weiterhin, dass ein Großteil der Mannschaft es in den letzten Spielen einfach nicht besser konnte. Ciernik hat sicher nicht absichtlich unzählige Chancen vergeben. Mason hatte seine Aussetzer sicher nicht geplant, der Tölle verlor die Scheibe auch nicht ungewohnt oft weil er sich nicht motivieren konnte. Und der Mannschaftsrat hat den Schiri auch nicht bestochen ein reguläres Tor nicht zu geben.Dibbl Inch hat geschrieben: An dieser stelle ist für mich auch nur der kleinste ansatz, diese trottel zu verteidigen, unangebracht.