AEV-Forum

Ryan hat geschrieben:Ich kann dich durchaus verstehen, mir schwillt da auch regelmäßig der Kamm. Ich würde es aber gerne weiter so halten, wie in einem Zitat, das (evtl fälschlich) Voltaire zugeschrieben wird, wobei das ja nichts am Wahrheitsgehalt ändert:



Das drückt im Prinzip das Toleranz-Paradoxon recht verständlich aus.

Verhaltet euch also bitte weiterhin zivilisiert im Rahmen der Regeln, dann kann hier der Austausch auch weiter stattfinden.

Deine Ansicht teile ich grundsätzlich, aber hier liegen zwei Probleme vor:

1. Der User ist an keinem Dialog interessiert.
2. Es bietet für niemand einen Mehrwert, denn im Endeffekt kopiert er nur jeden Tag Aussagen von Lügnern von der Qualität, der Himmel sei grün.

kottsack hat geschrieben:Deine Ansicht teile ich grundsätzlich, aber hier liegen zwei Probleme vor:

1. Der User ist an keinem Dialog interessiert.
2. Es bietet für niemand einen Mehrwert, denn im Endeffekt kopiert er nur jeden Tag Aussagen von Lügnern von der Qualität, der Himmel sei grün.

Zu 1. Komischerweise erhalten andere die PMs von mir, nur du nicht. Dialogbereitschaft besteht indes.
Zu 2. Redest du nur für dich oder alle anderen? Im letzteren Fall würde mich interessieren, wer dich zum Forensprecher ernannt hat

Das Rausschmissverfahren ist wie du weißt im Sande verlaufen.

Ich bin auch der Meinung, dass Foren deswegen bestehen weil man unterschiedlicher Ansicht ist. Dir wären nur Kottsäcke lieber ich weiß

kottsack hat geschrieben:2. Es bietet für niemand einen Mehrwert, denn im Endeffekt kopiert er nur jeden Tag Aussagen von Lügnern von der Qualität, der Himmel sei grün.

Andi hat geschrieben:Zu 2. Redest du nur für dich oder alle anderen? Im letzteren Fall würde mich interessieren, wer dich zum Forensprecher ernannt hat

Dann fang ich mal an:
Er redet nicht nur für sich. Ich bin der gleichen Meinung.

theobald123 hat geschrieben:Dann fang ich mal an:
Er redet nicht nur für sich. Ich bin der gleichen Meinung.

+2
Auch!
Lesen tu ich seins jedenfalls nicht mehr, weil auch Punkt 1 von Kottsack zutrifft.

theobald123 hat geschrieben:Dann fang ich mal an:
Er redet nicht nur für sich. Ich bin der gleichen Meinung.

Hätt ich jetzt nicht vermutet bei dir, obwohl du “Andi raus“ in der Signatur stehen hast.

Unfassbar.... https://twitter.com/c_drosten/status/12 ... 0866660354

Andi hat geschrieben:Hätt ich jetzt nicht vermutet bei dir, obwohl du “Andi raus“ in der Signatur stehen hast.

Ich bin allergisch gegen Missionare und du bist für mich ein Superspreader aktueller Verschwörungstheorien.
Das nervt gewaltig. In eurer Blase könnt ihr euch meinetwegen gegenseitig austauschen wie ihr wollt.
Aber belästigt bitte nicht den Rest der Allgemeinheit.

Edit:
Was dabei herauskommen kann sieht man am Posting von Maxi AEV.

Wenn man das mal Revue passieren lässt, was dieses Drecksblatt grad wieder abzieht, wie sie versuchen Menschen zu zerstören, dann sollte es wirklich mal einen Aufschrei, einen Aufstand der Anständigen geben, die dieser verfluchten Hetze entgegentreten. Dann muß man halt mal Druckereien blockieren, damit nicht ausgeliefert werden kann, dann muß man Kiosk um Kiosk abklappern, damit das aus den Regalen raus kommt und dann müssen endlich mal solide Strafen her, für bewusste Hetze und bewusste falsche Berichterstattung. Über die Rügen des Presserates lachen die sich doch schlapp. Das sehen die doch als Auszeichnung. Da wären halt auch mal alle Politiker, alle Sportler, alle Promis gefragt, daß man denen einfach keine Interviews mehr gibt, keine Infos mehr zuspielt und keine Privilegien mehr einräumt. Aber das scheitert schon an Loddar Matthäus

"Diese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulässt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun." - Max Goldt

Und Max Goldt ist ein Guter. Nicht nur hier, eigentlich immer

Ist ja schon 1968 eskaliert als man das Springerhaus angegriffen hat bei den Studentenprotesten.

Die BLÖD Zeitung ist das widerwärtigste Organ in der deutschen Presselandschaft.

Hat mit dem heute team die falschen getroffen.
Wenns Leute von der BILD gewesen wären hätte ne Abreibung nicht geschadet.

Die schneiden sogar Tonspuren in Interviews raus, und schneiden Fragen der Reporterin rein die sie in Realität gar nicht gestellt hat. Siehe Video beim Hausbesuch von Sido, als er sie als Dreck beschimpft und sagt sie sollen abhauen. Siehe Originalversion und Bildversion des Videos.

Challenge.

Jeder, der an einem Kiosk was holt, an dem die Bildzeitung verkauft wird, spricht die ab heute darauf an, ob es nicht möglich wäre ein derartiges Hetzblatt aus dem Verkauf zu nehmen. Dies ist ein freies Land. Niemand muß die Bild kaufen und auch niemand muß sie verkaufen. Freie Marktwirtschaft. Wenn dieses Blatt nicht mehr nachgefragt trifft man es bis ins Mark. Das wäre besser als jegliche Schimpftirade gegen dieses Klopapier und seine leitenden Angestellten, die ich aber weiterhin AUSDRÜCKLICH gut heiße.

Ich werde heute gleich mal damit anfangen.


Und wie solche mediale Hetze in dem Blatt enden kann, wissen die handelnden Personen spätestens seit dem Dutschke-Attentat und sie nehmen es weiterhin billigend in Kauf. Die Morddrohungen an Drosten und Lauterbach sprechen ja deutliche Worte.

Interessantes Interview von Martin Sprenger, freiwillig zurückgetretener Berater aus dem Corona Krisenstab in Ö.



https://www.derstandard.at/story/200011 ... -taskforce

djrene hat geschrieben:Challenge.
Jeder, der an einem Kiosk was holt, an dem die Bildzeitung verkauft wird, spricht die ab heute darauf an, ob es nicht möglich wäre ein derartiges Hetzblatt aus dem Verkauf zu nehmen.

Hat mal jemand versucht - das Ende vom Lied war, das er gar keine Zeitungen mehr bekommen hat. Also absolut nichts.

Engelhardt hat geschrieben:Keine Ahnung wie der letzte Mist hier eigentlich reingerutscht ist, aber mal wieder was zum Thema.

Ich hab den Strang mal zu Politik und Geschichte verlagert, da gehört er ja eher hin.

Die Superspreader machen mir auch am meisten Sorgen in Bezug auf den Start der neuen Saison. Viele laut singende Personen in einem geschlossenen Raum. Klingt noch Chorprobe oder (Eis-)Sporthalle, und bei ersterem gab es ja schon diverse Hiobsbotschaften.

Ach hätte man das CFS nur nicht eingehaust ...

https://www.instagram.com/p/CA3HgCQBf42 ... e=ig_embed

Als hätte es die letzten zwei Monate nicht gegeben.

Ryan hat geschrieben:Ich hab den Strang mal zu Politik und Geschichte verlagert, da gehört er ja eher hin.

Die Superspreader machen mir auch am meisten Sorgen in Bezug auf den Start der neuen Saison. Viele laut singende Personen in einem geschlossenen Raum. Klingt noch Chorprobe oder (Eis-)Sporthalle, und bei ersterem gab es ja schon diverse Hiobsbotschaften.

Ach hätte man das CFS nur nicht eingehaust ...

Spui man hoid auf Bahn zwoa. Vom Katznstadl aus hast a guade Sicht

Wenn ich das richtig erinnere,dann ist der R-Wert grösseren Ausschlägen unterlegen,je niedriger die Infektionszahlen sind. Soll heissen,je weniger Infektionen umso weniger eignet sich der R-Wert als Richtlinie . Da ergeben bspw. 5 Infizierte mehr oder weniger gleich vollkommen unterschiedliche Ergebnisse. Momentan taugt der Wert eigentlich nur für die Statistik.

R orientiert sich a) an einer geschätzten Zahl und schwankt b) durch die relativ geringe Zahl sehr stark.
So richtig zielführend ist keiner der Werte im Umlauf. Die x Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner in 7 Tagen haben Probleme, weil manche Ämter am Wochenende nichts melden oder erst verspätet für einzelne Tage nachmelden. R müsste man über mehrere Tage mitteln und beobachten, ob und wie sich der Wert verändert.

Baden-Württemberg meldete gestern R über 5!