AEV-Forum

el_bart0 hat geschrieben:jo loy ist +3... die loy ist angeboren und verändert sich nicht?

sie verschlechtert sich nur, wenn du den Spieler entlassen würdest!

thx, jo dann ändert sich bei dem nix mehr... wie siehts aus intresse vorhanden? brauche kohle

100 ?

hab ich den so versaut*g*? ich dacht halt durch die xp ist ne wertsteigerung drin?

el_bart0 hat geschrieben:hab ich den so versaut*g*? ich dacht halt durch die xp ist ne wertsteigerung drin?

Naja ganz ehrlich, die 100 sind schon ein Freundschaftangebot, weil der FI sehr niedrig ist. Der wird mit Müh und Not evtl. ein 300er, ausser es lässt ihn einer Volldampf mit 3 Reihen durchkrachen.

http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=18729175

knut der eisbär sucht ein neues zuhause
85/maxpot +3 deadline sonntag 14:17:07.uhr
hf

Tommy-Fan hat geschrieben:Naja ganz ehrlich, die 100 sind schon ein Freundschaftangebot, weil der FI sehr niedrig ist. Der wird mit Müh und Not evtl. ein 300er, ausser es lässt ihn einer Volldampf mit 3 Reihen durchkrachen.

sorry, aber was für ein Blödsinn

Tommy-Fan hat geschrieben:Naja ganz ehrlich, die 100 sind schon ein Freundschaftangebot, weil der FI sehr niedrig ist. Der wird mit Müh und Not evtl. ein 300er, ausser es lässt ihn einer Volldampf mit 3 Reihen durchkrachen.

und wenn...

die 100Mio bekommst Du locker wieder rein, wenn Du sie mit 27 und dann auch mit 30 und eventuell auch mit 33 eben nicht noch mal extra zahlen musst.

da kann man theoretisch noch jeden Jugi für 100-200 Mio kaufen, egal was der momentan an Skills hat

drehen wir das Spiel 10 - 20 Saisonen zurück und damit auch mein Engagement an diesem, dann würd ich im Moment ganz genau das Selbe tun, nur und ausschließlich NUR noch Spieler kaufen, die +3 haben

einmal gekauft und nie wieder Kosten - eine bessere Strategie kann es nicht geben

Naja das kommt jetzt aber auch auf die Zielsetzung an. Im Prinzip stimme ich Dir ja zu Peng, dass es keine bessere Strategie geben kann als +3er zu holen. Ich erlebe es ja auch ständig, dass man mit den vielen FA's sich nur mit Müh und Not halten kann. Aber einen Spieler, der mit Sicherheit ein anständiger Stürmer werden wird, mehr aber auch nicht, wegen +3 zu einem 200 Mio++-Spieler zu erheben oder dergleichen, ist jetzt auch mal er übertrieben. Er wird gut, aber auch erst, wenn er die 27 weit überschritten hat. Mantler bei mir hat beispielsweise auch 85/max und der hatte a) sehr gute Förderung (U20 und im Verein), b) sehr viel FI für sein Alter, zu diesem Zeitpunkt gute 100) und c) maximal 5 Verletzungstage in seinem HA-Leben. Mantler hat jetzt knapp 320 FI. Wenn ein Spieler die 300 geradeso kratzt, dann ist das ja ganz nett, aber wenn man wirklich was reissen will keine Hausnummer und deutlich über 100 Mio viel zu viel. Und das erzähl ich ja jetzt auch nicht gerade dem falschen Manager. Deine Erfolge und mein kann man eh nicht miteinander vergleichen. Trotzdem ist mir ein Maximal-FI von 300 deutlich zu wenig, um einen Spieler wirklich zu fördern (abgesehen von meinen Schwachsinns-U20ern, um Farbe in meine Mannschaftsaufstellung zu kriegen ).

wenn du in diesem Spiel langfristig noch mal was erreichen willst, dann geht das nur über +3 Spieler, denn sonst brauchst du entweder ewig langen Anlauf, oder dir wird dein Team "kaputtgekauft" wenn deine Kracher dann FA sind, da bringt dir auch +1 oder +2 nix, denn da macht den meisten Leuten das bieten nur noch mehr Spass, nach dem Motto, der hält ihn eh für ein Jahr, da kann ich gleich noch höher rangehen

hab ich diese Baustelle nicht, weil ich nur +3 hab, spar ich später soviel Geld ein, dass Einkäufe wie der beschriebene eben nicht zu teuer sind und dazu führen dass ich nochmehr für etwaige +3 Jugis ausgeben kann, oder ich freu mich halt über immer mehr Geld

und wenn der Spieler Dir später nicht gut genug ist, naja, ich sag mal für nen ghut ausgebildeten +3 Spieler werden nicht wenige Leute deutlich mehr als 100 Mio hinlegen, das Geld kommt also locker wieder rein

Mag ja schon sein, dass die Kohle wieder reinkommt. Dafür musst ihn aber lange lange anfüttern. Wir reden aber auch ein bischen aneinander vorbei, weil ich ja der selben Meinung bin bzgl. der einzigen Option +3-Loy-Spieler. Allerdings muss man damit auch sehr lange Anlauf nehmen, weil es halt sehr wenig SPieler mit +3 und sehr guten Q/Pot/Fi-Verhältnis, die eingermasen bezahlbar sind. Und die Kohle für diesen wieder reinzuholen musst ihn auch 5-6 Saisonen mindestens trainieren, weil der FI nie exorbitant hoch sein wird.

Der Spieler wird nie ein grosser Leistungsträger in Liga 1, drum wird man mit ihm nix grosses reissen und einen enormen Wiederverkaufswert hast auch nicht, weil er nie richtig viel FI hat. 100 Mio sind ok, wenn man bedenkt, dass er nie wieder Kosten verursacht, aber mehr würde ich nie zahlen für einen Mitläufer im Team.

Haber du solltest mittlerweile mitbekommen haben, daß ich überhaupt keine Ambitionen habe hier irgendetwas zu reissen. Alles just for fun.

Es geht einfach nur darum, daß ich nicht blöd genug bin mir von anderen Leuten mein Team kaputtbieten zu lassen wenn die Spieler ins FA-Alter kommen.

Und wäre besagter junger Mann einer der irgendwann als Leistungsträger in Liga I in Frage käme, dann würden wir jetzt hier nicht über Sinn und Zweck von 100, sondern über 500 Mios reden.

Es gibt nix besseres als +3. Danach kommt übrigens gleich -3 , vorausgesetzt man spielt mit Hirn. Alles was dazwischen liegt ist fürn Arsch.

thomas hat geschrieben:Haber du solltest mittlerweile mitbekommen haben, daß ich überhaupt keine Ambitionen habe hier irgendetwas zu reissen. Alles just for fun.

Es geht einfach nur darum, daß ich nicht blöd genug bin mir von anderen Leuten mein Team kaputtbieten zu lassen wenn die Spieler ins FA-Alter kommen.

Und wäre besagter junger Mann einer der irgendwann als Leistungsträger in Liga I in Frage käme, dann würden wir jetzt hier nicht über Sinn und Zweck von 100, sondern über 500 Mios reden.

Es gibt nix besseres als +3. Danach kommt übrigens gleich -3 , vorausgesetzt man spielt mit Hirn. Alles was dazwischen liegt ist fürn Arsch.

Das mein ich ja auch. Drum diskutieren wir ja auch, obwohl wir an sich einer Meinung sind. Mir wäre er einfach zu teuer bzw. der Spieler wäre für mich nicht interessant aus den genannten Gründen.

Aber aufgrund des 2ten Absatzes werde ich auch einen "restart" nach dieser Saison machen und mir ein Farmteam auf niedrigerem Niveau zulegen. Das FA-System hat mich zu einem Zeitpunkt erreicht, als meine FA's grad angefangen haben teuer zu werden und drum hab ich da auch keinen Bock mehr drauf. Also sobald ich aus den PO's raus bin nehme ich Angebote für Jugis entgegen und verschepper die meisten alten Säcke.

Tommy-Fan hat geschrieben:Das FA-System hat mich zu einem Zeitpunkt erreicht, als meine FA's grad angefangen haben teuer zu werden und drum hab ich da auch keinen Bock mehr drauf. Also sobald ich aus den PO's raus bin nehme ich Angebote für Jugis entgegen und verschepper die meisten alten Säcke.

Das ist doch genau das Problem von HA.
Laengerfristige Strategien werden von massiven Regelaenderungen zunichte gemacht. Erfahrene Manager geben auf oder spielen Farmteam.

Tja was will ich machen, wie der Thomas so schön sagt bin ich halt einer der Blöden, die sich die Mannschaft mit teuren FA's kaputt machen lässt...

OMG jetzt durfte ich auch mal in den Genuss einer richtigen Potgraupe kommen mit ansonsten sehr geilen Werten und Verteilung:

http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=20614967

Noch dazu hat er Q=99 und Loy + (perfekt als Verteidiger geskillt)

Bin aber trotzdem froh nicht wieder alle entlassen zu müssen. Kohle gibts für den schon ganz anständig.

http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=20620556

Q1, das ist jetzt schon der zwote diese Saison; auch der wird behalten.

Den obligatorischen Highqualityspieler mit Pot satt gab es auch wieder:

http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=20620559



So ein Internat ist schon gut.

Tommy-Fan hat geschrieben:
Bin aber trotzdem froh nicht wieder alle entlassen zu müssen. Kohle gibts für den schon ganz anständig.

Das glaubst auch nur du. Nix mehr Geld für Graupen, die Zeiten sind vorbei.

thomas hat geschrieben:

Das glaubst auch nur du. Nix mehr Geld für Graupen, die Zeiten sind vorbei.

Ich rede ja nicht von 9stelligen Beträgen. Bin ja bescheiden, zudem geht er nicht gleich, weil ab nächste Saison ja gefarmt wird

http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=20634470


http://www.hockeyarena.net/de/index.php ... d=20634471


Wie werden die beiden neuen Superpulls denn angezeigt?