AEV-Forum

Aber wenn niemand dazu bereit ist, Betrag x zu zahlen, bleibt ihm ja auch nichts anderes übrig, als weniger zu nehmen oder die Karriere zu beenden. Oder falls ein anderer Verein bereit ist, x zu zahlen, ist es vollkommen egal, wie viel Abfindung er bekommen hat.

Wenn dann bräuchte es schon Abfindungen in der Größenordnung eines Erhoffs, dass man dann sagen kann, die Gehaltsunterschiede in der DEL sind zu gering, man spielt einfach da, wo man gerne spielen würde (offensichtlich nicht Krefeld)

Mr. Shut-out hat geschrieben:Hat noch 2 Jahre Vertrag, die Abfindung würde nicht klein ausfallen. Mittlerweile auch 34 und schwache Saison hinter sich. Natürlich mit Sicherheit nicht ganz billig. Nach Tschechien wäre es auch nicht weit und falls TJ den Pass nicht bekommen brauchen wir schon noch einen guten Deutschen.

Würde uns zusätzliche Flexibilität auf der Centerposition geben, denn ich denke man plant mit Payerl eher als Außen falls man noch einen C holen kann.

Wenn er auflöst warum sollte es dann eine Abfindung geben?

Snake hat geschrieben:Wenn er auflöst warum sollte es dann eine Abfindung geben?

Weil eine Auflösung mit einer Abfindung einher geht?

Kommt doch drauf an, von wem die Auflösung ausgeht?

Ich gehe mal schwer von Ingolstädter Seite aus. Somit gibt es auch eine Abfindung.

Cundari zu den Scheißbären ....

http://www.eisbaeren.de/news/detail/eis ... rk-cundari

Tom hat geschrieben:Weil eine Auflösung mit einer Abfindung einher geht?

Kommt schon drauf an.

Geschrieben wurde dass "er" aufgelöst hat

Also wenn der Spieler um vorzeitige Vertragsauflösung bittet sehe ich keinen Grund warum da Abfindung gezahlt werden sollte.

Nur wenn der Verein ihn auflösen will müssen die Löhnen.

Snake hat geschrieben:Kommt schon drauf an.

Geschrieben wurde dass "er" aufgelöst hat

Also wenn der Spieler um vorzeitige Vertragsauflösung bittet sehe ich keinen Grund warum da Abfindung gezahlt werden sollte.

Nur wenn der Verein ihn auflösen will müssen die Löhnen.

Ja, aber grundsätzlich denke ich, dass in den meisten Fällen die Auflösung immer von Seiten des Clubs angestrebt wird.
Im Fall McNeill ist dies m.M. nach so, denn warum sollte er einem Wechsel zum AEV forcieren wollen? Ich glaube kaum, dass die Panther ihm ein lukrativeres Angebot unterbreitet haben,
als sein Vertrag in ING.

Tom hat geschrieben:Ja, aber grundsätzlich denke ich, dass in den meisten Fällen die Auflösung immer von Seiten des Clubs angestrebt wird.
Im Fall McNeill ist dies m.M. nach so, denn warum sollte er einem Wechsel zum AEV forcieren wollen? Ich glaube kaum, dass die Panther ihm ein lukrativeres Angebot unterbreitet haben,
als sein Vertrag in ING.

Es ging ja auch nicht um McNeill:

Mr. Shut-out hat geschrieben:Taticek löst seinen Vertrag auf und wird höchstwahrscheinlich in der DEL bleiben. Könnte ich mir neben Sparre, Mulock und Jaspers gut bei uns vorstellen.

Snake hat geschrieben:Es ging ja auch nicht um McNeill:

Ist aber absolut gleich gelagert.

McNeil wurde von ING aufgelöst, Taticek bat um Auflösung, wo ist das das Selbe?

Taticek bat um Auflösung? Wo steht das? Bei hockeyfights steht nur, dass man auflösen will, aber nicht on wem es ausgeht.

Habe das irgendwo gelesen. Ich kann mir den auch in München vorstellen, nach den Abgängen die die auf dem deutschen Sektor hatten.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Taticek bat um Auflösung? Wo steht das?

Nochmal:

Mr. Shut-out hat geschrieben:Taticek löst seinen Vertrag auf und wird höchstwahrscheinlich in der DEL bleiben. Könnte ich mir neben Sparre, Mulock und Jaspers gut bei uns vorstellen.

showthread.php?107487-Unser-Kader-2018- ... ost1311058

Taticek löst seinen Vertrag auf schreibst du, nix anderes weiss ich

Ob das stimmt oder nicht musst du wissen, nicht ich
So wie du das geschrieben hast heisst es er löst ihn auf

Hier wird ja mittlerweile jedes Wort auf die Goldwaage gelegt. Zu einer Vertragsauflösung gehören immer 2. Taticek löst seinen Vertrag auf muss somit nicht heißen, dass es von ihm ausgeht, denn selbst wenn es von Ingolstadt ausgeht löst er seinen Vertrag mit einer Unterschrift auch auf.

Was fehlt nun eigentlich noch an Personal???

Dzurilla hat geschrieben:Was fehlt nun eigentlich noch an Personal???

Vermutlich noch zwei oder drei Stürmer (davon evtl. ein Junger -DNL?-). Aktuell haben wir 12 unter Vertrag.
Letzte Saison sind wir inclusive Sternheimer mit 15 Stürmern im Kader gestartet.

Endlich Freitag!!!

Mr. Shut-out hat geschrieben:Hier wird ja mittlerweile jedes Wort auf die Goldwaage gelegt.

Das verstehe ich jetzt nicht, "er löst auf" = er geht hin und bittet um Vertragsauflösung

Wenn das anders gemeint war musst du es auch anders schreiben.

Denn es macht schon einen Unterschied ob der Spieler weg will oder der Verein den Spieler nicht mehr haben will.
Denn nur im letzteren Fall zahlt der Verein eine Abfindung .

Denn wenn z.B. der Spieler weg will weil die Frau unbedingt woanders hin möchte, warum sollte dann der Verein da irgendwas bezahlen?


Und das ist keine Goldwaage oder ähnliches es war einfach für mich ausreichend unscharf formuliert

Dzurilla hat geschrieben:Was fehlt nun eigentlich noch an Personal???

so genau wird das keiner wissen, aber 1 Stürmer (AL je nach Stand TJ) und wohl ein U23 mit FöLi

GaryHitzler hat geschrieben:Endlich Freitag!!!

spar es dir doch einfach während der WM...