AEV-Forum

Leck mich am A.... :shock:

Das stimmt. ops:

Na da hat es sich für heute ja wieder gelohnt. Ein Tag der vergeht ohne etwas gelernt zu haben ist ein verlorener Tag. Und der Wälzer im Bücherregal ist auch entstaubt. Sollte man vielleicht öfters mal reinschauen. :icon_mrgreen:

advocatus diaboli ist grammatisch richtig, aber hier falsch gebraucht. Heißt nämlich nicht teuflischer Anwalt, sondern Anwalt des Teufels.

thomas hat geschrieben:
Leck mich am A.... :shock:

Das stimmt. ops:

Na da hat es sich für heute ja wieder gelohnt. Ein Tag der vergeht ohne etwas gelernt zu haben ist ein verlorener Tag. Und der Wälzer im Bücherregal ist auch entstaubt. Sollte man vielleicht öfters mal reinschauen. :icon_mrgreen:

Statt sich mit verstaubten alten Büchern die Pfoten zu verschmutzen, versuchs doch mal mit dem hier
Langenscheidt Fremdwörterbuch

;-)

Carter hat geschrieben: Sorry lieber Manne, ich hab mit der Seite überhaupt nichts am Hut. Ich hab den Link lediglich hier reingestellt, weil er zum Thema passt. Das nächste mal werd ich bei dir um Erlaubnis fragen...

Ich halte die Diskussion übrigens für genauso lächerlich, wie das Theater um das "Intendantchen". Ich finds nicht schlimm was der Manfred Wiedemann geschrieben (ja, ich als böser, dünnhäutiger FCA-Fan!), genauso wie die eben angesprochene Aussage von Walther Seinsch. Aber dass einer wie der GROßE MANNE bei diesem Thema wieder mit zweierlei Maß misst und gleichzeitig noch anderen vorwirft Äpfel mit Birnen zu vergleichen war ja eigentlich klar.

na und !!!!!! ich habe es halt vermutet, wenn es nicht so ist umso besser für dich. Im übrigen habe ich dich niemals als böse bezeichnet, zu den dünnhäutigen gehörst allerdings schon.....

Augsburger Punker hat geschrieben: advocatus diaboli ist grammatisch richtig, aber hier falsch gebraucht. Heißt nämlich nicht teuflischer Anwalt, sondern Anwalt des Teufels.

Hab' ich auch grad nachgesehen, stimmt!

Nur im Sinne der Lästerer, Spötter und Neider und mit meinen Verteidigungsversuchen und Bitten um Neutralität oder besser gesagt, sportlicher Fairness zwischen den "beiden Seiten" bin ich ja vielleicht so etwas wie der Anwalt des Teufels in den Augen der Hartgesottenen, für die der FCA ja so etwas wie der Teufel zu sein scheint!

Dann hat da der "thomas", wenn wohl auch ungewollt, also doch nicht so ganz Unrecht!

Nachdem nun langsam jeder seinen Senf dazugegeben hat können wir das Thema nun ja langsam beenden ;-)

Augsburger Punker hat geschrieben: advocatus diaboli ist grammatisch richtig, aber hier falsch gebraucht. Heißt nämlich nicht teuflischer Anwalt, sondern Anwalt des Teufels.

Da er hier vehement den Teufel (FCA)verteidigt war es also richtig. :-P :icon_mrgreen:
Ich wollte ja nicht andeuten er wäre Anwalt. g*

fetisov hat geschrieben: Statt sich mit verstaubten alten Büchern die Pfoten zu verschmutzen, versuchs doch mal mit dem hier

Es geht nix über ein gutes Buch.

Manne hat geschrieben: na und !!!!!! ich habe es halt vermutet, wenn es nicht so ist umso besser für dich. Im übrigen habe ich dich niemals als böse bezeichnet, zu den dünnhäutigen gehörst allerdings schon.....

Ich würd' mal sagen, besser dünnhäutig als doof!

[quote="fetisov "]
Ich würd&#39]

na wenn du es sagst...

[quote="fetisov "]
Ich würd&#39]

fetisov schrieb:

... gleichwohl sind solche Äußerungen angesichts seiner Position zumindest etwas unglücklich. Man sollte die Sache auf sich beruhen lassen, bevor die Memminger Zeitung damit das Sommerloch stopft...

------

Ich arbeite nicht für diese Zeitung. Hab` ich mal, is aber 5 Jahre vorbei. Arbeite mittlerweile für eine andere Zeitung. Das aber nur am Rande. Interessiert hier zurecht eh kaum jemanden bzw. niemanden.

Im Übrigen stehe ich zu meinen Äußerungen, die so falsch nicht sein können, schließlich decken sie sich auch mit den Meinungen einiger Bekannter. Dieses Argument lassen die hier natürlich Kritiker nicht zählen: völlig klar. Mir aber wurscht. Ich kenne ja die Wahrheit.

Wenn Wiedemann hier schreibt - ob als Privatmann oder "Offizieller" - muß er davon ausgehen, dass nicht jeder User zwischen "Manne privat" und "Herrn Wiedemann / Panther GmbH" trennt. Der Schneemann hat das hervorragend erkannt. Die anderen schnallen es offenbar nicht.

Nochmal: Wiedemanns Äußerung als Privatmensch wäre OKAY / VERTRETBAR gewesen, für einen Panther-Offiziellen ist sie EINE FRECHHEIT und HÖCHST UNPROFESSIONELL. Und das ist eben der Zwiespalt, in dem sich MW befindet.

So, und jetzt: Thema abhaken. Es gibt derzeit Wichtigeres: Erdbeben, Amoklauf, Papstbesuch in Auschwitz, Osttimor, Afghanistan, Hartz IV, Fußball-WM, ...

Mich langweilt die Diskussion. :new_sleeping:

Icestar hat geschrieben: Dennoch sollte die Führungsebene BEIDER Clubs sich aus sowas raushalten und ein professionelles nebeneinander und/oder miteinander umsetzen. Und daher bleib ich einfach dabei das solche Posting von einem stellvertetenden Geschäftsleiter einfach unprofessionell sind auch wenn sowas bei dem ein oder anderen hartgesottenen AEV Fan sicher auf fruchtbaren Boden fällt..... Aber nicht alles was gut ankommt ist auch sinvoll. Da wäre etwas mehr Weitsicht gefragt gewesen.

Man kann aber auch aus jeder Mücke einen Elefanten machen. Wie schon gesagt. Auf einen kleine Spottbeitrag ne halbe Presseerklärung rauszuhauen ist einfach nur noch lächerlich. Scheißegal, obs offiziell ist oder nicht...

Ihr schafft das Forum schon noch einmal... :icon_twisted:

Meines Wissens nach gibt es keine PD-Plätze mehr, aber vielleicht hast Du da andere Infos. ;-)
Der AEV wird wie jedes Jahr zwischen Platz 8 und 14 zu finden sein. Also von dem nix neues, weder positiv, noch negativ.

Und Mannes Posting hast Du auch nicht verstanden, nur so nebenbei bemerkt.

rochus hat geschrieben: Was für einen Manne ??? Den Leberkässemmelvertreter oder der mit der eingeschlagener Brille????

Ne ne... Den Radlader- und Hubschrauberorganisierer! Kennst den etwa nicht?

rochus hat geschrieben: Kann ich beides perfekt, aber du wahrscheinlich nur Papierkorb leeren.

ist ja auch keine große Kunst.

rechtsklick >>> Papierkorb leeren und mit Ja bestätigen.
Dachte jetzt nicht, daß dir das zu hoch ist, aber so kann man sich täuschen.

Wenn Du noch ein paar "DAU"-Tipps brauchst, dann melde Dich bei mir oder hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCmms ... ender_User

Tom hat geschrieben: ist ja auch keine große Kunst.

rechtsklick >>> Papierkorb leeren und mit Ja bestätigen.
Dachte jetzt nicht, daß dir das zu hoch ist, aber so kann man sich täuschen.

Wenn Du noch ein paar "DAU"-Tipps brauchst, dann melde Dich bei mir oder hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCmms ... ender_User

:schiri: :schiri: :schiri: :schiri: :schiri: :schiri:

So habe soeben ein kleines Statement versandt was ich den hier schreibenden Usern nicht vorenthalten möchte.




Sehr geehrter Herr Schmid, sehr geehrte Mitglieder und Besucher der FCA - Fanpage,

gerne nehme ich nochmals Stellung zu den von mir getätigten Äusserungen und werde auf diesem Wege vielleicht einiges richtigstellen.

Leider haben Sie auch im Bezug auf journalistische Arbeit nur einen Teil der von mir geäußerten Zitate publiziert bzw. diese ohne den Zusammenhang darzustellen wiedergegeben.

Vielleicht haben Sie mein kurz darauf folgendes Posting komplett übersehen oder nicht wahrnehmen wollen, da dieser Bericht sonst nicht zustande gekommen wäre.

In diesem von mir geleisteten Posting habe ich nämlich genau erklärt warum ich mich zu solchen Äusserungen als PRIVATPERSON hinreissen lasse.

Das sich hierbei immer wieder Personen finden die einen ,aufgrund der getroffenen Aussagen, immer nur als Offiziellen sehen wollen aber im richtigen Leben nicht mal den Dialog mit mir suchen stört mich an dieser Stelle nicht.

Generell bin ich dem FC Augsburg und seinen Machern, Spielern und Fördereren sowie seinen Fans in jeglicher Form wohlgesonnen und werde dies auch in Zukunft sein. Schließlich ist es lobenswert wenn die Stadt Augsburg einen weiteren überregionalen Sympathieträger dazugewonnen hat. Zudem befindet sich mit Herrn Seinsch an der Spitze ein Mann mit Visionen was ich sehr begrüße und löblich finde, da Personen dieser Art in der heutigen Gesellschaft sehr rar sind.

Es sei mir aber erlaubt über die "künstlich erzeugte Euphorie" durch die Medienlandschaft meine Missgunst auszudrücken, da die Realtiät ein anderes Bild darstellt wie man bei der Aktion auf dem Rathaus deutlich sehen konnte.

Bezugnehmend auf die von ihnen geschriebenen Passagen kann ich nur bestätigen, dass auch aus Kreisen des FCA im VIP-Bereich der Augsburger Panther mehrmals spöttische Bemerkungen (" dann spielen wir ja nächstes Jahr in der selben Liga") über die sportliche Misere der Panther gemacht wurden und dabei hämisch gelacht wurde.

Zu der von meiner Seite zitierten Aussage " Ich werde auch weiterhin lachen und meine Witze machen" ging es nämlich ausschließlich darum das ein User angemerkt hat ob ich immer noch lachen werde wenn gegen Duisburg 1800 Zuschauer ins Curt-Frenzel-Stadion kommen und im Gegenzug 20.000 Zuschauer beim Spiel des FCA gegen den FC Köln sein werden. Daher sollten Sie dies dem Leser ihrer Seite nicht vorenthalten und unnötiges Öl in ein nicht vorhandenes Feuer giessen.

Das durch den Aufstieg ein "sportlicher Konkurrent" dazu gekommen ist möchte ich nicht bestreiten, letztendlich wird sich die Zuschauerzahl aber am sportlichen Erfolg messen, den wenn es bei den Panthern oder dem FCA nicht läuft wird man sich schnell anderweitig orientieren. Leider haben wir bis dato in beiden Sportarten nicht genügend Stammpublikum sondern einen hohen Bereich an Eventis bzw. Erfolgsfans, welche sich immer im sportlichen Erfolg sonnen wollen. Sie kennen mit Sicherheit die Aussagen
- wir haben gewonnen bzw.
- die haben schon wieder verloren

Bezüglich der Verhältnisse zwischen den Fanfronten kann ich leider keine Aussage treffen, da ich eigentlich viele Personen kenne und auch immer wieder bei einem Besuch in der Rosenau sehe (damit wäre schon geklärt, dass ich mich sehr wohl auch schon des öfteren mit dem Produkt Fußball in Augsburg konfrontiert habe), die sowohl Spiele der Panther als auch des FCA besuchen. Dies wird mit Sicherheit auch in der kommenden Saison der Fall sein.

Auf die von ihnen aufgeführten Zahlenspiele möchte ich an dieser Stelle nicht mehr eingehen, da hier zu sehr Äpfel mit Birnen verglichen werden. Gerne bin ich natürlich bereit dies mit Ihnen in einem persönlichen Gespräch oder Telefonat zu erläutern. Eine Kontaktaufnahme kann an dieser Stelle gerne über meine ihnen übermittelte Mailadresse erfolgen.

Auch ich möchte an dieser Stelle dem FC Augsburg und seinem ganzen Umfeld viel Erfolg für die anstehenden Aufgaben in der 2. Bundesliga wünschen und hoffen das der sportliche Erfolg die Spötter strafen lehrt.

An dieser Stelle möchte ich nochmals darauf hinweisen, dass ich mit meinen Äusserungen keinen Mitarbeiter oder Fan des FC Augsburg beleidigen wollte und hoffe das dies auch so verstanden wird.

Auf eine weiterhin gute Zusammenarbeit in der Zukunft und viele spannende und packende Spiele sowohl im Curt-Frenzel-Stadion als auch der Rosenau.

Mit freundlichen Grüßen
Manfred Wiedemann

Tom hat geschrieben: Ne ne... Den Radlader- und Hubschrauberorganisierer! Kennst den etwa nicht?

Du hast den Autokran vergessen