AEV-Forum

Jacky_Jonny hat geschrieben: Also ehrlich, wer das Spiel am Freitag gegen Krefeld gesehen hat, kann sagen das der NHLer Ehrhoff gut war, aber auch nur zwei Füße zum laufen und zwei Arme zum Schläger halten hat und eben auch ein paar Strafen bekommen hat. Er kann was, aber er kann auch nicht 60 Minuten auf dem Eis stehen.

Ähm, nein...

Ja...Ehrhoff war wenigsten in diesem Spiel bodenlos bzw. wirklich nicht das, was man sich von einem NHL-Spieler erwarten konnte.

Zu Giroux und Briere: Giroux ist ein so abartiger Spieler....Wahnsinn. Gerade im Zuge der FreeTV-Übertragungen bei ServusTV könnte das diesen Sport wirklich weiterbringen. Berlin hat halt den Vorteil, dass sie noch viele Lizenzen frei haben und das Risiko somit überschaubar ist.

Ich will dann übrigens Inginla.

Omaschupser hat geschrieben: Ist jetzt grad nur aus dem Kopf heraus, aber ich glaube die Berliner müssen auch noch keinen auf die Tribüne setzen,also keinen AL

Wir haben nun 9 Lizenzen vergeben, wobei Olver so oder so noch bis November fehlt. Dazu kommt eine Verletzung von Talbot, wo man über die Dauer noch nichts genaues sagen kann.

Mehr Bedarf ist aber eher in der Verteidigung, weshalb ich mich etwas über die 2 Stürmer gewundert habe.

Cole hat geschrieben:Wir haben nun 9 Lizenzen vergeben, wobei Olver so oder so noch bis November fehlt. Dazu kommt eine Verletzung von Talbot, wo man über die Dauer noch nichts genaues sagen kann.

Mehr Bedarf ist aber eher in der Verteidigung, weshalb ich mich etwas über die 2 Stürmer gewundert habe.

olver belegt eh keine lizenz

Zu deinem letzten Satz. Mich wundert es weniger, weil es wohl in erster Linie auch spektakuläre Verpflichtungen sein sollen.Wenn man solche Leute haben kann, frägt man halt nicht , ob diese Spieler auch das sind, was das Team vielleicht dringender bräuchte.
Ehrenwert und auch richtig deine Sichtweise,dass immer noch das Team die wichtigste Geige spielen sollte.

Olver und Talbot waren auch nicht mehr auf die Lizenzen bezogen, sondern auf die Kaderplätze im Allgemeinen.(etwas undeutlich ausgedrückt von mir)

Klar sagt man bei den Namen nicht: Ist ja schön das die Angeboten werden aber ich brauche nur einen und hätte dazu gerne einen Verteidiger. Man braucht aber dringend noch einen Verteidiger der für die gesamte Saison bleibt.

Wenn man sich dann die Reihen anguckt, entsteht da ein gewaltiges gefälle zwischen Angriff und Defensive:

Rankel-Giraoux-Briere Baxmann-Sharrow
Busch-Tallackson-Christensen Hördler-Katic
Mulock-Mulock-Foy Supis-Haase
Arniel-Weiß- Braun
Schlenker

Cole hat geschrieben:Olver und Talbot waren auch nicht mehr auf die Lizenzen bezogen, sondern auf die Kaderplätze im Allgemeinen.(etwas undeutlich ausgedrückt von mir)

Klar sagt man bei den Namen nicht: Ist ja schön das die Angeboten werden aber ich brauche nur einen und hätte dazu gerne einen Verteidiger. Man braucht aber dringend noch einen Verteidiger der für die gesamte Saison bleibt.

Wenn man sich dann die Reihen anguckt, entsteht da ein gewaltiges gefälle zwischen Angriff und Defensive:

Rankel-Giraoux-Briere Baxmann-Sharrow
Busch-Tallackson-Christensen Hördler-Katic
Mulock-Mulock-Foy Supis-Haase
Arniel-Weiß- Braun
Schlenker

Und war auch gestern gut zu sehen, das die Schwachstellen klar in der Verteidigung liegen während der Sturm bei Vollbesetzung eigentlich auch ohne diese Beiden genug Durchschlagskraft hätte.

Cole hat geschrieben:Olver und Talbot waren auch nicht mehr auf die Lizenzen bezogen, sondern auf die Kaderplätze im Allgemeinen.(etwas undeutlich ausgedrückt von mir)

Klar sagt man bei den Namen nicht: Ist ja schön das die Angeboten werden aber ich brauche nur einen und hätte dazu gerne einen Verteidiger. Man braucht aber dringend noch einen Verteidiger der für die gesamte Saison bleibt.

Wenn man sich dann die Reihen anguckt, entsteht da ein gewaltiges gefälle zwischen Angriff und Defensive:

Rankel-Giraoux-Briere Baxmann-Sharrow
Busch-Tallackson-Christensen Hördler-Katic
Mulock-Mulock-Foy Supis-Haase
Arniel-Weiß- Braun
Schlenker

Also bei dem Angriff braucht ihr auch keine Verteidigung Gewinnt ihr halt die Spiele immer so 8:7 oder 6:5

Glückwunsch zu den zwei Vollbomben!!!

Nun bestätigt Berlin seine Transfers auch ganz offiziell:
http://www.eishockey-24.de/del/18784/nh ... iel-brire/

naja ,wenn Sie sich Mittwoch einigen waren Sie nicht lange da

Und da die Eisbärensaison erst im März beginnt, spielen die ja nur die Vorbereitung mit

Gestern in der zweiten Drittelpause beim Spiel gegen Iserlohn wurde Stefan Ustorf zu seiner Verletzung interviewt.

Speziell dazu befragt, was sich in den letzten Jahren am Spiel geändert habe bzw. warum sich die Verletzungen häuften, antwortete er, dass die Spieler heute checken würden, um ihre Gegenspieler gezielt zu verletzen.

Bei allem Respekt und der Tragik seines Schicksals ist für mich diese Äußerung einfach nicht nachvollziehbar. Ich denke, das Gros der Spieler hat überhaupt keine Verletzungsabsicht, sondern ist fair und sportlich. Die Verletzungen sind hauptsächlich dem heutigen Tempo und der mangelhaften Ausrüstung geschuldet. Die Spieler werden immer schneller und athletischer, doch die Ausrüstung bleibt dieselbe.

Von "gezielter Verletzungsabsicht kann ich - außer bei ein paar schwarzen Schafen in der NHL - nichts sehen.

Chartier43 hat geschrieben: Von "gezielter Verletzungsabsicht kann ich - außer bei ein paar schwarzen Schafen in der NHL - nichts sehen.

Ah ah ah - dann schau dir mal die richtigen Leute genauer an... mir fallen da spontan ein paar linke Bazillen ein, die bei Checks zB. immer den Ellbogen auf Kopfhöhe dabei haben.
Oder nimm zB. Rankel... der hat schon wieviele Mehrspiele-Strafen bekommen?

Wenn, dann lassen wir es so stehen

Chartier43 hat geschrieben:Ich denke, das Gros der Spieler hat überhaupt keine Verletzungsabsicht, sondern ist fair und sportlich.

Mir fällt dazu nur Felski gegen Seidenberg ein. Das ist pure Verletzungsabsicht, aber das kann ihm der Ustorf ja persönlich sagen...

Bouck könnte man dazu auch mal interviewn.

DEL: Sven Felski – Rücktritt bereits morgen?
http://www.eishockey-24.de/del/20333/de ... ts-morgen/

Eishockey-24.de hat geschrieben:DEL: Sven Felski – Rücktritt bereits morgen?
http://www.eishockey-24.de/del/20333/de ... ts-morgen/

Könntest du deine Artikel, die du schon für jede Kleinigkeit hier anpreisen musst, wenigstens vernünftig probelesen?

Nachdem bereits in den vergangenen Wochen immer mal wieder über einen Rücktritt des 38-jährigen spekuliert worden war,

und 2 Sätze später

Der 37-jährige Felski

Und Tschüss, Schwein Felski. Ich weine der Drecksau sicher keine Träne nach. Selten so einen dauerhaft unfairen Spieler wie ihn erlebt.

Versteht mich nicht falsch, ich wünsche nicht mal so einem wie ihm, dass er wegen einer Verletzung nicht mehr spielen kann. Aber wenn es nun mal so ist, bin ich auch nicht wirklich traurig für das deutsche Eishockey, oder so etc. blabla.

Gordon hat geschrieben:Und Tschüss, Schwein Felski. Ich weine der Drecksau sicher keine Träne nach. Selten so einen dauerhaft unfairen Spieler wie ihn erlebt.

Versteht mich nicht falsch, ich wünsche nicht mal so einem wie ihm, dass er wegen einer Verletzung nicht mehr spielen kann. Aber wenn es nun mal so ist, bin ich auch nicht wirklich traurig für das deutsche Eishockey, oder so etc. blabla.

Selten so einen Trottel wie Dich gelesen, Respekt!

Servus Ossi!

Gordon hat geschrieben: Aber wenn es nun mal so ist, bin ich auch nicht wirklich traurig für das deutsche Eishockey, o

ich schon