AEV-Forum

unparteiischer hat geschrieben:Wow. Immerhin lernen (agieren?) die Naivlinge in der Politik endlich....Aber lieber spät als nie.

Das was einen ein bisschen ärgern könnte ist, das mit dem Gepard eigentlich ein gutes System existiert hatte. Die wurden aus Kostengründen ausgemustert und verkauft bzw verschenkt.... jetzt sieht man wie gut die sich schlagen, hat aber keine mehr. Also muss was neues her.

Hätte man die Geparden nicht außer Dienst gestellt könnte man mit dem Geld anderes wichtiges Zeug beschaffen.

Aber man will jetzt nicht meckern - immerhin passiert was. ^^

Hätte man sie nicht verschenkt, wüsste man heute nicht das sie so gut gegen Drohnen funktionieren

Cassy O'Peia hat geschrieben:Hätte man sie nicht verschenkt, wüsste man heute nicht das sie so gut gegen Drohnen funktionieren

Absolut korrekt. Traurig aber wahr, teils auch gegen kleinere Raketen. Zwar schlechtere Quote, aber gut und günstig. Wobei das sooo unbekannt nicht war. Aber in der naiven Deutschdenke war aber kein Platz für pöhse Waffen. Aber exportieren wie Sau. Scheinheiliges Pack.

Saku Koivu hat geschrieben:Das was einen ein bisschen ärgern könnte ist, das mit dem Gepard eigentlich ein gutes System existiert hatte. Die wurden aus Kostengründen ausgemustert und verkauft bzw verschenkt.... jetzt sieht man wie gut die sich schlagen, hat aber keine mehr. Also muss was neues her.

Hätte man die Geparden nicht außer Dienst gestellt könnte man mit dem Geld anderes wichtiges Zeug beschaffen.

Aber man will jetzt nicht meckern - immerhin passiert was. ^^

Kostengründe? Die Kohle war doch da, ich bitte dich. Die letzten 10-20 Jahre war Kohle zum verfeuern da. Kosten sind doch nur vorgeschoben. Naive Pazifistendenke war das Problem, weil man fett und satt war und es uns einfach zu gut ging.

Keine Kohle für Infra, Glasfaser, Verteidigung. Aber dümmliche Projekte, das ging immer. Staatshilfen. Von 2015 ff. ganz zu schweigen. Kohle war immer da, nur halt für alles andere.

Für alles andere und alle anderen. Gespart wird aktuell nur am uns selbst

unparteiischer hat geschrieben:Kostengründe? Die Kohle war doch da, ich bitte dich.

Völlig richtig - aber nicht für die Flugabwehr. An der BW wurde doch gespart wo es nur ging. Wir sind von Freunden umzingelt! Wozu sollten wir eine Luftabwehr bereit halten?!?

Die Bundeswehr is doch völlig vernachlässigt worden. Wenn man sich Berichte anschaut wie es in den Kasernen aussieht... das is völlig erbärmlich....

Denn Landesverteidigung wurde einfach nur schlecht geredet und war politisch kein Pferd was dich zum Sieg bringt sondern ein totes von dem du besser absteigen solltest. Geld in die Bundeswehr? Warum? Da sind doch keine Feinde!...

Jeder der was anderes gesagt hat wurde doch als Kriegshetzer abgekanzelt... wir sind in der Moderne - man regelt Frieden per Scheckbuch. hmmmmm... jetzt merken die das das doch nicht so funktioniert. Die Kohle haben die natürlich gerne (von den Deppen) genommen...

Saku Koivu hat geschrieben:Völlig richtig - aber nicht für die Flugabwehr. An der BW wurde doch gespart wo es nur ging. Wir sind von Freunden umzingelt! Wozu sollten wir eine Luftabwehr bereit halten?!?

Die Bundeswehr is doch völlig vernachlässigt worden. Wenn man sich Berichte anschaut wie es in den Kasernen aussieht... das is völlig erbärmlich....

Denn Landesverteidigung wurde einfach nur schlecht geredet und war politisch kein Pferd was dich zum Sieg bringt sondern ein totes von dem du besser absteigen solltest. Geld in die Bundeswehr? Warum? Da sind doch keine Feinde!...

Jeder der was anderes gesagt hat wurde doch als Kriegshetzer abgekanzelt... wir sind in der Moderne - man regelt Frieden per Scheckbuch. hmmmmm... jetzt merken die das das doch nicht so funktioniert. Die Kohle haben die natürlich gerne (von den Deppen) genommen...

?

Saku Koivu hat geschrieben:Völlig richtig - aber nicht für die Flugabwehr. An der BW wurde doch gespart wo es nur ging. Wir sind von Freunden umzingelt! Wozu sollten wir eine Luftabwehr bereit halten?!?

Die Bundeswehr is doch völlig vernachlässigt worden. Wenn man sich Berichte anschaut wie es in den Kasernen aussieht... das is völlig erbärmlich....

Denn Landesverteidigung wurde einfach nur schlecht geredet und war politisch kein Pferd was dich zum Sieg bringt sondern ein totes von dem du besser absteigen solltest. Geld in die Bundeswehr? Warum? Da sind doch keine Feinde!...

Jeder der was anderes gesagt hat wurde doch als Kriegshetzer abgekanzelt... wir sind in der Moderne - man regelt Frieden per Scheckbuch. hmmmmm... jetzt merken die das das doch nicht so funktioniert. Die Kohle haben die natürlich gerne (von den Deppen) genommen...

!

unparteiischer hat geschrieben:Absolut korrekt. Traurig aber wahr, teils auch gegen kleinere Raketen. Zwar schlechtere Quote, aber gut und günstig. Wobei das sooo unbekannt nicht war. Aber in der naiven Deutschdenke war aber kein Platz für pöhse Waffen. Aber exportieren wie Sau. Scheinheiliges Pack.

Es gibt deutlich bessere und günstigere Methoden gegen Drohnen-Angriffe. Übrigens Made in Germany.

smued hat geschrieben:Es gibt deutlich bessere und günstigere Methoden gegen Drohnen-Angriffe. Übrigens Made in Germany.

Und die da wären?

Ostermärsche? Stuhlkreise?

Saku Koivu hat geschrieben:Das was einen ein bisschen ärgern könnte ist, das mit dem Gepard eigentlich ein gutes System existiert hatte. Die wurden aus Kostengründen ausgemustert und verkauft bzw verschenkt.... jetzt sieht man wie gut die sich schlagen, hat aber keine mehr. Also muss was neues her.

Hätte man die Geparden nicht außer Dienst gestellt könnte man mit dem Geld anderes wichtiges Zeug beschaffen.

Aber man will jetzt nicht meckern - immerhin passiert was. ^^

Das kannst mit den Ereignissen und Erfahrungen der letzten 30 Jahre jetzt natürlich locker behaupten.
Hätte Wäre Wenn

Zwischendurch wurde eine Wiedervereinigung gestemmt die dem Osten viele Vorteile brachte.
Wird allzu gerne vergessen

unparteiischer hat geschrieben:Kostengründe? Die Kohle war doch da, ich bitte dich.

Hätte Merkel damals 30 Milliarden Euro in die Bundeswehr gepumpt, ich wäre ich gerne hier gewesen um die Reaktionen zu lesen.

Das Hauptproblem war doch, dass man nicht mehr ausgeben und gleichzeitig die Bundeswehr zu einer Expeditionsarmee umbauen wollte. Das geht halt nicht.

unparteiischer hat geschrieben:Und die da wären?

Ostermärsche? Stuhlkreise?

Ach Gottchen bist du schlicht.
Glaube es mir einfach. Ich arbeite in diesem Bereich.

smued hat geschrieben:Ach Gottchen bist du schlicht.
Glaube es mir einfach. Ich arbeite in diesem Bereich.

Also nur bla bla... Lass raus, Mr R&S.

Mit deiner EMV-Keule lacht dich ne Shahed aus. Knallt meinetwegen undefiniert runter. Außer der Bubi lasert

Also, Fakten und kein bla bla. Oder eben Ruhe

Du meinst also, dass ich aktuellste Sicherheitsforschung hier im Forum Preis gebe
Du bist echt süß.

Manne hat geschrieben:Das kannst mit den Ereignissen und Erfahrungen der letzten 30 Jahre jetzt natürlich locker behaupten.
Hätte Wäre Wenn

Zwischendurch wurde eine Wiedervereinigung gestemmt die dem Osten viele Vorteile brachte.
Wird allzu gerne vergessen

Ich lang mir schon seit über 20 Jahren an den Kopf aufgrund der Unfähigkeit und Blindheit der Politik bezüglich Landesverteidigung.

Und was soll bitte die Wiedervereinigung damit zu tun haben? Der Staat hat Jahrzehnte sinnlos Geld verballert das man ohne Probleme in die BW hätte stecken können.

smued hat geschrieben:Du meinst also, dass ich aktuellste Sicherheitsforschung hier im Forum Preis gebe
Du bist echt süß.

Also wieder nur bla bla Süß!

Von deinen Feuchten wird in der Praxis HEUTE nix runtergeholt. Außer natürlich bei, naja

Das ist wie das Träumen vom Fusionsreaktor. Alles nett, bringt nur HEUTE nix.

Oder schießt Forschung jetzt schon Drohnen und Raketen ab?

Angeblich haben die Ukrainer eine TU 22M3 abgeschossen.

Angeblich hat die russische Luftwaffe eine TU 22M3 aufgrund technischen Versagen verloren.

Da hat wohl wieder mal jemand zu nah am Tank geraucht. ^^