AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Entschuldigung.kottsack hat geschrieben:Vergiss die Pöstchen und Beteiligungen für die federführenden CSUler bei der Autobahn GmbH nicht. Das darf ruhig mal mit Steuergeld finanziert werden. Wozu sind sie denn sonst in die Politik gegangen als zur eigenen Bereicherung?
Findest du das witzig?Saku Koivu hat geschrieben:Na, schon alle neue Öl und Gasheizungen verbaut?
Find ich gut, so subventioniert ihr wenigstens anderen eine nachhaltige Heizung.
[url=http://[URL="https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/ampel-will-co-preis-offenbar-stark-anheben-von-30-auf-45-euro-a-adb68bec-9fb4-4013-8dee-72781a30515b"]Wer CO₂ ausstößt, muss künftig womöglich mehr zahlen: Die Bundesregierung will die Preise des nationalen Emissionshandelssystems laut einem Bericht deutlich anheben – Heizen und Tanken dürfte für viele teuer werden.[/url]
Da das bei dem Verein ja Standard ist, kann das auch mal durchrutschen. Alles ok.djrene hat geschrieben:Entschuldigung.
Die Maut-Farce hat genau das gebracht was sie sollte: "Keine Maut mit mir" (Merkel) und "Wir wollten ja, aber die böse EU" (Seehofer & Konsorten).djrene hat geschrieben:Nur damit es mal erwähnt wurde: Das CSU-Hirngespinst PKW-Maut, von der jeder Fachmann gesagt hat, daß das so nicht geht, kostet den Steuerzahler nachträglich 243 Millionen Euro an Entschädigungen für das Maut-Konsortium. Um das nochmal zu betonen: FÜR NIX! Ausser Ärger und Blamage.
Ja find ich.Birk69 hat geschrieben:Findest du das witzig?
Ich musste letztes Jahr ne neue Gasheizung einbauen, da die Alternativen auf dem Markt keine waren/sind. Und nicht, weil ich nicht wollte.
dafür gehörte den Pfosten noch rückwirkend jedes Haar einzeln ausgerissendjrene hat geschrieben:Nur damit es mal erwähnt wurde: Das CSU-Hirngespinst PKW-Maut, von der jeder Fachmann gesagt hat, daß das so nicht geht, kostet den Steuerzahler nachträglich 243 Millionen Euro an Entschädigungen für das Maut-Konsortium. Um das nochmal zu betonen: FÜR NIX! Ausser Ärger und Blamage.
Für mich gehört der ziemlich lange eingebuchtet. Der hat ja in der Öffentlichkeit angeforderte Beweismittel zur Sache vernichtet, was für mich einem Schuldeingeständnis gleichkommt.Manne hat geschrieben:dafür gehörte den Pfosten noch rückwirkend jedes Haar einzeln ausgerissen
Mit dem selben Ergebnis.Saku Koivu hat geschrieben:Ja find ich.
Es is ja nicht so das man nicht schon seit jahrzehnten wüsste worauf das alles hinaus läuft. Ergo hätte man in der Theorie die Heizung schon früher wechseln können.
Ja ich seh das Problem und da muss der Staat möglichst zeitnah was unternehmen das die Kosten für die Steuerzahler überschaubar bleiben.Birk69 hat geschrieben:Das Problem ist, dass in meinem Fall die Alternativen auf dem Markt mit solch immensen Kosten verbunden wären, dass die Alternativen keine waren/sind
So ist das, allerdings blutet mein Wirtschaftswissenschaftlerherz bei UnkostenSaku Koivu hat geschrieben:Ja ich seh das Problem und da muss der Staat möglichst zeitnah was unternehmen das die Kosten für die Steuerzahler überschaubar bleiben.
Eigentlich sollte die Regierung die gesamten Unkosten decken, denn durch falsche Politik der letzten 30 Jahre sind wir heute genau da wo wir sind.
