AEV-Forum

cavalier hat geschrieben:Trotzdem ist die Kaderplanung schon der Schlüssel.
Da waren heute Spieler in der ersten Halbzeit auf dem Platz, die haben auch im Pokal nichts in der Startaufstellung zu suchen.

Dann wird mit den wenigen zur Verfügung stehenden Spieler während dem Spiel vogelwild, auch aus der Not, die Positionen gewechselt.

Ganz, ganz schwache Kaderplanung.

ja sicher, mit solche Leuten kannst du in Saarbrücken nicht bestehen!

unparteiischer hat geschrieben:Tja, wenigstens ist bei Bayern Ruhe

Was man bei El Ghazi eher weniger sagen kann...


https://www.sueddeutsche.de/sport/fussb ... -99-783761

https://www.kicker.de/neuer-aerger-um-e ... 09/artikel

Mal sehen obs jetzt wirkliche Konsequenzen gibt, oder wieder nur blabla.

Bei Mainz eine ganz große Schmierekomödie.

Aber bei Bayern würde ich auch noch nicht so ganz von Ruhe sprechen, zumal er den Verein als solches ja öffentlich mit einbezieht.
https://www.n-tv.de/sport/der_sport_tag ... 03333.html

Ja haben’s ja auch nicht gewonnen, da hat gar nix gereicht.

Es wurde bei der Planung nur auf die Offensive geschaut, die defensive Stabilität und auch die für einen Verein wie Bayern München notwendige Quantität total vergessen.

Dazu kommt ein Trainer wo Heute offensichtlich Fehler gemacht hat.

Wenn ich schon den Kane nicht einwechsle und auf die Verlängerung baue, dann muss ich am Schluss von Außen signalisieren, die defensive Grundformation zu halten und nicht vogelwild ungeordnet auf dem Platz rumzulaufen.
Der Coman hätte das Tor verhindern können, aber da gehört doch in der letzten Minute ein defensiver auf diese Position.

Und wenn ich mir das Monster anschau, auch so ein toller Einkauf, schaut’s mal hin was der für Pässe spielt.

Die Kaderplanung war einfach schlecht und das ist der Schlüssel.

Engelhardt hat geschrieben:Vom 1.9.

showthread.php?23597-Fu%C3%9Fball-FC-Ba ... ost1465054



Ich hab nur nach meiner Passage mit Kim gesucht....aber eigentlich trifft alles noch zu. Und da fehlt der Trainerwechsel noch, den hake ich schon unter historischem Quatsch ab.

So schaut’s aus, ist trotzdem aber ja nur Fußball.
Gute Nacht zusammen.

Tuchel raus.

Endlich hat man mal die Quittung für den Scheißdreck bekommen, den man so zusammenspielt. In Istanbul, in Kopenhagen, erste Haöbzeit Darmstadt usw. Kein Spielkonzept, kein Plan B wenn es nicht läuft, man darf und muss Tuchel schon deutlich hinterfragen. Wenn man am Samstag verliert und bis zur Winterpause kein genereller Umschwung einsetzt, dann wird die personalie hoffentlich mal offensiv diskutiert werden. Wir halten fest: Seit Tuchel hier ist, hat er drei Titel verspielt, mit dem vierten hat es nicht ganz geklappt.

Engelhardt hat geschrieben:Sarr und Kim, ja. Trotzdem waren da noch 8 gestandene Topspieler und ein Jungspund (Krätzig) auf dem Feld. Das sollte reichen.

Momentan noch Kimmich dazu.

Wer auf die Idee kam Davies über die Mitte anlaufen zu lassen wäre auch mal interessant. So tief wie Saarbrücken stand, wäre er mit seiner Schnelligkeit über aussen viel besser aufgehoben gewesen.

Zuerst war’s der Nagelsmann, jetzt der Tuchel.

Beides ja eigentlich gute Trainer.
Beim Nagelsmann sind sie immer ausgekontert worden, der Tuchel wählt glaube ich aus Not, weil der Kader halt so ist wie er ist, eine defensivere und damit auch unattraktivere Grundeinstellungen.

Wenns jetzt schon länger konstant bei diesem Verein bergab geht, dann ist das für mich eher die Frage, ob der Kader so stimmig zusammengesetzt wurde.
Bei diesem Thema gibt es für mich seit ein paar Jahren die größten Baustellen.

Und in dem Fall ist es nicht die Frage des Geldes, wenn man ein Plus hat trotz eines 100 Mio Einkaufs.

Im Management gehört frischer Wind her und am besten neben dem Freund auch noch der Eberl. Zusammen hoffe ich da in der Zukunft dann auf eine bessere Kaderplanung.

Und hört’s mir auf, aber die sind doch letztes Jahr Deutscher Meister geworden.

Saarbrücken Oh weh, FCB

Die haben schon gegen einen Drittligisten gespielt, der, rechnet man die Wiederholungsspiele mal mit ein, gerade mal ca. 10 Plätze über den eigenen Amateuren steht? Und dann setze ich lieber positionsfremd meine Prinzessinnen ein, als dass ich mir Ersatz aus meiner zweiten Mannschaft hole?

Denen fehlen Innenverteidiger? - die haben einen, der letztes Jahr noch Stammspieler in der 2. Liga war (Breitkreuz) und 143 Zweitligaspiele auf dem Buckel hat. Warum holen die den nicht hoch? Der hat wenigstens keine Angst, dass ihm beim Zweikampf die Frisur verrutscht.

Oder waren die Bayern hier nur effizient? - Sind sie aus einem Bewerb ausgeschieden, wo es für das Erreichen der 3. Runde weniger Kohle gibt als für ein Unentschieden gegen Kopenhagen. -> Wahre Spielintellenz

In den ersten Ligen rechnen sie auch damit, "zu den Top 25" oder so zu gehören. Also, die zweite der Bayern steht auf Platz 8, 5 Punkte hinter dem 5. mit 3 Spielen weniger. Also, ca. 10 Plätze hinter Saarbrücken, bei denen es überdies bisher alles andere als gut gelaufen ist.

Und ok, ich hatte ja keine Ahnung, dass es hohe Wissenschaft braucht für einen Abwehrspieler gegen einen Drittligisten. Ich dachte, da bräuchte es einfach einen, der seinen Defensivjob macht und dass die hunderte Millionen Euro-Offensive das schon irgendwie wuppt, wenn hinten einer steht, der nix für das Spiel nach vorne beiträgt, weil er die Abläufe nicht kennt.
Darum haben sie ja auch in der Nachspielzeit ein wahrlich Amateurhaft verteidigtes Gegentor gefangen. Hat wohl einer beim Briefing nicht aufgepasst. Oder war vielleicht doch Positionsfremd und es hätte eine Abwehrkante gebraucht, der nicht mit Hurra nach vorne läuft, damit sie den zeitigen Flieger nach Hause noch ohne Verlängerung kriegen?

Aber klar, die Reserve ist wichtiger ist wie die erste Mannschaft....is ja überall so. Dass das mal so sein kann, mag sein, aber grad die Bayern scheißen doch seit über 10 Jahren auf ihre zweite Mannschaft.

Insgesamt ist da durchaus schon ein bisschen was dran.

Wenn man mal personell auf dem Zahnfleisch kommt, sollte es möglich sein einen jungen Spieler mit Spielpraxis aus der zweiten Mannschaft oder Jugend dann einzusetzen.
So ist die ganze Jugendarbeit fürn Arsch und einen zweite Mannschaft die irgendwo in der vierten Liga rumdümpelt zeigt ja auch das geringe Interesse daran.

Ja mit einem A Jugend Verteidiger, der seine Position gehalten hätte, wär Bayern wahrscheinlich gestern nicht ausgeschieden.

Dafür ist aber der Tuchel auch nicht der richtige Mann um so zu handeln.

Im Endeffekt muss bei diesem Verein der Uli sich endlich mal eine vernünftige Beschäftigung am Tegernsee suchen und endlich loslassen.
Für Golfspielen ist es doch nie zu spät.

Bin dann doch immer wieder erstaunt, wie wenig Ertrag man mit so viel Investition und Kapital erzielen kann. Gilt natürlich generell für diesen Sport.

Engelhardt hat geschrieben:


Der hätte davor auch keinen Zweikampf verloren, weil er qua seiner Postion alles abgeräumt hätte. Junge, ihr macht einem heute alle Spaß. Welchen Topverteidiger aus der Zweiten hättest du denn dabei gehabt? Falls ihr den überhaupt kennt.....der Buchmann ist verletzt.

Und genau deswegen ist die Jugendarbeit und Umgang mit der Zweiten halt ebenfalls stark zu kritisieren.
Das ist bedenklich, wenn da kein Einziger mal aushelfen kann.
Nix anders wollte ich damit sagen.

https://www.transfermarkt.de/steve-brei ... eler/82735

Keine Ahnung, wie der ist, aber er spielt regelmäßig und hat, wie beschrieben, Zweitligaerfahrung und ich verstehe nicht, warum die den nicht reingestellt haben? Wie geschrieben - der war vor 5 Monaten noch Stammspieler in der zweiten Liga!
Mich freuts ja, dass der Tuchel so ein sturer Depp ist, der wahrscheinlich lieber den Ullreich als Feldspieler reinstellt, als noch einen hochzuziehen.
Und für mich sinds 10 Plätze drunter, da der Rest für mich parallel liegt. Ist halt ne Betrachtungsweise, beide sind legitim. Und ist aus Sicht der Weltauswahl-Bayern echt peinlich, dass da so zur Verteidigung rumgerechnet werden muss.
OK, dann anders: der Kader von Saarbrücken mit knapp 7 Millionen laut Transfermarkt ist so viel Wert wie ein Bein von Kane - und das durfte nicht mal mitspielen.

Ja, ich finds schön, dass die Bayern raus sind. Mehr hat mich der Triumph der Wolfsburger gegen das größere Übel gefreut. Jetzt wirds ne schöne Pokalsaison, nachdem die zwei Oberkackteams ausgeschieden sind.

De Ligt fehlt jetzt auch mehrere Wochen.

Mangels Alternativen werden sie jetzt schnell wieder den Upa bringen.
Wahrscheinlich schon am Samstag.

Wird nicht lang dauern, dann ist der wieder verletzt. Die paar defensiven Spieler werden schlicht und ergreifend verheizt bzw. andere springen von einer Position zur anderen hin und her.

Ich habe vor Beginn der Saison für die diesjährige Kaderplanung eine 5 gegeben.
Ich fühle mich jetzt schon bestätigt, dass war für so einen Verein einfach schlecht.

Erstaunlicherweise stehen sie in der Bundesliga trotzdem noch sehr gut da, in der CL hatten sie mit der Gruppe Glück.


Aber warten wir mal die nächsten Wochen ab.

Die Frage ist halt auch, ob nicht sogar ein "ungelernter Verteidiger" mit den Fähigkeiten, die man als Bayernspieler mitbringen sollte, gegen einen Drittligisten bestehen kann. Das war ganz klar eine Nummer Marke "die hauen wir flott weg und dann ab nach Hause". Und das ist einfach Scheiße.

Gestern muss der FC Bayern natürlich weiter kommen, egal wer da zuerst gespielt hat.
Das hat schon auch der Tuchel zu verantworten.

Aber jetzt kommt trotzdem langsam in die Köpfe, ja was ist den das eigentlich für ein Kader. Da fehlt es ja im Defensivverbund gewaltig, die kann man doch auch in der Liga jetzt abhängen.

Der Witz ist, davon bin ich halt auch überzeugt.
Trotz der ganzen Ausfälle, die werden am Samstag in Dortmund gewinnen.
Weil das noch die viel größeren Biesler sind.

cavalier hat geschrieben:Gestern muss der FC Bayern natürlich weiter kommen, egal wer da zuerst gespielt hat.
Das hat schon auch der Tuchel zu verantworten.

Aber jetzt kommt trotzdem langsam in die Köpfe, ja was ist den das eigentlich für ein Kader. Da fehlt es ja im Defensivverbund gewaltig, die kann man doch auch in der Liga jetzt abhängen.

Der Witz ist, davon bin ich halt auch überzeugt.
Trotz der ganzen Ausfälle, die werden am Samstag in Dortmund gewinnen.
Weil das noch die viel größeren Biesler sind.

Richtig als FCAler kann man da nur sagen,
Gott sei Dank haben wir einen "besseren und viel "billigeren Trainer" als der FCA Bayern verpflichtet.
Ja, denn der hätte wahrscheinlich "den Fehler nicht" gemacht eine "Tor-Kanone Kane" auf der Bank zu lassen und zuerst die Ersatzspieler ran zu lassen!

Richtig wäre aus meiner Sicht gewesen zuerst die volle Kapelle, eben mit Kane spielen zu lassen und dann nach "ausreichender Führung" erst die Stars für das Spiel in Dortmund zu schonen, Ja!
Aber ich weiß ich habe dazu von Fußball zuuu wenig Ahnung, Ja!

Vielleicht könnten aber die Bayern dem FCA insofern helfen den "überbreiten Kader" des FCA etwas abzubauen, wo der neue Trainer Thorup zwar aus dem Vollen schöpfen kann (was aber auch ein Nachteil der "Zufriedenheit" der Ersatzspieler die "nicht zum Einsatz kommen, sein kann) etwas davon von "unserer Brete" abzunehmen, denn die Bayern sind diesbezüglich in der "Breite" viel zu schwach auf der Brust aufgestellt, Ja!

So könnte sowohl der FCA als auch die Bayern Hand in Hand profitieren und müssten nicht auf die Amateure der 2. Mannschaft zurück greifen, die gerade von der U23 vom FCA mit 4 : 0 nachhause geschickt wurden!

Das war dann doch wieder mal "ein Lichtblick" für den FCA, oder?

Mondl, sagen wir es so.
Wer einen Tanganga, ist der nicht Verteidiger?, für das FCA Spiel in Köln für seine Wunschaufstellung im Mittelfeld sieht, zudem ohne diesen Spieler jemals im Spielbetrieb gesehen zu haben, ist zumindest sehr kreativ.

Oder alternativ, er hat doch nicht so viel Ahnung vom Fußball.