AEV-Forum

Du sprichst mir wieder einmal aus der Seele

Sollte man in dem Kontext auch mal durchlesen.

https://www.n-tv.de/politik/AfD-Stadtra ... 27835.html

Von Krolock hat geschrieben:.(..)

Danke für Deine Ausführungen. Du hast mit allem Recht. Ich glaube nur nicht, dass die Leute noch wieder einzufangen sind.

@Lucky:

Hätte ich Kinder, wäre ich sehr stolz, wären ihnen Werte wie "Ablehnung von Nazis" und keine Toleranz und Akzeptanz von Predigern und Vertretern des Hasses ebenso wichtig wie mir. Das, was diese Menschen aus Unverständnis, falschem Stolz und Engstirnigkeit ablehnen, kann bereichernd und vielfältiger sein, als lebenslang nur Kartoffelsalat. Der schmeckt auch gut, nur ist er auf Dauer etwas öde.

Ich glaube, was den Kindern von Nazis von deren Eltern eingepflanzt wird, sollte viel besorgniserregender sein.

Rochus hat geschrieben:Wann und wo hat die AFD permanent politische Gegner körperlich angegriffen ? Die Wehrsportgruppen oder andere verrückte zählen nicht zur AFD

Das habe ich auch gar nicht behauptet. Es ging um Hate Speech.

Rochus hat geschrieben:Immerhin hatte der Reichelt Erfolg in der privaten Wirtschaft. Wer solchen Studienversagern wie Bärbock, Lang, Roth oder Harbeck glaubt, ist von jeder Realität meilenweit entfernt.

Dieser „Harbeck“, wenn wir den gleichen meinen, hat in Freiburg und Roskilde studiert und im Jahr 2000 zum Doktor der Philosophie promoviert.

Diese „Bärbock“, wenn wir die gleiche meinen, hat ihr Vordiplom in Hamburg abgelegt und 2005 in London den Master in „Public International Law“ erworben, mit besonderer Auszeichnung (Distinction) übrigens.

Nein, das ist nicht wichtig und auch keine Qualifikation für ein gutes Politikerdasein. Aber es zeigt, dass manche (also du zum Beispiel) die Wahrheit gerne mal unterdrücken, verfälschen oder einfach nur Müll schreiben, weil es ihnen gerade in den Kram passt. Und vielleicht darauf hoffend, dass sich jemand denkt, die Meinung entspricht der Wahrheit und sie sich zu eigen macht. Und das ist dann schon irgendwie mies. Zumindest politisch ist bei dir Sichtlinie gleich Torlinie.

Hätten wohl auch lieber eine erfolgreiche Berufslaufbahn erfinden sollen, so wie der hier:

https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... -luft.html

Von Krolock hat geschrieben:
Jetzt ist es schon ein Unterschied, ob wir uns insgeheim freuen, dass es mal so richtig den erwischt hat, der es aus unserer Sicht verdient oder ob wir es moralisch als legitim empfinden, dass dem so ist. Letzteres ist für mich genau das Problem, das wir gerade zunehmend erfahren. Da wird zwar eine Tat bewertet, aber im Nachgang relativiert, je nach eigener Bewertung des Opfers. Wenn ein Nazi/Vergewaltiger/Sonstwas das Opfer ist, geht das schon in Ordnung. Umgekehrt, und das war hier festzustellen, wird ein widerlicher Kacktyp für seine Tat relativierend bewertet, weil er hier mal Verteidiger und Kapitän war und das Opfer für uns unbekannt und gesichtslos ist.


Und um wieder zur Tat zu kommen, wenn wir die scheiße finden, die Ausländer scheiße finden, aber diejenigen moralisch tolerieren, die die vermöbeln, die Ausländer schweiße finden, hat der vermeintlich Gute nicht mehr viele Argumente auf seiner Seite um die anderen vom „richtigen Weg“ zu überzeugen.

Ich habe früher anders gedacht, spätestens seit dem oben erwähnten Fall nicht mehr.

Von Krolock hat geschrieben:...hat der vermeintlich Gute nicht mehr viele Argumente auf seiner Seite um die anderen vom „richtigen Weg“ zu überzeugen.

Der Zug ist abgefahren. Das sind zu 99% bekennende Rechtsadaikale. Das 1% is grad dabei die Partei zu verlassen.

Dort kann man auch niemanden mehr vom "richtigen" Weg überzeugen - denn nach derer ihrer Auffassung ist ihr Weg der einzig richtige und gangbare.

Und das führt uns zu dem Punkt das wir entweder den Weg der AFD mitgehen oder uns ihr in den Weg stellen.

Der Worte sind genug gewechselt. Wir haben über Jahre versucht die Leute aufzuklären. Die die man erreichen konnte hat man erreicht - der Rest muss zurück gelassen werden.

Von Krolock hat geschrieben:Dieser „Harbeck“, wenn wir den gleichen meinen, hat in Freiburg und Roskilde studiert und im Jahr 2000 zum Doktor der Philosophie promoviert.

Diese „Bärbock“, wenn wir die gleiche meinen, hat ihr Vordiplom in Hamburg abgelegt und 2005 in London den Master in „Public International Law“ erworben, mit besonderer Auszeichnung (Distinction) übrigens.

Nein, das ist nicht wichtig und auch keine Qualifikation für ein gutes Politikerdasein. Aber es zeigt, dass manche (also du zum Beispiel) die Wahrheit gerne mal unterdrücken, verfälschen oder einfach nur Müll schreiben, weil es ihnen gerade in den Kram passt. Und vielleicht darauf hoffend, dass sich jemand denkt, die Meinung entspricht der Wahrheit und sie sich zu eigen macht. Und das ist dann schon irgendwie mies. Zumindest politisch ist bei dir Sichtlinie gleich Torlinie.

Das sind alles Dinge an denen sich Reichelt und Konsorten als kreativ erweisen, dieses blöde Arschloch positioniert sich nicht, lädt streitbare Typen in seine Wahrheit Achtung Show ein ein, und der Deutsche Michel glaubt den Mist

Unsägliche Scheisse

Saku Koivu hat geschrieben:Der Zug ist abgefahren. Das sind zu 99% bekennende Rechtsadaikale. Das 1% is grad dabei die Partei zu verlassen.

Ich meinte auch die Wähler, nicht die Mitglieder.

Von Krolock hat geschrieben:Ich meinte auch die Wähler, nicht die Mitglieder.

Okay, das ergibt Sinn. Ich bin ja eh der Meinung, das der "Aufschwung" der AFD in den Umfragen nur dem Umstand geschuldet ist das in Umfragen diese Partei aus Protest angegeben wird. Wählen wird die vermutlich und hoffentlich keiner von dene. Die sind ja nicht dumm und Nazis sondern angepisste Bürger die ihrem Ärger Luft machen wollen und der Politik einen Denkzettel verpassen wollen.

Dann jedoch hätte ich lieber die Linke angegebenen. Denn die hat zumindest soziales auf ihre Fahne geschrieben. Jetzt die AFD anzugeben ist eher kontraproduktiv, denn anhand der Union merkt man ja schon das man sich an den Inhalten der AFD orientiert um Wähler "zurück zugewinnen". Das diese Wähler die AFD angegeben haben resultiert jedoch nicht darin, das die das Parteiprogramm gut finden.

Die Union wird keinen einzigen zurück gewinnen sondern viel eher Wähler an andere demokratische Parteien verlieren.

kottsack hat geschrieben:Danke für Deine Ausführungen. Du hast mit allem Recht. Ich glaube nur nicht, dass die Leute noch wieder einzufangen sind.

@Lucky:

Hätte ich Kinder, wäre ich sehr stolz, wären ihnen Werte wie "Ablehnung von Nazis" und keine Toleranz und Akzeptanz von Predigern und Vertretern des Hasses ebenso wichtig wie mir. Das, was diese Menschen aus Unverständnis, falschem Stolz und Engstirnigkeit ablehnen, kann bereichernd und vielfältiger sein, als lebenslang nur Kartoffelsalat. Der schmeckt auch gut, nur ist er auf Dauer etwas öde.

Ich glaube, was den Kindern von Nazis von deren Eltern eingepflanzt wird, sollte viel besorgniserregender sein.

Habe erst mal Kinder und ziehe die Kinder gross, bevor du so einen schmarren verzapft.

Manne hat geschrieben:Das sind alles Dinge an denen sich Reichelt und Konsorten als kreativ erweisen, dieses blöde Arschloch positioniert sich nicht, lädt streitbare Typen in seine Wahrheit Achtung Show ein ein, und der Deutsche Michel glaubt den Mist

Unsägliche Scheisse

Wenn man als Elektromeister, in Bezug der Wärmepumpen reale Fakten leugnet und lieber mit seinen linken Kumpels auf Sitten- oder Forenwächter machen will, muss schon ein armseliger Handwerksmeister sein, Sind vielleicht die TGA Ingenieure mit denen ich jahrelang gebaut habe, doch fachlich kompetenter. Nicht jeder ist ein goodluck der immer gesperrt wird, wenn es den Forenwächtern passt

Rochus hat geschrieben:...in Bezug der Wärmepumpen reale Fakten leugnet...

Was sind denn die Fakten die geleugnet werden?

Saku Koivu hat geschrieben:Was sind denn die Fakten die geleugnet werden?

Geh mach Kinder , dann darfst du mal mit den Erwachsenen diskutieren.

Rochus hat geschrieben:Geh mach Kinder , dann darfst du mal mit den Erwachsenen diskutieren.

Ich bin doch nicht blöd und setz Kinder in die Welt die von Leuten wie dir völlig bewusst zertstört wird. Ich mag nämlich Kinder und hasse sie nicht abgrundtief wie andere hier.

Zur eigentlichen Frage - war natürlich klar das keine Antwort kommt da es nichts zu beantworten gibt. Hab Spaß mit deinen alternativen Fakten am Stammtisch.

Saku Koivu hat geschrieben:Der Zug ist abgefahren. Das sind zu 99% bekennende Rechtsadaikale. Das 1% is grad dabei die Partei zu verlassen.

Dort kann man auch niemanden mehr vom "richtigen" Weg überzeugen - denn nach derer ihrer Auffassung ist ihr Weg der einzig richtige und gangbare.

Und das führt uns zu dem Punkt das wir entweder den Weg der AFD mitgehen oder uns ihr in den Weg stellen.

Der Worte sind genug gewechselt. Wir haben über Jahre versucht die Leute aufzuklären. Die die man erreichen konnte hat man erreicht - der Rest muss zurück gelassen werden.

Bist du der zweite Kim?

Werde dich einmal in rage bringen.
2 Onkels waren in der WaffenSS 17 und 18 Jahre
Ein Schwiegervater war im ehemaligen Jugoslawien im Bandeneinsatz. Ein paar Dörfer würden da niedergebrannt. Soll ich mir auf deinen Ratschlag ein Oberlippenbärtchen wachsen lassen. .

Saku Koivu hat geschrieben:Ich bin doch nicht blöd und setz Kinder in die Welt die von Leuten wie dir völlig bewusst zertstört wird. Ich mag nämlich Kinder und hasse sie nicht abgrundtief wie andere hier.

Zur eigentlichen Frage - war natürlich klar das keine Antwort kommt da es nichts zu beantworten gibt. Hab Spaß mit deinen alternativen Fakten am Stammtisch.

Muss aufhören, meine halbafrikanischen Enkeltöchter kommen zum grillen beim Naziopa. Komisch die Mädchen sagen zu mir jahrlang liebevoll "Herr Bär" nicht nicht adolf

Saku Koivu hat geschrieben:Ich bin doch nicht blöd und setz Kinder in die Welt die von Leuten wie dir völlig bewusst zertstört wird. Ich mag nämlich Kinder und hasse sie nicht abgrundtief wie andere hier.

Wer hasst hier Kinder? Nenne bitte nur einen einzigen User, einer reicht.

Lucky hat geschrieben:Wer hasst hier Kinder? Nenne bitte nur einen einzigen User, einer reicht.

Oder sie sind ihnen völlig egal. Wäre die andere Variante.

Namen brauch ich nicht nennen - alle die sich dieser "linksgrünversifften" Politik entziehen scheissen zwangsläufig auf ihre Nachkommen. Wer Kinder zeugt um dann das Haus abzufackeln in dem sie sich befinden... macht keiner der auch nur irgendwie seine Kinder mag. Es is eigentlich noch viel krasser. Hier werden Kinder in einem brennenden Haus gezeugt und anstatt zu löschen werden ein paar Scheite nachgelegt...

Und das is halt leider die Wahrheit. Aus reinem Egoismus werden die wissenschaftlichen Fakten geleugnet, nur um seinen eigenen bequemen Lebensstil weiterführen zu können. Der IPCC Bericht sagt sehr deutlich "wir müssen JETZT das Ruder um 180° rumreissen sonst wirds ganz hässlich.. als Antwort bekommt man "neee.... wir müssen doch alle mitnehmen. 10° is okay, 15° das absolute Limit!". Na dann setzt euch mal mit dem Planeten an einen Tisch um "eine gemeinsame Lösung" zu finden.

@Rochus

Du solltest aufhören die Lebensgrundlagen der kommenden Generation zu zerstören. Ob du das lieber mit Bart oder ohne tust is mir ziemlich egal. Adi wollte anders als viele die Welt nur erobern und beherrschen. Totale Zerstörung des Reichs stand glaub nicht auf seiner Agenda.