Snake hat geschrieben:Jaja, und kurz vor Schluss wieder mit einer Strafe
Ich habs ja nicht gesehen, aber laut Radio hat er wieder alles versucht, dass wir das Spiel noch hergeben, nur heute wars wegen dem Sturz ein bisschen lustiger als sonst.
Erstmal muss ich ein paar User hier im Forum in Schutz nehmen. Ich dachte bei dem glasklaren "Kick"-Tor von Pola damals das hier die Leute selbst nachdem sie es öfter gesehen haben nicht erkennen können das man den niemals geben darf, aber was ich heute im Stadion erleben musste zeigt mir das da draußen noch viel mehr Unwissende rumlaufen. Bestimmt waren auch einige aus dem Forum dabei.
Warum darf dieses Tor nicht gegeben werden:
Der Augsburger Spieler geht aktiv mit dem Schlittschuh zum Puck.
Es spielt dabei keine Rolle ob der Spieler den Schlittschuh schon eine längere Zeit davor "unnatürlich/seitlich" hatte. Das Argument das er angeschossen wird zählt hier meiner Meinung nach auch nicht, da der Augsburger Spieler bewusst seinen Schlittschuh" unnatürlich/seitlich" stehen lässt und damit den Puck über die Linie befördert.
Wichtig: Beim Spiel gegen Ingolstadt(?) gab es eine sehr ähnliche Situation. Hier müsste man die beiden Situationen nochmals vergleichen, aber auch dieses Tor hätte nicht gegeben werden dürfen. (habe es nicht mehr zu 100% im Kopf, aber ich glaube es war sehr, sehr ähnlich)
So sind nunmal die Regeln, ob es manche akzeptieren wollen oder nicht.
Ein sehr bescheidenes Spiel war das heute. Krefeld konnte nicht und tat gar nichts fürs Spiel. Erschreckend wie schwach die sind! Wir waren total ohne Mut und Selbstbewusstsein. Bitterer Abend für Oberg, der es wirklich drauf hat, aber dann immer wieder solche saudummen Böcke drin hat. Sehenswert war natürlich sein "angetäuschter Schlagschuss". Klasse.
Hoffen wir mal das dieser Sieg heute der Startschuss für endlich wieder erfolgreiches Panther Hockey war.
Und wo steht das, dass man den Schlittschuh nicht unnatürlich seitlich stehen haben darf? Teilweise kannst du ihn mit einer Abbremsbewegung sogar noch Schwung geben und der Treffer zählt. Auch in der DEL!! In der NHL fallen andauernd solche Tore und die zählen alle weil er ihn nicht kickt.
Avalanche hat geschrieben:Absolutes Highlight im 2.Drittel als Oberg im PP versucht zu schießen und dabei Kopf voraus hinfällt.
Grauenhaftes Spiel
dass kann jedem mal passieren. Aber, insgesamt ein gutes spiel von oberg. der ist nicht so schlecht wie man ihn anspricht. neben mir sass heute einer der konnte auch nur über in meckern. im letzten Drittel hat er uns viel verteidigt.
insgesamt heute war es wieder ein schönes spiel mit viel Power!!! freue mich am mittwoch wen es gegen die düseldorfer geht!! nurderAEV!!
cena99 hat geschrieben:dass kann jedem mal passieren. Aber, insgesamt ein gutes spiel von oberg. der ist nicht so schlecht wie man ihn anspricht. neben mir sass heute einer der konnte auch nur über in meckern. im letzten Drittel hat er uns viel verteidigt.
insgesamt heute war es wieder ein schönes spiel mit viel Power!!! freue mich am mittwoch wen es gegen die düseldorfer geht!! nurderAEV!!
Mr. Shut-out hat geschrieben:Und wo steht das, dass man den Schlittschuh nicht unnatürlich seitlich stehen haben darf? Teilweise kannst du ihn mit einer Abbremsbewegung sogar noch Schwung geben und der Treffer zählt. Auch in der DEL!! In der NHL fallen andauernd solche Tore und die zählen alle weil er ihn nicht kickt.
Merkst du was?
Ich habe nie behauptet das ich es gut finde wie entschieden wird, aber in der DEL ist es nunmal so das solche Dinge einfach nicht zählen.
Bin auch gespannt ob es dem AEV teuer kommt das die Situation danach gezeigt wurde. War natürlich sehr überdacht....