AEV-Forum

Bei uns kein Problem, in Nürnberg schon.

Aber schon ne Ansage... die Befürchtungen das das wieder in einem Greg endet waren gottseidank unbegründet.

Das die letzten Spiele anscheinend ohne Einsatz gespielt wurde kann ich mir Aufgrund der aktuellen Verletzungen gut vorstellen.

"Alles aber keine weitere Verletzung!"

Bubba88 hat geschrieben:9 gleichzeitig. Vorerst kein Problem, da TJ ja leider verletzt ausfällt.

Wird demnach vermutlich auch noch nicht lizenziert, erst wenn er wieder fit ist.

Zum Thema: Willkommen Ben Hanowski

Robby #9 hat geschrieben:Wird demnach vermutlich auch noch nicht lizenziert, erst wenn er wieder fit ist.

Zum Thema: Willkommen Ben Hanowski

Da es sich "nur" um einen Fingerbruch handelt und er in 6 Wochen ca. wieder spielen kann, sollten wir ihn soweit schon als feste AL einplanen.




Wer dann sitzt usw, sieht man dann.
Verletzte, Sperren und Tiefs wird es immer mal geben. Da jetzt schon 10 relativ gleichwertige AL zu haben hilft ungemein direkt reagieren zu können.

Bubba88 hat geschrieben:Da es sich "nur" um einen Fingerbruch handelt und er in 6 Wochen ca. wieder spielen kann, sollten wir ihn soweit schon als feste AL einplanen.

Ja klar, aber erst dann. Ist dann halt in ca. 6 Wochen so etwas wie ein "Neuzugang".

Er wird ja auch als feste AL eingeplant. Nur es ist halt einfach schlauer ihn erst zu lizensieren, wenn er auch fit ist. Stell dir mal vor er reißt sich 1 Woche bevor er wieder im Spielbetrieb spielen kann die Achillessehne. Dann ist die Saison vorbei und wir haben eine AL Lizenz verplempert. Genau das wird Robby denke ich auch meinen.


Ben wird mit der Nummer 14 spielen.

Willkommen in Augsburg!

Mr. Shut-out hat geschrieben:Er wird ja auch als feste AL eingeplant. Nur es ist halt einfach schlauer ihn erst zu lizensieren, wenn er auch fit ist. Stell dir mal vor er reißt sich 1 Woche bevor er wieder im Spielbetrieb spielen kann die Achillessehne. Dann ist die Saison vorbei und wir haben eine AL Lizenz verplempert. Genau das wird Robby denke ich auch meinen.

Genauso ist es.

Lizenziert ist er doch erst wenn er auf dem Spielbericht steht.

Miami hat geschrieben:Lizenziert ist er doch erst wenn er auf dem Spielbericht steht.

Bist Dir da sicher?

Ich denke mal eher, wenn man einen Spielerpass beantragt ist auch die Lizenz verbraten, egal ob im Spiel eingesetzt oder nicht.

Eisbrecher hat geschrieben:Bist Dir da sicher?

Ich denke mal eher, wenn man einen Spielerpass beantragt ist auch die Lizenz verbraten, egal ob im Spiel eingesetzt oder nicht.

Miami hat recht.

Was soll das mit dem Paß zu tun haben?

DennisMay hat geschrieben:Miami hat recht.

Was soll das mit dem Paß zu tun haben?

Pass = Spiellizenz ?

Eisbrecher hat geschrieben:Pass = Spiellizenz ?

Nein.

Den braucht er an dem Tag wo er das erste Punktspiel macht, vorher wird er kaum gemeldet werden, wenn er verletzt ist.

DennisMay hat geschrieben:Den braucht er an dem Tag wo er das erste Punktspiel macht, vorher wird er kaum gemeldet werden, wenn er verletzt ist.

Also kann ich 100 Ausländer mit Spielerpässen ausstatten solange nicht zu viele auf dem Spielberichtsbogen auftauchen?

Eisbrecher hat geschrieben:Also kann ich 100 Ausländer mit Spielerpässen ausstatten solange nicht zu viele auf dem Spielberichtsbogen auftauchen?

Korrekt

Das wir jetzt schon einen überzähligen Importspieler haben ist doch auch eine Premiere oder?
Ist für mich aber auch ein Zeichen das die Verantwortlichen nicht voll und ganz zufrieden sind. Und lässt nicht mehr viel raum um im lauf der Saison zu reagieren. Ich finde es auf eine Art leider auch ein Risiko. Jetzt darf halt nicht viel schief laufen.

Es gibt keine Spielerpässe.

Boulin178pim hat geschrieben:Ich finde es auf eine Art leider auch ein Risiko. Jetzt darf halt nicht viel schief laufen.

Ich denke man ging das Risiko auch ein, weil man einen "Backup" hat, dem man auch locker die Nummer 1 zutraut. Heißt wenn sich Deslaurieres verletzt, braucht man nicht unbedingt eine neue ausländische neue Nummer 1.

Lieber verpflichte ich doch jetzt schon einen zusätzlichen Spieler, den ich auch wirklich haben will, was bei Hanowski der Fall ist. Den wollte Stewart schon länger.

Ansonsten hole ich danach, wenn wirklich Not am Mann ist, wieder einen Notnagel der nicht viel bringt, wie z.B. Moore letzte Saison.