AEV-Forum

Cassy O'Peia hat geschrieben:Bei Tor zwei und drei hat er jeweils gepennt.

Dann bin ich ja beruhigt...

Cassy O'Peia hat geschrieben:Sag ich doch.
Zweimal.

Was snake allerdings beim ersten dem Dinger ankreiden will erschließt sich mir nicht.

Da wars Valentine, der hat halt auch nen Bart

Boulin178pim hat geschrieben:Da wars Valentine, der hat halt auch nen Bart

Aber es wurde doch 5 mal wiederholt.

Doppel D bitte dringend umschulen...

Cassy O'Peia hat geschrieben: Was snake allerdings beim ersten dem Dinger ankreiden will erschließt sich mir nicht.

Wollte er doch gar nicht. er ist ja gar nicht speziell auf dieses Tor eingegangen.

Naja. Ein anderes war zu diesem Zeitpunkt ja noch nicht gefallen

Unglaublich wie wir und das Leben schwer machen, indem
wir kein Bully gewinnen und unzählige völlig unnötige Puckverluste haben. Völlig ohne Druck wird der Puck da dutzendfach hergeschenkt...

Das ist einfach zu wenig im Moment. Wir begleiten unsere Gegenspieler nur im eigenen Drittel anstatt mal aggressiv hinzugehen. Das 1:2 symptomatisch für unser PK. In der eigenen Zone find ich das nicht schlecht, Ingolstadt ohne Chance, aber dann immer dieses planlose vorgechecke das uns in 2 auf 3, 3 auf 4 und 3 auf 5 Situationen bringt. Ich versteh das einfach nicht. Das bringt uns Vllt mal 15 Sekunden, aber dafür kommt der Gegner andauernd ohne Bedrängnis in unser Drittel.

Vielleicht kommts mir ja nur so vor, selektive Wahrnehmung und so, aber ich seh echt bei jedem 2. Gegentor einen Dinger kopfschüttelnd vom eis fahren...

Wo schreibt er denn bitte, dass der Dinger das Gegentor verschuldet hat?

Passt schon.

AEV Fan AB hat geschrieben:Wo schreibt er denn bitte, dass der Dinger das Gegentor verschuldet hat?

Das hat er zwar nicht geschrieben, aber hat das als Suggestivantwort auf seinen Kommentar vorausgesetzt. Oder siehst Du das anders?

Also sorry aber der Dinger ist langsam untragbar, das muss jetzt auch mal der Stewart sehen. Wieder zwei Fehler, die zu Gegentoren führen.
Vielleicht geht noch was im letzten Drittel, aber ein gutes Spiel ist das erneut nicht.

Und für die nächsten Torwartdiskussionen, die dann darauf rauslaufen daß unsere ja ok sind und solide halten, der save vom Pielmeier wäre bei uns drin gewesen, und sowas macht dann den Unterschied

Snake hat geschrieben:Und für die nächsten Torwartdiskussionen, die dann darauf rauslaufen daß unsere ja ok sind und solide halten, der save vom Pielmeier wäre bei uns drin gewesen, und sowas macht dann den Unterschied

Wenn man keine Argumente gegen den Torhüter hat, versucht mans halt mit Pseudoargumenten.
3:3. Obwohl wir den um Längen schlechteren Keeper + eine Abschlussschwäche haben. Welt der Wunder.....

djrene hat geschrieben:Das hat er zwar nicht geschrieben, aber hat das als Suggestivantwort auf seinen Kommentar vorausgesetzt. Oder siehst Du das anders?

Ich habe nach dem Tor den Dinger, also der mit der 47, kopfschüttelnd vom eis fahren sehen, mit seinem besten "Ich habe wieder Mist gebaut"-Blick den er drauf hat, leider ein gewohnter Anblick.
Was man da suggerieren möchte weiss ich nicht

Den Dauerbetroffenen die das stört sei gesagt, daß ich ehrlich versucht habe mir ein Dinger-Trikot zu holen, gabs nur nicht in meiner Größe...

@ Rene: Ja ich habe das nicht so verstanden.

Mei o mei, was da heute wieder Unvermögen bei unseren Stürmern dabei ist, das ist echt zum kotzen.

...schon unfair von der Liga, dass die gegen Augsburg immer den NHL-Allstar-Goalie weiterverleihen Meine Fresse, dieses Wochenende Chancen für einen ganzen Monat liegen lassen, völlig wurscht, was jetzt noch kommt, aber bislang waren ja gerade die letzten 10 Minuten unsere Top-Zeit. Drei Tore, weil dreimal einer vor dem Tor nachgearbeitet hat, ansonsten immer schön drum rum und dem gegnerischen Goalie freie Sicht lassen. Ansonsten kannst eigentlich nix vorwerfen, und Abwehrböcke haben ALLE Mannschaften drin. Musst nur die Dinger vorne machen.

Kann man dem LeBlanc bitte zwei Sturmpartner zur seite stellen!

Abschlussschwäche

Haben wir ja wohl wirklich. Damit stellt sich langsam die Frage, welche Position evtl. einer Nachbesserung bedarf. Center, bockstarker Verteidiger oder Torwart. Wobei, ganz ehrlich, auf der Towartposition sehe ich noch den geringsten Bedarf. Boutin hält bis dato was zu halten ist, und ein weiterer Mann wäre halt wahrscheinlich richtig teuer. Die Alternativen heissen also sparen oder investieren, oder zumindest die wunden Punkte seitens coaching auszumerzen bzw. zu verbessern.

Die Einschätzungen von Ehelechner finde ich übrigens interessant, mal eine andere Sicht.