AEV-Forum

Bis jetzt übrigens wieder ein super Auswärtsspiel.

Ich denke wir verlieren es am Ende wieder.

Shutout hat geschrieben: Ich denke wir verlieren es am Ende wieder.

Deutet alles drauf hin. Ich mach schon mal das Frustbier auf.

Eisbrecher hat geschrieben:Deutet alles drauf hin. Ich mach schon mal das Frustbier auf.

Warum?
Die schlechtere Mannschaft liegt vorne. Ist doch alles wie immer. Nur eben mit umgekehrten Vorzeichen

Nein, ernsthaft: So wie WOB machmal drückt ist das jetzt schon glücklich. Ich denke, das das ne ganz schwere Sache wird.

Übrigens war mir neu, dass es KEINE zwei Minuten gibt, wenn man aus dem Mitteldrittel den Puck raus schnippt, sondern nur wenn man im eigenen Drittel ist. Deshalb gabs auch die zwei Minuten nicht (oder vielleicht weil der Puck abgefälscht war?)

Eisbrecher hat geschrieben:So lange kein Tor fällt ist das ja auch so.

Wenn aber dran steht, dass der Augsburger goalie 6 saves hat, dann haben die Wolfsburger 6 mal
aufs Tor geschossen und nicht die Augsburger

Oh Oh. Da muss das Christkind wohl ein Regelbuch bringen.

Chivas Regal hat geschrieben:Wenn aber dran steht, dass der Augsburger goalie 6 saves hat, dann haben die Wolfsburger 6 mal
aufs Tor geschossen und nicht die Augsburger

OK, dann ist es nur so, wenn beide Team gleich oft schießen ...

Ganz starkes Spiel bisher. Einzig im powerplay die Grizzlybären wirklich sehr stark. Also gilt es (wie immer bei unserem PK) wiedermal weg von der Strafbank zu bleiben.

Der Kommentator ist schon echt ein schlechter Witz.
Felix Holzmann, hanowski für parkes und Save sind Torschüsse....

Jean Boutin
Jetzt wirds wild.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Jean Boutin

Ich hab ja Sean Boutin verstanden...

Das ist jetzt schon beeindruckend bei 4 gegen 4.

Die Ausstrahlung der Trommlerin, die gerade im Bild war, könnte die "Stimmung" in der Arena nicht besser ausdrücken.

Was macht das Spaß wie Pavel Groß "arbeitet". [emoji23][emoji23]

Nachdem LeBlanc schon vom v.K. beansprucht wird, möchte ich bitte Parkes heiraten.

Sorry, aber alles andere als unhaltbar.

und jetzt werde ich mir wieder seitenweise erklären lassen müssen warum der unhaltbar war?

Ein Fuchs der Boutin. Man was ein Dummschwätzer.

Der Kommentator ist ein Experte... Strafe zu fordern wenn das Tor verschoben ist, weil die Verankerung im Eis hinüber ist...

Unhaltbar war der sicher nicht. Theoretisch kann man ohnehin alles halten. Aber er war auch gut geschossen.

Eisbrecher hat geschrieben:Der Kommentator ist ein Experte... Strafe zu fordern wenn das Tor verschoben ist, weil die Verankerung im Eis hinüber ist...

Unhaltbar war der sicher nicht. Theoretisch kann man ohnehin alles halten. Aber er war auch gut geschossen.

Dazu Sicht durch valentine komplett verdeckt...

Rigo Domenator hat geschrieben:Dazu Sicht durch valentine komplett verdeckt...

Bitte? Den hat er gesehen.

Shutout hat geschrieben:Bitte? Den hat er gesehen.

Bei der Wiederholung hinter dem Tor sah man es doch wunderbar. Ich sag nein er sieht ihn nicht, bzw. mindestens schlecht. Aber ich will auch gar keine Diskussion dazu führen.