AEV-Forum

Mr. Shut-out hat geschrieben:Roy hat in den Po bewiesen, dass er sehr viele Spiele machen kann. Diese ständigen Pausen sind nicht nötig. Wir haben in jedem Spiel die Chance zu punkten und sollten mit der bestmöglichen Mannschaft auflaufen, also auch mit Roy im Tor!

Super Idee, dem Back up keine Spielpraxis geben. Du hast wirklich mehr Ahnung von diesem Sport wie viele Trainer.

Die Pausen sind nicht nötig? Bist täglich in Kontakt mit Toumie, Roy oder den Physios etc.?

Du schreibst wirklich oft sehr gute Sachen aber manchmal haust Sachen raus, da frage ich mich warum du als Trainer oder GM noch keinen Stanley Cup gewonnen hast?

Mr. Shut-out hat geschrieben:Roy hat in den Po bewiesen, dass er sehr viele Spiele machen kann. Diese ständigen Pausen sind nicht nötig. Wir haben in jedem Spiel die Chance zu punkten und sollten mit der bestmöglichen Mannschaft auflaufen, also auch mit Roy im Tor!

...und wenn er am Ende doch einen Schlag abbekommen hat, mit dem er sich nicht 100% fit fühlt?
Man will manchmal auch keine Details nennen, um den kommenden Gegnern keine potentielle Schwachstellen zu offenbaren.
Warum liest man denn immer Oberkörper- oder Unterkörperverletzung?

Wenn der da eine Prellung oder einen ordentlichen Bluterguss hat, dann kommen die Probleme erst am Tag danach. Dann gönnt man ihm halt ein paar Tage Pause und gut is. Braucht man nicht rumlamentieren von wegen Verletzung, der Ersatz spielt und Feierabend. Dafür ist er dann wieder 100% fit in Spielen, in denen man - Achtung, DEINE Wortwahl - Punkte holen muss. Das ist heute in Straubing im Gegensatz zu den kommenden Spielen eher unwahrscheinlich. Dann aber lieber in dem Spiel als dann gegen Teams, die man vielleicht packen kann. Dass Du als jahrzehntelanger Mannschaftskapitän das nicht ins Auge fasst, wundert mich, denn Du wirst Dich in Eurem Verein ja wohl auch mit Aufstellung, Statistiken und Punktenotwendigkeiten für die kommende Spiele beschäftigen und das dem jeweiligen Trainer mitteilen.......oder?

Ich kann es mir auch nur so erklären dass Roy nicht zu 100% fit ist, ansonsten macht dieser Wechsel überhaupt keinen Sinn.

Wenn wir heute so spielen wie in Wolfsburg dann gewinnen wir heute und zwar nach 60 Spielminuten.
Natürlich aber nur wenn wir ins (gegnerische) Tor treffen.

Spannung ist auf jeden Fall ordentlich vorhanden.

Bitte nicht früh einem 2:0 hinterherlaufen.

wenn wir es schaffen wieder so viel Druck zu machen, dann werden wir gegen Straubing auch einige PP bekommen und könnten sie knacken.

Sr ohne Zatkoff

Shutout hat geschrieben:
Wenn wir heute so spielen wie in Wolfsburg dann gewinnen wir heute und zwar nach 60 Spielminuten.
Natürlich aber nur wenn wir ins (gegnerische) Tor treffen.

Nur wird uns der Gegner nicht so wie WOB in deren Drittel einladen. Wenn wir so spielen wie in WOB seh ich auch gute Chance aber ich hab das Gefühl das die Tigers eine ähnliche Leistung abrufen werden, wie wir in WOB.

Gibt eh nix zu holen in Straubing,und Punkt.....

Trotz abseits beim 1:1. Verteidigung vogelwild leider.

Allgaier hat geschrieben:Super Idee, dem Back up keine Spielpraxis geben. Du hast wirklich mehr Ahnung von diesem Sport wie viele Trainer.

Die Pausen sind nicht nötig? Bist täglich in Kontakt mit Toumie, Roy oder den Physios etc.?

Du schreibst wirklich oft sehr gute Sachen aber manchmal haust Sachen raus, da frage ich mich warum du als Trainer oder GM noch keinen Stanley Cup gewonnen hast?

Egal was passiert, aber wenn der Roy kann ist es heute das falsche Spiel den Backup zu bringen.

Wenn er nicht bei 100% ist oder bissl was hat, ist es etwas anderes.

- - - Aktualisiert - - -

Maxi AEV hat geschrieben:Trotz abseits beim 1:1. Verteidigung vogelwild leider.

Korrekt. Allerdings darf das Tor nie zählen.

Bubba88 hat geschrieben:Egal was passiert, aber wenn der Roy kann ist es heute das falsche Spiel den Backup zu bringen.

Wenn er nicht bei 100% ist oder bissl was hat, ist es etwas anderes.

- - - Aktualisiert - - -



Korrekt. Allerdings darf das Tor nie zählen.

Egal was passiert? Diese Aussage zeigt doch ganz klar, dass manche immer meckern werden.

Dieses Abseits nicht zu sehen ist schon krass aber sicherlich nicht der Grund für das Gegentor. Danach wurde einfach sehr sehr schlecht verteidigt.

Wie oft sind eig. im PP durch Lamb schon Breaks entstanden? Es häuft sich im Saisonverlauf ordentlich hab ich das Gefühl...

Lamb gerade Zum Glück hinten nix passiert. Aber warum der auf einmal solche Böcke reinhaut.....ich versteh's einfach ned.

Lattenpech auch wieder unglaublich.

- - - Aktualisiert - - -

el_bart0 hat geschrieben:Wie oft sind eig. im PP durch Lamb schon Breaks entstanden? Es häuft sich im Saisonverlauf ordentlich hab ich das Gefühl...

Vorsicht, sonst musst Du Deine Alte auch fragen, ob er die vögelt

aev-guru hat geschrieben: Lattenpech auch wieder unglaublich.

So einen wie von Sternheimer darf bzw. sollte man schon machen wenn man in STR was holen will.

Der Lamb ist schon der Hammer. Zuerst unbedrängt der Pass ins Leere, dann ein unbedrängter Schuss der hinter dem eigenen Tor landet und zum Schluss noch das Luftloch.
In seiner aktuellen Verfassung sicherlich zu ersetzen.

Ja ein Spiel Augenhöhe, macht Laune. Bis auf Kleinigkeiten spielen wir halt wirklich sehr ordentlich.

- - - Aktualisiert - - -

aev-guru hat geschrieben:
- - - Aktualisiert - - -



Vorsicht, sonst musst Du Deine Alte auch fragen, ob er die vögelt

Meine Hand vögle nur ich

Nee ist echt Kritik auf hohem Niveau aktuell aber insgesamt schon auffällig bei Lamb. Kenne ich so von ihm halt nicht- zumind. nicht der Häufigkeit wie er da oftmals im PP Probleme kriegt bei der Puckannahme und anschließend wirds fast schon zu oft gefährlich...

Allgaier hat geschrieben:So einen wie von Sternheimer darf bzw. sollte man schon machen wenn man in STR was holen will.

Der Lamb ist schon der Hammer. Zuerst unbedrängt der Pass ins Leere, dann ein unbedrängter Schuss der hinter dem eigenen Tor landet und zum Schluss noch das Luftloch.
In seiner aktuellen Verfassung sicherlich zu ersetzen.

Ab nach Köln....dann is er wieder bei seinem super Trainer....

Lamb geht mir in dieser Saison richtig auf die Eier. Der ist mit dem Kopf doch überhaupt nicht da.

aev-guru hat geschrieben:Lamb gerade Zum Glück hinten nix passiert. Aber warum der auf einmal solche Böcke reinhaut.....ich versteh's einfach ned.

Lattenpech auch wieder unglaublich.

- - - Aktualisiert - - -



Vorsicht, sonst musst Du Deine Alte auch fragen, ob er die vögelt

Wenn man es nicht ca 50 Mal wiederholt hat, kommt diese Frage auch nicht. Vorallem wenn ansonsten oft andere Verteidiger mit mind der gleichen Anzahl Fehler auftaucht.

Rigo Domenator hat geschrieben:Wenn man es nicht ca 50 Mal wiederholt hat, kommt diese Frage auch nicht. Vorallem wenn ansonsten oft andere Verteidiger mit mind der gleichen Anzahl Fehler auftaucht.

Aber Lamb ist halt neben McNeil unser TopDef mit der meisten Eiszeit, wovon wir uns natürlich hoffentlich mehr erwarten

Ist ja nicht so das er insgesamt bodenlos spielen würde aber da ist noch deutlich Luft nach oben.

Rigo Domenator hat geschrieben:Wenn man es nicht ca 50 Mal wiederholt hat, kommt diese Frage auch nicht. Vorallem wenn ansonsten oft andere Verteidiger mit mind der gleichen Anzahl Fehler auftaucht.

Kann ja auch nix für, dass er nicht nur 49 Böcke geschossen hat
Aber hab's ja erklärt wegen Diskrepanz und so....alles gut.

...als würden sie zum ersten mal zusammen Powerplay spielen. Die Pässe sind...... ohne Worte.

Meine Fresse ist dieses PP beschissen gespielt worden