AEV-Forum

Wir haben scheinbar PP trainiert, es sieht etwas besser aus und wir versuchen zumind. auch spielerisch eine Lösung zu finden.

Sisters of Mercy, cool.

...die Eisbären machen das äußerst clever...
lassen uns dauernd Powerplay spielen...

Die wissen genau....da passiert nichts.... ops:

djrene hat geschrieben:Klar kann und muß man bei strittigen Szenen intervenieren und nachfragen. Aber doch nicht, wenn es sonnenklar ist.

Man muss dem Tuomie aber auch nicht jeden ach so kleinen Scheiß negativ auslegen.
Unglaublich was hier mitlerweile bezüglich dieser Personalie abgeht.
Ich will nächste Saison auch einen anderen Trainer keine Frage aber das was man hier teilweise über Tuomie lesen muss ist schon arg übertrieben.

Wenn der Pass zur Roten Linie geht, dann muss ich mich als Spieler zwischen den Bullykreisen mal bewegen. Und der halb linke Spieler im PP Richtung 2. Pfosten gehen. Das sooo leicht zu verteidigen. Mittlerweile auch keiner mehr vor dem Tor. Wenn spielerisch nix geht muss ich aus allen Lagen schießen und dem Keeper die Sicht nehmen, Rebounds verwerten oder Schüsse abfälschen. Und Holzmann auch noch im PP. Was willst du da noch sagen.


Unser PP analysiert jeder Landesliga Trainer. Die Besetzung der 2 PP-Formationen ist einfach nur Wahnsinn. Dafür mache ich den Trainer verantwortlich. Und zwar zu Recht.

Allgaier hat geschrieben:Warum nicht?

Mr. Shut-out forderte letztens von Tuomie das er mehr nachfrägt und das hat er beherzigt.

Weil man schon wissen sollte wann es einen geben könnte und wann nicht.

Allgaier hat geschrieben:Man muss dem Tuomie aber auch nicht jeden ach so kleinen Scheiß negativ auslegen.
Unglaublich was hier mitlerweile bezüglich dieser Personalie abgeht.
Ich will nächste Saison auch einen anderen Trainer keine Frage aber das was man hier teilweise über Tuomie lesen muss ist schon arg übertrieben.

Tuomie raus, ich zahl auch den Flug heim nach Kanada oder Bremerhaven mir egal.

Shutout hat geschrieben:Weil man schon wissen sollte wann es einen geben könnte und wann nicht.

Ging es eigentlich wirklich um die Frage nach einem Penalty?

Sorry was ist mit Payerl? Hab es leider nicht mitbekommen

Allgaier hat geschrieben:Ging es eigentlich wirklich um die Frage nach einem Penalty?

Kann dir keiner beantworten, aber ist durchaus anzunehmen.

Na dann hören wir lieber mal auf zu spekulieren

Shorty hat geschrieben:Sorry was ist mit Payerl? Hab es leider nicht mitbekommen

Zu Hause geblieben. Der Kommentator sagte Belastungssteuerung, wenn ich das richtig mitbekommen habe. Ebenso Tölzer.

Zefix! Würde gerne uns mal wieder in den Highlights sehe, als AKTEUR.

LeBlanc auch ein Schatten seiner selbst . Diese Reihe mit den beiden lustlosen kannst auch den Hasen geben.

Tipp: statt Fernsehton Requiem von W. A. Mozart. Passt gut zu null Prozent Unter- und Überzahlquote.

Allgaier hat geschrieben:Na dann hören wir lieber mal auf zu spekulieren

Nee, weil es fast schon offensichtlich ist.

Berlin kann halt Überzahl.

Boom, Zack sind die in der Aufstellung. Während wir zum 800. mal den ersten Aufbaupass nicht einmal schaffen.

Boom, Zack......

Zack, Boom !!