AEV-Forum

Ja globsch der leblang trifft no?

1. Drittel war gut, 2. zu wenig. Die sind einfach flinker als wir.

Länger sieht beim 2. nicht gut aus. Das viel zu billig.

Die sind schon ganz gut die Steelers, aber es ist ja nicht verboten das Spiel noch zu drehen.
Beide Mannschaften haben gleich viel Spiele diese Woche gemacht, also gleiche Voraussetzungen.
Kondition/Kraft gilt diesmal nicht als Erklärung.
Unterzahl haben wir ganz gut gemacht,
mögliches ÜZ gilt es dann zu nutzen.

Der Saisonverlauf hat gezeigt, dass die Steelers auf vielen Positionen einfach besser besetzt sind.
Das Spiel ist bis jetzt relativ ausgeglichen und Punkte sind weiterhin absolut realistisch.

Servicecrew81 hat geschrieben:LeBlanc wieder mal effektiv ohne Ende

Mitleid beschreibt mein aktuelles Gefühl am besten. Wie er versucht hat aufs Tor zu schießen ...

- - - Aktualisiert - - -


Der TJ wenn nicht jubelt, kann er ihn reinschieben.

cavalier hat geschrieben:Die sind schon ganz gut die Steelers, aber es ist ja nicht verboten das Spiel noch zu drehen.
Beide Mannschaften haben gleich viel Spiele diese Woche gemacht, also gleiche Voraussetzungen.
Kondition/Kraft gilt diesmal nicht als Erklärung.
Unterzahl haben wir ganz gut gemacht,
mögliches ÜZ gilt es dann zu nutzen.

Check

Vielleicht sollte der Puempel künftig in OT alleine aufs Eis, damit er auch wirklich alles alleine machen kann....

Verlängerungen können wir leider nicht.
Sonst war es ganz ok heute.

Erbärmlich

Daß wir 3 vs 3 nix reissen ist ja fast schon vorher klar, aber das WIE wird jedes mal noch peinlicher. Zudem frage ich mich, warum als Starter immer Campbell kommt. In meinen Augen wäre da Payerl erheblich sinnvoller. Oder eben Nehring, um die Chance zu erhöhen, gleich in Scheibenbesitz zu sein.

Das ist schon Comedy wie schlecht wir in OT sind.

Unfassbar aber so traurig, dass es schon wieder lustig ist

Insgesamt war die Leistung völlig ok

Und das Wichtigste !!!

Krefeld verliert und wir holen zumindest 1 Punkt

Wieder etwas mehr Luft im Abstiegskampf

Das war Puempel, sonst gar nix. Vorne mit dem Kopf durch die Wand, statt mal abzuspielen. OK, Goalgetter, kann man noch akzeptieren, aber ab dann nur noch unterirdisch. Hätte man ihm ne Tüte Popcorn und die Fernbedienung reichen können.

Schade, mit nem Dreier wäre man tatsächlich auf 10 gewesen, aber wieder ein bisschen auf Krefeld gut gemacht, darum geht's im Endeffekt. Also was soll's.

Augsburg 21.3.22

Lieber Herr Tripcke,

hiermit stellen die Augsburger Panther einen offiziellen Antrag für eine 5 gegen 5 Verlängerung.

Mit freundlichen Grüßen

Lothar Sigl

Graham auch wieder grottig heute!

djrene hat geschrieben:Daß wir 3 vs 3 nix reissen ist ja fast schon vorher klar, aber das WIE wird jedes mal noch peinlicher. Zudem frage ich mich, warum als Starter immer Campbell kommt. In meinen Augen wäre da Payerl erheblich sinnvoller. Oder eben Nehring, um die Chance zu erhöhen, gleich in Scheibenbesitz zu sein.

Campbell hat nicht begonnen. Das waren Payerl und Puempel im Sturm.

Die schwäche in der Overtime kostet uns Platz 10.

Achso, die Trikots von heute würde ich zu gerne mal in der Auswärts-Variante sehen

- - - Aktualisiert - - -

djrene hat geschrieben:Daß wir 3 vs 3 nix reissen ist ja fast schon vorher klar, aber das WIE wird jedes mal noch peinlicher. Zudem frage ich mich, warum als Starter immer Campbell kommt. In meinen Augen wäre da Payerl erheblich sinnvoller. Oder eben Nehring, um die Chance zu erhöhen, gleich in Scheibenbesitz zu sein.

Payerl war mit auf dem Eis
Edit: okay, wurde schon berichtet.

Basst scho.... mehr ned, ned weniger.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Campbell hat nicht begonnen. Das waren Payerl und Puempel im Sturm.

Die schwäche in der Overtime kostet uns Platz 10.

Hast Recht - hab ich mich verschaut.

Bei 5 vs 5 wäre aber Payerl mal als Center interessant. Einfach wegen seiner Stärke am Bullypunkt, seiner Torgefahr und weil er vorne reingeht wo es wehtut. Unsere Mittelstürmer sind derzeit alle keine Scoringmonster. Campbell, LeBlanc auch Nehring, keiner der drei ist richtig torgefährlich.

aev-guru hat geschrieben:Das war Puempel, sonst gar nix. Vorne mit dem Kopf durch die Wand, statt mal abzuspielen. OK, Goalgetter, kann man noch akzeptieren, aber ab dann nur noch unterirdisch. Hätte man ihm ne Tüte Popcorn und die Fernbedienung reichen können.

Schade, mit nem Dreier wäre man tatsächlich auf 10 gewesen, aber wieder ein bisschen auf Krefeld gut gemacht, darum geht's im Endeffekt. Also was soll's.

Also ich fand Pumpel in der Szene eigentlich sogar stark. Zuerst der Schuss, anschließend die Scheibe stark zurückerobert und fast gleich noch ne Szene. Das dann anschließend der Rückwärtsgang etwas schwerfällig ausfällt, nach einer durchaus harten Woche, tja es passiert. Klar kann er vorher abspielen aber es ja nicht so das sich seine Mitspieler hier in bester Position selbst angeboten hätten.