AEV-Forum

Somit steigen wir kommende Saison nicht ab und schaffen es vielleicht sogar unter den Top 10.

Hat schon auch seine Gründe warum er das "Abstiegsmonster" ist.

LegendeShutoutLiest hat geschrieben:Somit steigen wir kommende Saison nicht ab und schaffen es vielleicht sogar unter den Top 10.

Hat schon auch seine Gründe warum er das "Abstiegsmonster" ist.

Was wären denn die Gründe dafür? Für mich war er recht solide...

Sacher > Renner


Aber vllt. wollte er selber nicht mehr.

Hockey_Canada hat geschrieben:Was wären denn die Gründe dafür? Für mich war er recht solide...

Natürlich war er solide.
Nur schau mal seine letzten Stationen an und wie oft er "abgestiegen" ist mit seinem Team.

Als Verteidiger Nummer 6 oder 7 wäre er schon zu gebrauchen gewesen, allerdings in der Rolle, die er bei uns einnehmen musste, natürlich völlig überfordert. Trotzdem wäre er mir lieber gewesen als Renner, der im Kopf noch langsamer ist.

Thane Krios hat geschrieben:Als Verteidiger Nummer 6 oder 7 wäre er schon zu gebrauchen gewesen, allerdings in der Rolle, die er bei uns einnehmen musste, natürlich völlig überfordert. Trotzdem wäre er mir lieber gewesen als Renner, der im Kopf noch langsamer ist.

Der kann auch in den Top4 spielen, wenn er nen vernünftigen Partner hat. Die Verteidigungsreihe anführen, dass ist nicht seins.

Hätte ich deutlich lieber als Renner weiterhin bei uns gesehen. Ist schnell auf den Beinen und schneller im Kopf als Renner. Eine Verlängerung von ihm hätte uns bei 1 der 3 Verteidiger variabler gemacht. Aber gut, er ist weg.

Vll. Wollte er auch nicht mehr bei uns weitermachen oder es hat private Gründe. Am Geld wirds wohl eher nicht gelegen haben.

Hätte ihn gerne weiterhin bei uns gesehen. Der war in Ordnung.
Aber auch hier bin ich überzeugt, dass unsere gesamte Mannschaft so gut sein wird, dass wir näher an den PPO sein werden wie am Abstieg (und dieses mal bis zum letzten Spieltag)

Birk69 hat geschrieben:Der kann auch in den Top4 spielen, wenn er nen vernünftigen Partner hat. Die Verteidigungsreihe anführen, dass ist nicht seins.

Hätte ich deutlich lieber als Renner weiterhin bei uns gesehen. Ist schnell auf den Beinen und schneller im Kopf als Renner. Eine Verlängerung von ihm hätte uns bei 1 der 3 Verteidiger variabler gemacht. Aber gut, er ist weg.

Vll. Wollte er auch nicht mehr bei uns weitermachen oder es hat private Gründe. Am Geld wirds wohl eher nicht gelegen haben.

Zweikampfverhalten und Stellungsspiel tadellos.
Erste Pässe, Abschluss, Härte vor dem eigenen Tor hingehen nicht DEL-tauglich.
Für die Top 4 reicht das auf DEL-Niveau nicht, so ehrlich sollte man schon sein. Für das dritte Verteidigungspärchen natürlich ein guter Mann und für die DEL2 sicher auch in einer größeren Rolle.

Für mich liest sich der Bericht der 3Abgange allerdings so, das alle 3 sich selbst dafür entschieden haben, zu gehen.
Sacher Anstatt Renner, wäre mir auch lieber gewesen. Weil er einfach schneller und variabler war, als der max

War für mich immer überbewertet. Lag wohl daran dass wir immer noch schlechtere hatten. Da sind seine Leistungen eher "positiv" aufgefallen.
Alles Gute Mirko.

Mir wäre er auch lieber gewesen als Renner. Aber nun gut, vielleicht ist dieser auch etwas günstiger. Wird interessant, wie der Kader letztendlich aussehen wird.

Er geht nicht heim nach Freiburg. Hatte von dort ein Angebot, welches er jedoch ablehnte (EHN).

Geht nach Crimmitschau. Für mich unverständlich Renner zu behalten und Sacher abzugeben (falls er bleiben wollte).

Mr. Shut-out hat geschrieben:Geht nach Crimmitschau. Für mich unverständlich Renner zu behalten und Sacher abzugeben (falls er bleiben wollte).

Irgendwie hat es sich schon so gelesen, als wollte er selber was Neues machen.
Wäre mir auch lieber gewesen als Renner. Obwohl ich den maxe schon mag,so als Typen

Da sein Abschied so spät verkündet wurde sieht es sehr danach aus, dass man ihn gerne behalten hätte. Schade.

Passt schon. Nicht ohne Grund ist er Mr. Abstieg.
Auch wenn er selbstverständlich solide war.