AEV-Forum

?

Es sind seit letztem Jahr schon nur noch 16 Feldpieler erlaubt (ohne U23). Willst du mit vollem Line up 19 (Feldspieler) spielen brauchst du 3 U23-Spieler. Deswegen gab es ja im Kader Thema immer wieder große Diskussionen. Weil wir eigentlich nur Volek und Länger haben. Wenn man ohne Hanke und Nieleck plant, dann können wir nur mit 11 rotierenden Stürmern und 7 Verteidiger spielen oder mit 12 Stürmern und 6 Verteidigern. Einer der 6 muss aber Länger sein. Dann hocken 2 Etablierte Verteidiger auf der Bank.

Mein Fehler, ich war jetzt bei insgesamt nur 16 erlaubten Feldspielern, wenn keine 3 U23 auf dem Spielbericht sind.

Muss euch unterbrechen: bin heiß, sieg oder spielabbruch!

Dibbl Inch hat geschrieben:Muss euch unterbrechen: bin heiß, sieg oder spielabbruch!

Fuck, ich auch!
Bin gespannt wer von uns beiden schneller die Lust wieder verliert

Die 2 Schiedsrichter heute Abend:



Andre Schrader 338 DEL Spiele

AEV (18:30 Siege / Niederlage )
Iserlohn ( 12:23 Siege / Niederlage)

Strafen 56% Heimmannschaft


Roman Gofman 0 DEL Spiele



Linienrichter:

Patrick Laguzov 162 DEL Spiele

Jerome Klijberg 0 DEL Spiele

Der Andre hat es von Köln ja nicht weit.

Aufstellung ist raus. Wir spielen halt echt nur mit 11 Stürmern. Nieleck und Hanke sind nicht dabei.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Aufstellung ist raus. Wir spielen halt echt nur mit 11 Stürmern. Nieleck und Hanke sind nicht dabei.

absolut unverständlich

Lasset uns die Hände falten und zusammen dem Herrn danken: Kein Ehelechner zu sehen/hören

Das ist wirklich das wichtigste.

Sind die 3 Minuten die einer der Augsburger Jungs spielen würde wirklich so entscheidend?

Der Trainer will punkten, der spielt mit den Spielern denen er vertraut.

Hab kein Gefühl wie das Spiel heute ausgeht, bin gespannt.

Wer hat denn die 60 & 70?

Check

Rogalla hat geschrieben:Wer hat denn die 60 & 70?

ernst gemeint? Bist du nicht in der Lage das selbst nachzulesen?

johnson und broadhurst, überraschenderweise.

- - - Aktualisiert - - -

Shutout hat geschrieben:Fuck, ich auch!
Bin gespannt wer von uns beiden schneller die Lust wieder verliert

wäre im wettbüro typisch 1,85 - 1,85

Dibbl Inch hat geschrieben:ernst gemeint? Bist du nicht in der Lage das selbst nachzulesen?

johnson und broadhurst, überraschenderweise.

man junge, was ist denn los mit dir? Kann man hier keine frage stellen, ohne dass du einen blöd anmachen musst?

Schon klar dass es die sind, nur welcher ist welcher war gemeint

Rogalla hat geschrieben:man junge, was ist denn los mit dir? Kann man hier keine frage stellen, ohne dass du einen blöd anmachen musst?

Schon klar dass es die sind, nur welcher ist welcher war gemeint

hast doch ne Antwort bekommen. Hättest vermutlich schneller selbst gefunden, als hier die Frage gestellt, aber hey, ich bin für dich da!

Erstes Drittel war okay, also nicht schön, aber für ein Auswärtsspiel ganz passend. Fand unsere neuen AL Stürmer tatsächlich ganz gut. Aber man sieht schon, dass wir körperlich keine Bäume ausreißen werden, muss aber auch nicht, wenn andere Dinge passen.

Dibbl Inch hat geschrieben:hast doch ne Antwort bekommen. Hättest vermutlich schneller selbst gefunden, als hier die Frage gestellt, aber hey, ich bin für dich da!

Erstes Drittel war okay, also nicht schön, aber für ein Auswärtsspiel ganz passend. Fand unsere neuen AL Stürmer tatsächlich ganz gut. Aber man sieht schon, dass wir körperlich keine Bäume ausreißen werden, muss aber auch nicht, wenn andere Dinge passen.

Danke dir, du darfst es dir aber zukünftig sparen.

Iserlohn nicht wirklich gefährlich, wir aber noch harmloser. Keine wirkliche Torchance bei uns bis dato. Man sieht dass die Jungs was können, aber geschlossen klappt das noch nicht nach vorn. Anfangsnervosität? Wir werden sehen, normal muss man da was mitnehmen wenn man Iserlohn so sieht

Nach vorne geht nicht viel. Ansonsten ganz okay. Wichtig dass wir in Unterzahl keines bekommen haben.

Johnson macht einen flinken Eindruck. Warum Wing Broadhurst jetzt Center spielt und Soramies auf einmal Wing erschließt sich mir nicht. Clarke auf einmal auch Mittelstürmer (der war das allerdings früher schon einmal).

Mr. Shut-out hat geschrieben:Clarke auf einmal auch Mittelstürmer (der war das allerdings früher schon einmal).

Dennoch ist er als Wing wertvoller. Hatten wir doch schon durch, vorletzte zur letzten Saison als Vergleich?

Ganz gutes Auswärtsspiel für uns eigentlich, hätte ich vor Beginn mieser erwartet. Endras natürlich bockstark. Wie der sein Leistungsniveau kompensiert, der spielt immer noch als wäre er 25 Jahre. Sicherlich, nicht das Alter ist entscheidend, sondern primär die Leistung und hier wird Endras wohl einer der wichtigsten Spieler diese Saison. Da darf nix passieren aber die Nummer war ja im Vorfeld bereits klar.

Rogalla hat geschrieben:Danke dir, du darfst es dir aber zukünftig sparen.

Iserlohn nicht wirklich gefährlich, wir aber noch harmloser. Keine wirkliche Torchance bei uns bis dato. Man sieht dass die Jungs was können, aber geschlossen klappt das noch nicht nach vorn. Anfangsnervosität? Wir werden sehen, normal muss man da was mitnehmen wenn man Iserlohn so sieht

mach dir darüber keinen Kopf, ich entscheide schon selbst, wann ich wem und wie antworte.

Spieltag 1 in ner ziemlich guten Atmosphöre, da sollte Prio 1 sein, erstmal gut zu stehen, das tun sie. Nach vorne sind ein paar Chancen abgefallen, das passt mir schon, da sind denk ich Punkte drin, wenn man so weitermacht.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Aufstellung ist raus. Wir spielen halt echt nur mit 11 Stürmern. Nieleck und Hanke sind nicht dabei.

Hab ich einen übersehen, oder spielt Iserlohn auch nur mit 2 u23?