AEV-Forum

good luck hat geschrieben:Blutleerer?? Wie ist den die Steigerung von leer ?? Wir waren nach 12 spielen am Platz 10 dran, aus einem einzigen Grund, das wir bis dahin einen Torwart hatten. Dann hat es sowohl bei Russell als auch bei suitkanen Platz 14 gegeben. Als Endras verletzt wurde ging die Reise los und ob Keller jetzt weniger krabbelt als am Anfang ist mir Wurscht mit dem und Endras in der jetzigen Form steigst du ab. Da kann kein Trainer auf der Welt was machen. Aber während Russell bescheuert war und von Pretty Good sprach sagt der suitkanen was es ist, eine Schande. Der saponari hat sich jetzt 5 Monate versteckt und keinen einzigen Zweikampf geführt. Die sind selbst zum kämpfen zu blöde. Er spricht das an und er hat recht. Da gibt es wohl echt keine 2 Meinungen. Und noch etwas, wenn wir schon bei blöd sind. In diesem Verein wird Geld verbrannt wie wenn man München wäre oder warum leistet man sich seit einem Monat Bergmann und Rogl für die Tribüne. Man hat immer die Tribüne voll ist aber bei den u 23 Stellen zu blöde um auf 3 zu zählen . Ich hoffe wirklich der Suikanen erzählt auch dem Sigl mal was er da für einen Dreck zusammengestellt hat. Sonst sagt es ihm in dieser Stadt nämlich keiner und er selber meint keine Fehler zu machen. Um so wichtiger das es der Trainer ausspricht. Und ja, dass sind alles ******* ladies und nichts anderes.

Zumindest die Torhüterthematik hängt aber ganz eng mit Russell zusammen.
(Ausser Sigl macht auch noch die Aufstellungen )
Wenn ein Trainer in der Vorbereitung seinem Backup nur 2 Spiele gibt und
in der Liga bis zur Endras Verletzung 0 Spiele, dann kann der Backup nicht in Form kommen.
Keller hatte dann 2-3 Spiele echte Probleme, spielte dann zumindest solide, wie seine Rolle
eben sein sollte und inzwischen sogar gut ! Auch wenn du das nicht sehen willst.
Keller ist doch für Augsburg eine perfekte Lösung. Akzepiert die Rolle, fast nie verletzt,
angeblich sehr gut in der Kabine, usw.
Russell hat es verpasst ihn vernünftig aufzubauen und die Endras Belastungen zu dosieren.
...und dann gings los, da hast du recht. Wäre aber auch zu vermeiden gewesen. Und wenn dann zeitgleich andere Leistungsträger raus sind (Puempel,Warsofsky z.B.) läufts eben wie es läuft.
Selbstvertrauen weg und dann noch eine Truppe die sich nicht weh tun will, einige unerklärlich
einige ihre Leistung (Payerl, lange Zeit Kuffner) nicht bringen und Fehleinkäufe dazukommen
(Johnson, Broadhurst) dann kommts wies jetzt kommt.
Aber Russell kommt mir da schon zu gut weg, sorry.

oskareisele99 hat geschrieben:Zumindest die Torhüterthematik hängt aber ganz eng mit Russell zusammen.
(Ausser Sigl macht auch noch die Aufstellungen )
Wenn ein Trainer in der Vorbereitung seinem Backup nur 2 Spiele gibt und
in der Liga bis zur Endras Verletzung 0 Spiele, dann kann der Backup nicht in Form kommen.
Keller hatte dann 2-3 Spiele echte Probleme, spielte dann zumindest solide, wie seine Rolle
eben sein sollte und inzwischen sogar gut ! Auch wenn du das nicht sehen willst.
Keller ist doch für Augsburg eine perfekte Lösung. Akzepiert die Rolle, fast nie verletzt,
angeblich sehr gut in der Kabine, usw.

Auf sowas kommt man aber nur wenn man sein Hirn benutzt!

Allibert hat geschrieben:Auf sowas kommt man aber nur wenn man sein Hirn benutzt!

Nein, weil es allein schon nicht stimmt mit dem "aufbauen" und das er "2-3 Spiele" Probleme hatte.

[quote="Bubba88"]Nein, weil es allein schon nicht stimmt mit dem "aufbauen" und das er "2-3 Spiele" Probleme hatte.[/QUOTE

Na wenn du das sagst !

Aber leider hat Oskar recht

Nach jedem Spiel kommen Sprüche? Also ich lese zwei, die aus welchen Gründen auch immer hier hohe Wellen schlagen. Der mit den Ladies und aktuell die Eiskunstläufer. Ok und ein paar mal f..k. Das ist in der aktuellen Situation schon zu viel und er der böse Kai, der die armen Spieler die davor ausnahmslos funktioniert haben jetzt so kränkt, dass sie nicht mehr Hockey spielen können und verunsichert sind? Hmm wieder was gelernt.

Was soll er denn noch machen? In jedem "Endspiel" reißt man das Erarbeitete mit dem Hintern wieder ein. Wir wollen pure Emotion? Da stellt sich endlich mal einer hin, spricht Klartext, im positive wie im negativen Sinne, dann ists auch nicht gut. Über die Wortwahl kann man streiten, aber ich denke harte Eishockeyspieler können "Ladies" oder "Eiskunstläufer" schon verkraften. Suikkanen ist aktuell für mich einer der wenigen im Club, dem das Ganze zumindest nach außen hin nicht komplett am Hintern vorbei zu gehen scheint.

Milan Sako hat den Kader ganz treffend beschrieben: eine launische Diva. Das schon über Jahre hinweg. Könnte mir gut vorstellen, dass er, ähnlich wie Pelletier, schnell gemerkt hat, dass mit dem Kader nicht viel zu holen ist.

Die "Erfolge" der letzten Wochen sprechen klar gegen ihn und er hat den Turnaround leider nicht geschafft. Vielleicht will er sich auch einfach nicht nachsagen lassen, er hätte nicht alles probiert. Man weiß es nicht. Auf jeden Fall sind Suikkanen und seine "bösen" Aussagen aktuell wohl eher unser kleinstes Problem.

Quicksilver hat geschrieben:Nach jedem Spiel kommen Sprüche? Also ich lese zwei, die aus welchen Gründen auch immer hier hohe Wellen schlagen. Der mit den Ladies und aktuell die Eiskunstläufer. Ok und ein paar mal f..k. Das ist in der aktuellen Situation schon zu viel und er der böse Kai, der die armen Spieler die davor ausnahmslos funktioniert haben jetzt so kränkt, dass sie nicht mehr Hockey spielen können und verunsichert sind? Hmm wieder was gelernt.

Was soll er denn noch machen? In jedem "Endspiel" reißt man das Erarbeitete mit dem Hintern wieder ein. Wir wollen pure Emotion? Da stellt sich endlich mal einer hin, spricht Klartext, im positive wie im negativen Sinne, dann ists auch nicht gut. Über die Wortwahl kann man streiten, aber ich denke harte Eishockeyspieler können "Ladies" oder "Eiskunstläufer" schon verkraften. Suikkanen ist aktuell für mich einer der wenigen im Club, dem das Ganze zumindest nach außen hin nicht komplett am Hintern vorbei zu gehen scheint.

Milan Sako hat den Kader ganz treffend beschrieben: eine launische Diva. Das schon über Jahre hinweg. Könnte mir gut vorstellen, dass er, ähnlich wie Pelletier, schnell gemerkt hat, dass mit dem Kader nicht viel zu holen ist.

Die "Erfolge" der letzten Wochen sprechen klar gegen ihn und er hat den Turnaround leider nicht geschafft. Vielleicht will er sich auch einfach nicht nachsagen lassen, er hätte nicht alles probiert. Man weiß es nicht. Auf jeden Fall sind Suikkanen und seine "bösen" Aussagen aktuell wohl eher unser kleinstes Problem.

Würde ich so mitgehen.

Ist ja nicht so, dass auch am Anfang der Saison nicht alles schon Thema hier war. Da wurde es als "die können das nicht" abgetan. Hart arbeiten - das können die nicht.
Stellt sich halt immer mehr raus, dass es Spieler sind denen es egal ist. Sonst würde man unter 2 Trainern irgendwann mal anders auftreten.

Viel krasser war doch das das Team Russel halten wollte, wir darum zum unsinnigsten Zeitpunkt aller Zeiten den Trainer wechselten und sie aber auch bei Russell nie den Arsch hoch gebracht haben. Kuffner zb versteht Suikkanen nicht oder gerade er versteht ihn, denn der spielt 2 Nummern besser wie bei Russell und Johnson im zweiten Anlauf in Europa flog zwar nicht nach Hause, aber gekündigt hat der schon lange. Wenn ich da an das erste Heimspiel gegen Köln denke wo er 2 Tore schoß, konnte man meinen der ist nicht schlecht. Der hat ja als Verteidiger besser gespielt wie als Stürmer

Da ich das wohl losgetreten habe zitiere ich mich selbst.

Denn des fuckin' Finnen Frotzeleien sind nur das Tüpfelchen auf dem I. Es ist der Rest, der mich wirklich stört:

Augsburger Punker hat geschrieben:Nur wenn Russell mit Ravensburg die drei Aufstiegsberechtigten eliminiert hat sich der Trainerwechsel gelohnt.

Seit Suikkanen hier ist wurde der Schnitt Punkte/Spiel schlechter, die Auftritte z.T. blutleerer, und selbst die "fuckin' Ladies" beschimpfen können die Fans besser. Hier im Forum und im Stadion.

Rigo Domenator hat geschrieben:Die Wahrheit ist aber auch, dass er im Vergleich zu Russell nun wichtige Spieler (z.b. Warsofsky und Puempel) zur Verfügung hat, und trotzdem die beiden Derbys daheim emotional nochmal ein neuer Tiefpunkt in meinen 35 Jahren Eishockey waren. Mich würde auch interessieren, warum ein Endras nach seiner Verletzung und Erkrankung unter ihm gar nichts mehr hinbekommt. Da helfen dann auch keine sooo tollen Interviews, denn dafür gibt's keine Punkte. Auch wenn er natürlich die Wahrheit anspricht.

Mit harten Worten kommen Die Eiskunstläufer vielleicht nicht klar. Wie gesagt, 4 Jahre hat man alles „schöngeredet“.

Nicht falsch verstehen. Unter Kai is nichts besser geworden. Außer die PKs und die klaren Worte.

Ich würde gerne eine Mannschaft sehen die er zusammengestellt hat.

Prinzregent hat geschrieben:Mit harten Worten kommen Die Eiskunstläufer vielleicht nicht klar. Wie gesagt, 4 Jahre hat man alles „schöngeredet“.

Nicht falsch verstehen. Unter Kai is nichts besser geworden. Außer die PKs und die klaren Worte.

Ich würde gerne eine Mannschaft sehen die er zusammengestellt hat.

Das wäre tatsächlich sehr interessant - werden wir in Augsburg fürchte ich aber nicht erleben...

trilogY hat geschrieben:Das wäre tatsächlich sehr interessant - werden wir in Augsburg fürchte ich aber nicht erleben...

Im Grunde genommen ist mir egal was der Coach auf der PK alles weiß.

Ich erkenne bei ihm nicht viel neues, auch er hat nichts bewegt. Ganz im Gegenteil: Er versucht Dinge, die mit dieser Mannschaft nie und nimmer funktionieren können. So gesehen werde ich auch dem keine Träne hinterher weinen.

onkel hotte hat geschrieben:Im Grunde genommen ist mir egal was der Coach auf der PK alles weiß.

Ich erkenne bei ihm nicht viel neues, auch er hat nichts bewegt. Ganz im Gegenteil: Er versucht Dinge, die mit dieser Mannschaft nie und nimmer funktionieren können. So gesehen werde ich auch dem keine Träne hinterher weinen.

Was hätte Deiner Meinung nach mit der Mannschaft denn funktioniert? Eiskunstlauf und Muschi-Eishockey führt offenbar nicht zum Erfolg, und es ist natürlich ein echter Skandal, dass ein Trainer sowas wie Körperspiel und Einsatz verlangt. Hätte man ihm vorher sowas wie "sitz an der Bande, lobe die Spieler, rede alles schön, nur ja keine echten Forderungen stellen, damit sie nicht beledigt, böse oder überfordert sind....dann haben wir alle eine schöne Zeit" sagen sollen?

onkel hotte hat geschrieben:Im Grunde genommen ist mir egal was der Coach auf der PK alles weiß.

Ich erkenne bei ihm nicht viel neues, auch er hat nichts bewegt. Ganz im Gegenteil: Er versucht Dinge, die mit dieser Mannschaft nie und nimmer funktionieren können. So gesehen werde ich auch dem keine Träne hinterher weinen.

Finnischer Meister wird man sicher nicht mit so einer Truppe... Er kann also wohl ein bisschen was, auch wenn das natürlich schon was her ist. Mehr als das, was dieses "Team" aktuell zusammen bringt, traue ich ich schon zu...

trilogY hat geschrieben:Finnischer Meister wird man sicher nicht mit so einer Truppe... Er kann also wohl ein bisschen was, auch wenn das natürlich schon was her ist. Mehr als das, was dieses "Team" aktuell zusammen bringt, traue ich ich schon zu...

Ich will ihm ja gar nichts wegtun, aber ich glaube einfach nicht, dass der Finne nicht ohne Wertverlust zu ersetzen wäre. Mir wäre einfach ein jüngerer Trainer (egal welche Nationalität) lieber.

onkel hotte hat geschrieben:Ich will ihm ja gar nichts wegtun, aber ich glaube einfach nicht, dass der Finne nicht ohne Wertverlust zu ersetzen wäre. Mir wäre einfach ein jüngerer Trainer (egal welche Nationalität) lieber.

Da hast du wieder recht. Der Abstieg WÄRE die Chance mal alles auf links zu krempeln und mit einem frischen, jungen Trainer durchzustarten... mal schauen was Herr S macht.

onkel hotte hat geschrieben:Mir wäre einfach ein jüngerer Trainer (egal welche Nationalität) lieber.

Ich will einen guten Trainer mit einem moderenen attraktiven System, egal wie alt, Zach Hockey braucht heute keiner mehr.

trilogY hat geschrieben:Da hast du wieder recht. Der Abstieg WÄRE die Chance mal alles auf links zu krempeln und mit einem frischen, jungen Trainer durchzustarten... mal schauen was Herr S macht.

Einen frischen, jungen hatten wir, musste leider gehen.

Basti1977 hat geschrieben:Einen frischen, jungen hatten wir, musste leider gehen.

Hat uns auf den Abstiegsplatz geführt, musste zurecht gehen.

[h=1]Pavel Gross der wäre doch gut[/h]

Rigo-QN hat geschrieben:Hat uns auf den Abstiegsplatz geführt, musste zurecht gehen.

Gut das es anschließend besser wurde. Musste zurecht gehen... eigentlich müsste der Hauptverantwortliche für den Kader gehen gehen aber für den gibts ja keine Alternative also müssen eben die Trainer gehen. Ich will jetzt nicht mit der "Sigl raus" Fahne wehen aber "musste zurecht gehen" ist halt nach einer solchen Saison die falsche Darstellung der Situation, wenn man sich ansieht wie schlecht der Kader insgesamt eben ist, auch und besonders wegen der Altlasten, für die Russell halt gar nix konnte.