AEV-Forum

Whiskyman hat geschrieben: B. Investition in Steine.
Um den Standort nachhaltig zu sichern, ist sowohl die Einhausung der Eisbahn II als auch - wie von einem der Vorschreiber - ein moderater Ausbau im Sinne einer Erweiterung des Zuschauerkapazität im CFS anzustreben. Im alten CFS hatten wir eine Kapazität von 7774. 7500 - 8000 Zuschauer sollten schon in ein Augsburger Eisstadion passen.

Augsburger Punker hat geschrieben:Das Stadion gehört der Stadt. Und die baut lieber ein viel zu teures Staatstheater und einen U-Bahnhof ohne U-Bahn.

Ich befürchte, dass da vorerst nix mehr geht. Und wenn, dann "nur" die Einhausung von Bahn 2.

Das aber nur, wenn die Augsburger ein bisschen Rabatz machen und es sich nicht mehr gefallen lassen, dass Eislaufen erst ab Ende November möglich ist. Versprochen beim Umbau wurde, dass der auch den Vereins-, Hobby- und Breitensport weiterbringen sollte.

Und jetzt? Auf Bahn 1 hat es m.W. nie wieder einen Publikumslauf gegeben, und auch die Schulen kommen da äußerst selten rein.

Rochus hat geschrieben: In 10 bis 30 Jahren hat Augsburg eine mufu

Augsburger Punker hat geschrieben:Das Stadion gehört der Stadt. Und die baut lieber ein viel zu teures Staatstheater und einen U-Bahnhof ohne U-Bahn.

Ich befürchte, dass da vorerst nix mehr geht. Und wenn, dann "nur" die Einhausung von Bahn 2.

Das aber nur, wenn die Augsburger ein bisschen Rabatz machen und es sich nicht mehr gefallen lassen, dass Eislaufen erst ab Ende November möglich ist. Versprochen beim Umbau wurde, dass der auch den Vereins-, Hobby- und Breitensport weiterbringen sollte.

Und jetzt? Auf Bahn 1 hat es m.W. nie wieder einen Publikumslauf gegeben, und auch die Schulen kommen da äußerst selten rein.

Augsburger Punker hat geschrieben:Danke für die Info (auch wenn ich sie mittlerweile von Schülern ebenfalls bekommen habe).

Fehlt nur noch die Allgemeinheit (die den Umbau letztlich gezahlt hat): Eiszeit für alle beim Publikumslauf gibt's leider nicht.

Besonders blöd, wenn die Outdoor-Season erst am 25. November startet.

General Action hat geschrieben:Und dann auch nur bedingt genutzt werden kann, weil wie zB gestern warm plus Regen brauchst net draufgehn.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Das ist mir auch klar. Aber lieber erstmal in Step 1 so, bevor man gar nichts macht.

Eismeister-76 hat geschrieben:Da bin ich bei jedem der Vorangegangenen Beiträgen. Einhausung/Dach… is mehr als zwingend notwendig.
Es ist nicht nur für die Nutzer ärgerlich, auch für uns, wenn jedesmal mit irgendwelchen Witterungsverhältnissen zu kämpfen hast. Und einfach zum Teil auch machtlos bist, grad bei Regen.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Die Einhausung muss kommen, zumindest im 1.Schritt mal ein Dach.

Rogalla hat geschrieben:Habt ihr zufällig konkrete Zahlen, wie viele Tage die Außenbahn im Schnitt pro Jahr genutzt werden kann?

Bahn 1 ist ja glaub von Mitte August bis März täglich, oder?

Eismeister-76 hat geschrieben:Kannst bei Bahn 2 schwer sagen. Weil nie genau weißt wann aufmachst. Was wieder das Thema Witterung wäre.
Bahn 1 hat von 1. August bis Ende März auf. Außer es sind Playoffs logischerweise.

Whiskyman hat geschrieben:Auch von mir geht ein Dankeschön an @Johannes. Natürlich sind diese Tatsachen allen bekannt, aber der Artikel ordnet es in einen logischen Kontext ein. Einige Details sehe ich etwas anders - z.B. das Mäzenatentum der Familie Sennebogen in Straubing, hier kann es zu einer gefährlichen Abhängigkeit kommen - aber die Richtung stimmt.

Grundsätzlich sehe ich mich in gewissen Einschätzungen bestätigt.

1.
Lothar Sigl ist der Hauptverantwortliche dafür, dass wir zu den Original Five gehören und als einziger dieser Teams nie in existenziellen Finanznöten war. Er hat den schwierigen Standort 30 Jahre in der obersten Spielklasse gehalten.

2.
Damit wir auch die nächsten 30 Jahre in der obersten Spielklasse verbleiben, muss der Verein aber breiter aufgestellt werden. Stillstand ist Rückschritt und One-Man-Shows sind nie unproblematisch. Lothar Sigl ist 67 Jahre alt. Sicher trete ich ihm nicht zu nahe, wenn davon ausgegangen wird, er wird es nicht nochmal 30 Jahre machen. Die Panther sind fit für die Zukunft zu machen.

A. Professionalisierung im sportlichen Bereich.
Hier wurde mit der Installation von Kreutzer bereits der erste Schritt getan. Es ist bekannt, ich bin für die Trennung der Funktionen Sportdirektor (GM) - Cheftrainer (HC).

B. Investition in Steine.
Um den Standort nachhaltig zu sichern, ist sowohl die Einhausung der Eisbahn II als auch - wie von einem der Vorschreiber - ein moderater Ausbau im Sinne einer Erweiterung des Zuschauerkapazität im CFS anzustreben. Im alten CFS hatten wir eine Kapazität von 7774. 7500 - 8000 Zuschauer sollten schon in ein Augsburger Eisstadion passen.

C. Nachhaltige Gesellschafterstruktur.
Hier ist eine Struktur zu schaffen, dass auch der Hauptgesellschafter aussteigen kann, ohne einen Bruch zu hinterlassen. Das Straubinger Modell?

D. Erhalt und Ausbau des Sponsorenpools.
Bei den regionalen Sponsoren sind wir gut aufgestellt. Das ist zu erhaltem wobei man da schon optimistisch sein kann. In diesem Bereich wurde immer ernsthaft gearbeitet. Wunsch wäre ein Hauptsponsor - am besten aus der regionalen Wirtschaft. Ein bekannter Name könnte ein Zugpferd für andere sein.

Auf die nächsten 30 Jahre.

Rochus hat geschrieben:Schlenker hat damals das Stadion was die tribünen betrifft komplett komplett ausgereizt .