AEV-Forum

DennisMay hat geschrieben: Gestern 08:36 Bei so einem Modus zählt die Leistung aus der Hauptrunde gar nichts mehr und die Saison wird zum Glücksspiel, da jeder von P8 bis P4 in die Down Runde gehen kann.

Nicht ganz richtig, da dich eine gute Platzierung in der Hauptrunde vor der Play-Down-Serie schützt, wenn du nach der 1.Play-Off-Runde ausscheidet.

Sicherlich nicht mein Lieblingsmodus. Ist eine Variante, wenn die Liga aufgestockt werden würde.

Diese Diskussionen sind so alt wie das professionelle Eishockey. In der Frühzeit der NHL wollten die Toronto St.Patricks / Maple Leafs am liebsten jeden zweiten Tag spielen, weil denen die jeweilige Halle gehörte, andere waren da etwas zurückhaltender, sie mussten Miete an einen Besitzer zahlen oder hatten etwas, was heute mit MuFu bezeichnet wird.

Klar will Horber mehr Spiele, weil es mehr Zuschauereinnahmen bringt. Kar wollen sie bei den Haien das nicht, weil sie "nur" Ankermieter sind und der Hallenbesitzer nicht zuviele Termine blockieren will, weil die schlagersingende Helene mehr Geld in seine Kassen spült.

Bevor man sich über einen Modus Gedanken macht, sollte zunächst die einfachere Frage beantwortet werden, wieviele Teams am zielführendsten sind. Ich denke, die Liga verträgt 16 Teams und es gibt auch genug interessante Standorte.

Meister Yoda hat geschrieben: Gestern 12:28 Statt Liga-Aufstockung würd ich's nochmal mit dem Pokal (DEL + DEL2) versuchen. Vielleicht hier mit Aufteilung Nord/Süd um die Reisekosten gering zu halten. Im Idealfall kommt jede Mannschaft ohne Übernachtung aus.

Das wäre für mich auch die beste Idee, wenn mehr Heimspiele gewollt sind könnte ja mit Gruppen gestartet werden so das jedes Team planen kann das es mindestens z.B. zwei Heimspiele sicher hat.