AEV-Forum

SIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG nach Penalty Schießen

SERGEY, SERGEJ VOSTRIKOV, oooooh Sergej, Sergej Vostrikov

Der Mann is Wahnsinn!

&quot hat geschrieben:SIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG nach Penalty Schießen

SERGEY, SERGEJ VOSTRIKOV, oooooh Sergej, Sergej Vostrikov

Der Mann is Wahnsinn!

Der Mann spielt wohl um einen neuen Vertrag beim AEV, zumindestens macht es den Anschein...

Sergej Sergej Vostrikov !

Einfach spitze wie der Burschi Penalty's schießt.


War eigentlich kein gutes Spiel. Beide Teams mit guten Chancen - der AEV ein bißchen besser.

Und wie ihr ja wisst, gab es wieder Penaltyschießen... :roll: :roll: :roll:

Vostrikov läuft an - und.........vorbei! Zufällig war das Tor vor dem Schuss schon verschoben - müsste doch eigentlich Wiederholung geben, oder nicht?
Beim letzten und entscheidenten Penalty von Sergej war das Tor auch wieder verschoben - diesmal knapp nach dem der Puck im Tor war... :roll: :roll: :roll:


@Michi

Ja ja, Eric und Shayne hatten sich heute wahrlich sehr lieb... :mrgreen:
Eric wollte ihn mal zerbröseln aber da hatte der gute Herr anscheinend Angst.


Wichtige 2 Punkte! 3 Punkte wären auch gar nicht verdient gewesen!


P.S: Es war sehr kalt...

Viel zu diesem Spiel gibts nicht zu sagen, außer:

2 Punkte verschenkt

&quot hat geschrieben:Viel zu diesem Spiel gibts nicht zu sagen, außer:

2 Punkte verschenkt

Wieso? Gibt's seit neuestem 4 zu vergeben.

Für alle die es nicht kapieren wollen:

Wenn wir gewonnen hätten (nach regulärer spielzeit) insgesamt 3 Punkte !!!

Nach Penaltyschießen 2 Punkte wie heute !!! Aber Ingolstadt hat logischerweiße dafür noch 1 Punkt bekommen !!!

Von den drei Punkten die wir hätten holen müssen haben wir zwei und Ingolsadt einen !!!

Macht in der Tabelle statt 6 Punkte Vorsprung 4 Punkte !!!

-> Darum 2 Punkte verloren !!!

&quot hat geschrieben:Für alle die es nicht kapieren wollen:

Wenn wir gewonnen hätten (nach regulärer spielzeit) insgesamt 3 Punkte !!!

Nach Penaltyschießen 2 Punkte wie heute !!! Aber Ingolstadt hat logischerweiße dafür noch 1 Punkt bekommen !!!

Von den drei Punkten die wir hätten holen müssen haben wir zwei und Ingolsadt einen !!!

Macht in der Tabelle statt 6 Punkte Vorsprung 4 Punkte !!!

-> Darum 2 Punkte verloren !!!

Danke für die Aufklärung!

No problem muss zugeben ist ein bisschen kopliziert gewesen, aber gegen den Abstieg allgemein gesehen 2 Punkte verloren...

Eigentlich ist schon fast alles gesagt.

Hab mir das Spiel auch grad auf BR3 nochmal angeschaut!!

Nur ein paar Dinge!!

* WARUM schaut sich der liebe Herr Schiedsrichter beim Penalty schiessen nen Videobeweis an, und sieht dann nicht, dass das Tor klar vor dem Schuss von Sergej verschoben war?! Der Penalty hätte also auf jeden Fall wiederholt gehört!!! Aber was soll man noch viel zu unseren Schiedsrichtern sagen, das ist echt zwecklos!!!! :roll: :roll:

* Das Faul von Jomphe war unterste Schublade!! Sowas gehört normal hart bestraft, wenn man mit dem Stockende (!!) Richtung Kopf seines Gegners geht!! Und dann sich auch noch beschweren!!!! :evil: :evil:

* Sehr umkämpftes Spiel, mit vielen kleinen Fouls

* Das Tor zum 2-2 war aus meiner Sicht haltbar :?

Gruss
RD

*

&quot hat geschrieben: * WARUM schaut sich der liebe Herr Schiedsrichter beim Penalty schiessen nen Videobeweis an, und sieht dann nicht, dass das Tor klar vor dem Schuss von Sergej verschoben war?! Der Penalty hätte also auf jeden Fall wiederholt gehört!!! Aber was soll man noch viel zu unseren Schiedsrichtern sagen, das ist echt zwecklos!!!! :roll: :roll:

Duanne meinte nach dem Spiel, daß die Entscheidung regelkonform war.

Und spätestens nach dem Iserlohn-Skandal-Spiel ist wohl klar,, daß sich Duanne nicht so ohne weiteres mit falschen Penalty-Entscheidungen abfindet.

Ich persönllich sah es auch anders. Aber da vertraue ich Duanne. Er spielt doch ein bischen länger Eishockey als ich


mfG, Tim

Allerdings dachte der Duanne vielleicht auch, dass der Schuss vor dem Tor verschieben war?!

Im TV haben sie gemeint, der Penalty hätte auf jeden Fall wieder holt werden müssen, weil das Tor eindeutig vor dem Schuss verschoben wurde!

Kurz nach dm Penalty sah Duanne übrigens noch nicht so begeistert aus!!

Großes Lob an die Mannschaft, tolle kämpferische Einstellung!!!

Einige Dinge zum Spiel aus meíner Sicht:

* 2:2-Ausgleich für Ingolstadt in der letzten Minute (aus spitzen Winkel und mit der Rückhand) muss Eriksson als DEL-Torwart eigentlich haben. Dieses Tor hat mich ein bischen an Sven Rampf erinnert, welcher jetzt in Königsbrunn das Tor in der Bayernliga hütet. Zum Glück hat er sich im Penaltyschießen wieder gefangen, zumal das 1:1 auch etwas komisch war.

* Vostrikov war heute stark, nicht nur wegen seiner zwei Tore! Spielt wohl um einen neuen Vertrag. Aus meiner Sicht aber kein Mann für die nächste Saison.

* Leider hab ich heute keine 1.500 Fans aus Ingolstadt gesehen sondern nur rund 900!!! Trotzdem waren es bestimmt etwas mehr als die offiziell angegebenen 5.156 Zuschauer. Das Finanzamt braucht ja wirklich nicht alles wissen. :evil:

Auch wenn das Spiel jetzt nicht der Kracher war, war es sicherlich neben Berlin, Nürnberg und Kassel eines der besseren Heimspiele. Zumidest hat die Mannschaft heute vollen Einsatz bewiesen. Ich hoffe, dass auch die, die heute daheim geblieben sind, am nächsten Freitag unsere Truppe im Kellerduell gegen Schwennigen lautstark und zahlreich unterstützen.

Aus meiner Sicht war das Tor auch vorher verschoben, aber ein Profispieler darf sich davon nicht beeinflussen lassen. Ich glaube den hätte der Sergej auch ohne das Torverschieben vorbei gehaut.

Ich frage mich eh, ob das absichtliche Torverschieben, zur neuen Trendsportart unter Torhütern geworden ist. Wenn ja, mussen hier schnell irgendwelche neuen Regeln her (z. B. technisches Tor oder so was).

&quot hat geschrieben: Kurz nach dm Penalty sah Duanne übrigens noch nicht so begeistert aus!!

Das ist doch vollkommen klar!
Das gehört doch zu seinen Aufgaben als Kapitän, daß er in so einer Situation protestiert.


By the way:

Was denkt Ihr Ihr eigentlich:

WIEVIELEN SPIELERN (ausser Duanne) WÜRDE ES WIRKLICH ETWAS AUSMACHEN WENN DER AEV ABSTEIGT!!!???

mfG, Tim

ach ne.... das 2:2 war unhaltbar !! :shock: :shock: :shock: was für ein schuss der Wahnsinn !!! Den hätt nicht mal Hasek in seinen besten Zeiten gehalten !


MfG

Kamikautze

&quot hat geschrieben:ach ne.... das 2:2 war unhaltbar !! :shock: :shock: :shock: was für ein schuss der Wahnsinn !!! Den hätt nicht mal Hasek in seinen besten Zeiten gehalten !

Ähm, wenn das nicht ironisch sein sollte, dann muss ich mich wundern, denn im TV konnte man sehen, dass sowohl das erste Tor (freie Sicht, Schuss auf Fanghandseite), als auch das zweite Tor (Rückhandschubser durch die Beine) haltbar waren und es eben leider wieder eins der Eriksson-Spiele war, bei denen er die Punkte verloren hat, was leider zum Ende der Saison hin immer wieder passiert...

Vostrikov zur Zeit saustark, aber bitte nicht beeindrucken lassen und den Vertrag verlängern, wer weiß, wie lange es braucht, bis er wieder in die Gänge kommt, wenn die laaaange Sommerpause dazwischen war...

Ansonsten denke ich mal, dass Frankfort oder wir gegen Schwenningen ran müssen, da die beiden Teams die härtesten Gegner haben, wird auf jeden Fall spannend bis zum Schluss!

Bovi ich kann dich beruhigen ! Es war Ironisch !

Und man hat au gesehn das es ihm gestunken hat das er soweit seine beine offen gehabt hat.
Und das zeigt auch CHARAKTER das man sich so ärgert und versucht es wieder zum besseren zu wenden,was er ja im Penaltyschießen gemacht hat.
Ich hab andere Goalie´s scho gesehn die haben da abgewunken und haben sich gedacht ach is jetzt au scho egal, die Saison is rumm.

MfG

Kamikautze

Äääähm Bovi das erste Tor wurde von dem völlig freistehenden Spieler vor dem Tor abgefälscht und war null haltbar.

Das zweite Tor muss er allerdings halten.

Gruss
RD

&quot hat geschrieben: Und man hat au gesehn das es ihm gestunken hat das er soweit seine beine offen gehabt hat.
Und das zeigt auch CHARAKTER das man sich so ärgert

:roll:
Wenn er sich über sowas nicht aufregt, sollte er sich nen anderen Beruf suchen!
Bei ihm stehen solche Fehler ja aber an der Tagesordnung! Der hat sich an das darüber ärgern schon gewohnt, sooft wie er das macht...

&quot hat geschrieben: :roll:
Wenn er sich über sowas nicht aufregt, sollte er sich nen anderen Beruf suchen!
Bei ihm stehen solche Fehler ja aber an der Tagesordnung! Der hat sich an das darüber ärgern schon gewohnt, sooft wie er das macht...

Als das zweite und wohl gemerkt nur das zweite Gegentor fiel, habe ích sofort an die Schlagzeilen im Forum gedacht.

Aber der Ton ist wirklich moderater geworden, und noch wichtiger wir haben das Penaltyschießen gewonnen. So ähnlich hat es auch Magnus gesehen, anderst kann ich mir die versuchte Vostrikovvergewaltigung nicht erklären

Und trotzdem es war ein großer Fehler und wieder kurz vor Schluß. Wenn wir jemand finden der sich genauso wie Magnus mit dem Verein identifiziert und weniger unforced Errors macht. Fragen was er kostet !!

Viele Grüße
Juergen