AEV-Forum

&quot hat geschrieben:
Shulmistra - Seliger (Mannheim)
PArent - Jonas (Berlin)
Waite - Conti (Ingolstadt)
Chabot - Michaud (Nürnberg)
Trefilov - Jung (DEG)


Immerhin 5 die 30-40% der Spiele kriegen.

Ist natürlich immer schwer zu sagen, aber jetzt hast du m.M. Beispiele genannt, wo keine klare Nr. 1 nicht feststeht, bzw. ich Urmel Recht gebe.

Mannheim: Für mich ist Schulmistra noch nicht die 1 und Seliger ein anderes Kaliber wie Karg.

Berlin: dito

IN: Vielleicht sind sie deswegen letzter


Genauso kann ich fragen, was ist mit den Goalies der restlichen Mannschaften in der Liga, oder wie oft hast Du einen Backup im CFS gesehen, wenn die Nr. 1 gesund war ???

@ Tom

... da hat Herr Müller natürlich den Vorteil, dass er bis vor ein paar Jahren noch Feldspieler war.

Gruß

Worf

Meiner Meinung nach gibt es in der DEL auch keine Topgoalies, sondern nur gute. Aber unter den guten ist Magnus derzeit "mit" der Beste.

Zu den Abprallern sag ich nur, lieber abprallen lassen als das er die Scheibe gar nicht hält. Naja ich war am Sonntag leider net im CFS aber ich habs im Liveticker gelesen, das Magnus eine wirklich sehr gute Fangquote von 97,xx% Prozent hatte und das ist wirklich spitze gegen den amtierenden Deutschen Meister.

Der Conti hat gestern nur gespielt weil Jimmy Waite nach 12 Minuten schon 3 Gegentore kassiert hat.

Ich konnte die Meinung über Müller schon gestern nicht mit manchen teiln und ich mach es jetzt au nicht.

Müller ist ein guter Goalie ! Und auch besser als unser Magnus. Wenn man es im ganzen sieht.
Das Spiel hätte gestern locker 6:4 oder so ausgehn können. Aber das wussten beide recht gut zu verhindern.

Und ich find auch das Karg ne Chance verdient hat, besonders jetzt dann am Freitag gegen die Wölfe aus Freiburg.


MfG

Kamikautze

&quot hat geschrieben:@good luck:

Magnus läßt viel abprallen.

Das einzigste was man Magnus wirklich ankreiden muß (wobei das schon wieder Erbsenzählerei wäre!!!) ist die Tatsache, daß er m.M. nach zu selten mitspielt.

Zu 1 absolut nicht, vor allem nicht in dieser Saison. Das haben hier mal ein paar Leute aufgebracht und seitdem wird es immer und immer wieder vorgebetet. Der läßt dann prallen wenn er darf, Heraldo hat das schon treffend beschrieben.

Wieviel Rebounder waren denn dabei bei den 22 Gegentoren.

Das ist wie das Gerücht das er immer zuweit aus dem Tor rausfährt. Da lach ich mich doch schlapp. In eins gegen eins Situationen, ist er einfach bärenstark. Irgendjemand behauptet das, beim nächsten mal bekommt er so ein Ei und schon steht er generell zu weit vor dem Tor.

Wer würden den jetzt allen Ernstes zur Zeit den hochbezahlten und allseits verehrten Waite, gegen Magnus tauschen.

Zu 2 Da gebe ich dir uneingeschränkt Recht. Das ist seine Schwäche. Schlecht ist nur, jetzt weiß es wieder jeder. Da kann man wieder drauf rumreiten.

Magnus ist in einer super Form. Und genau wegen dieser Form stehen wir da wo wir jetzt stehen. Den nur mit einem Torwart der funktioniert, kommt man auf Platz vier. Mich kotzt aber wirklich diese blöde Kritisiererei an unserem Torwart an. In meinen Augen ist das so, wie wenn man sich über einen Lottosechser nicht freuen kann weil die Zusatzzahl nicht stimmt.

Es gibt auch jetzt bestimmt 20 Punkte die zu berechtigterer Kritik Anlaß geben, als unser Goalie.

Aber in Augsburg gibt es anscheinend keinen Torwart, der den Ansprüchen der Fans genügt. Bestes Beispiel ist der von mir nicht wirklich geschätzte, Klaus Merk. Der wurde nach geraumer Zeit auch zum Abschuß freigegeben, nachdem er zuerst als Messias gehandelt wurde. Helfen tut man einem Torwart aber damit nicht wirklich. Und jetzt kommt mir ja nicht mit dem Schmarrn, das der das auf dem Eis nicht mitbekommt, wenn sich auf den Rängen eine Front gegen einen Spieler bildet. Die bekommen nämlich mehr mit als man denkt. Und gerade als Torwart hat man da halt eine heikle Position inne. Ich glaube zB auch nicht das Waite, nicht besser halten kann als in Ingolstadt zur Zeit. Aber da sind halt auch schon viele mit seiner Leistung, nicht mehr ganz zufrieden. Und aus vereinzeltem Murren wird ganz ganz schnell offener Unmut. Da lacht doch jedes Nervenkostüm von so einem Goalie.

Aber diese Sorgen sollten uns im Moment zumindest fremd sein. Dachte ich bisweilen :?

Also ich weiss nicht ob es schon irgendwo hier steht oder so, da die Statiskien bei del.org im Moment ziemlich chaotisch sind. Aber wenn die Anzahl der Torschüsse korrekt ist (314, was meiner Meinung nach auch ein ziemlich realistischer wert sein dürfte), dann hat Magnus im Moment eine Fangquote von 92.9%. Desweiteren dürfte auch klar sein, dass Magnus eine Schwächeperiode haben wird (wie bisher jedes Jahr) und für diese ist dann der Back-Up da! Ein Magnus in Normalform gehört zu den guten in der Liga, zur Zeit mit Sicherheit zu den besten. Und bei allen Schwächen die er hat, aber so schnell wie er mit seiner Fanghand ist, ist wohl kaum ein anderer in der Liga!

Mr. good luck:

Schon wieder 99 Prozent Zustimmung. Mit den Abprallern sehe ich es ähnlich.

ABER

Klaus M. ist einzig und allein selbst schuld. Denn zu seiner schwachen Leistung gesellte sich ein Verhalten auf und abseits der Eisfläche, dass Fans und Mannschaft geschadet hat. Merk war Selbstdarsteller. Und ein mieser noch dazu.

@Barnie

Der Klaus Merk hat uns schon in der in der Saison 1985/1986 verraten. Als er in Rosenheim unterschrieben hat und nicht mehr für den AEV spielen wollte. Frag mal beim Siggi Mögele nach was der Dir über den "Klausi" erzählt. Damals mußte in Sonthofen ein Spieler namens Jens Casten ins Tor. Weil sich Tommy Schön 2 Finger gebrochen hat. Wir verloren damals, damit war der Aufstieg futsch. Aber dem Merk was es ja wurscht, denn der spielte dann beim reichen Sportclub in der Bundesliga.

Trotz allem das Augsburger Publikum, ermöglichte diesem Selbstdarsteller den besten Vertrag der Augsburger DEL Geschichte. Bis zu diesem Zeitpunkt zumindest. Aber genau diese Zuschauer haben ihn dann von Anfang an runtergeredet. Und seine Leistungen in Augsburg, kann man auf sein Alter zurückführen. Ich glaube aber das Neid und Mißgunst des Publikums, nicht ganz unwesentliche Faktoren waren.

Womit mir wieder beim Thema wären. Magnus hat sich eines in drei Jahren Augsburg, wirklich verdient. Das man seine Leistung fair beurteilt. Und genau da sollte mal jeder in sich gehen, ob man ihm diese Fairness zollt.

Vielleicht erleben wir es jemals einen Labbe in Augsburg zu sehen. Ich bin gespannt, ob der den Torwartfluch aus dem CFS vertreiben könnte. In den Augen vieler anderen und mir hat es Magnus schon geschafft. Nur Magnus wird nie auf 100% Rückhalt kommen und das trotz 93% Fangquote. Und das macht mich traurig. Ein bißchen hängt das aber auch mit unserer Fankultur zusammen und da wird sich nix ändern. Besoffen brüllt man halt gerne das gleiche, wie der Vordermann, ob man es versteht oder nicht. Wie gesagt Magnus müßte schon Tore schießen - LEIDER.

Mooooooooooooment, Jürgen.

Also Du kannst bei uns im Dorf und im "Block" auf der Gegengeraden eigentlich jeden fragen, daß Magnus immer unsere volle Unterstützung hat. Nicht umsonst haben wir auch oft die Schwedenfahne dabei. Das kommt ja nicht von ungefähr...

Aber dennoch sollte es gestattet sein, auf gewisse Defizite bei Magnus hinzuweisen. (und... JA, das sage selbst ich als prädestinierter GmbH-Verteidiger).

Das was ich hier "kritisiere" sind doch nur die i-Tüpfelchen an Verbesserungspotential.

Magnus ist für mich DER BESTE GOALIE, DEN SICH DER AEV LEISTEN KANN!!!!!!!
OHNE WENN UND ABER!

Und für dieses Preis-/Leistungsverhältnis ist er z.Zt. mit unter den TOP 3 der DEL-Goalies.

Magnus ist für mich DER BESTE GOALIE, DEN SICH DER AEV LEISTEN KANN!!!!!!!
OHNE WENN UND ABER!

Und für dieses Preis-/Leistungsverhältnis ist er z.Zt. mit unter den TOP 3 der DEL-Goalies.

Das unterschreibe Ich.Alle die was anderes sagen Vereinsbrille abnehmen

&quot hat geschrieben:Sorry, Magnus ist ein guter Goalie ,zum Top Goalie läßt er einfach zuviele Abpraller zu.


zu S.Karg---er sollte am Freitag spielen.

Moment Tom,

das ist es was mich ärgert.

Sowas provoziert.

Das können wir aber hier und heute nicht mehr klären. Ich muß mit eurem Cheffe mal persönlich sprechen, so wie er es mir ja schon angeboten hat. Und die anderen würde das nur langweilen.

Hat absolut nix mit Dir zu tun, aber so ist das halt mit euch Dorfbewohnern, einer springt dem anderen immer zur Seite. Gelle !!

@Jürgen...Oki...wenn Ich Freitag nicht arbeiten muss,können wir gern reden.Kannst dich auch mal auch unsere Position stellen,wo man leider die Abpraller sehr gut sieht,weiß ja nicht wo du stehst...bis dann...

See You

Ich kann nur in ALLEN Punkten Jürgen zustimmen. Und ich finde diese Diskussionen echt witzig.
Klar lassen wir Karg am FR durchspielen, Freiburg ist ja nur Vorletzter, liegt aber in der Liga auf Platz 4 der erzielten Tore.
Vielleicht können wir dann ja beim 0:4 Magnus einwechseln.

Ich denke, die DEL ist kein Wunschkonzert und es sollten die besten spielen. Wer das auf unserer Torhüterposition ist, bleibt wohl außer Frage.
Und ein guter Goalie gibt seiner Mannschaft Rückhalt. Das Gegenteil haben wir ja vor gar nicht allzu langer Zeit in IN gesehen.

Nochmals meine Frage: In welcher Sportart wird beim "Schlüsselspieler" rotiert ???

Schade das diese Diskussion jetzt schon auftaucht!!!
Wir haben mit Magnus einen guten Torhüter, genau wie die Vorredner schreiben, den Besten , welchen sich der AEV für sein Geld leisten kann.
Wenn es Spiele gibt, die auf der Kippe stehen oder es z.b ins Penaltyschießen geht und das Spiel nicht zu letzt wegen einer Leistung vom Goalie gewonnen wird, schreit niemand nach Fehler oder Auswechslung.
Da skandiert das Volk Sieg. Und will ohne einen Magnus nochmal verabschiedet haben das Stadion nicht verlassen.
Natürlich hat ein Magnus auch seine Fehler.. und die Abpraller seh ich auch manchmal. Aber--- bis jetzt konnte man sich drei Jahre auf den Mensch verlassen. Er nimmt seine Arbeit wichtig und hängt sich rein.
Das er auch eineinhalb Sasionen hatte mit einem nicht handelnden Trainer, der ihn in den Kasten gestellt hat wenn er nicht fit hat....dafür kann er auch nichts.
Ich denke Karg wird schon seine Chance und seine Einsätze bekommen.
Laporte macht nicht den Eindruck als wollte er Spieler , die auch trainingsfleisig sind und mitziehen nicht bringen. Aber er ist zum Glück auch Taktiker genug,dann die Leute zu bringen, die gerade für den Moment wichtig sind.
Freiburg mit Karg.....wenn es klar für den AEV nach Sieg steht, why not....
aber von Anfang an.Nein!
Aber das entscheidet zum Glück nicht die Runde des Eishockeyvolkes sondern der Trainer...

Nochmal zur Klarstellung:

Magnus ist für mich neben Duanne DER Sympathieträger beim AEV! Ohne wenn und aber. Keiner (neben Duanne) hängt sich so rein und ist mit Leidenschaft bei der Sache, wie er (zumind. nicht nach außen hin).

Ich wollte mit diesem Thread, keinesfalls eine Magnus-Diskussion heraufbeschwören, sondern den wirklichen Kritikern zeigen, was Magnus schon alles geleistet hat und es auch von anderen Leuten mittlerweile so anerkannt wird, wie es ihm gebürt!

Jedem sollte doch klar sein, daß wir in den finanziell schwierigen Zeiten nicht den Luxus haben einen NHl-Goalie zu aquirieren.
Magnus ist für den AEV das Nonplusultra!!!

Das er nicht fehlerfrei ist, sollte eigentlich auch nicht zur Diskussion stehen. Aber für das was er kostet, liefert er einen super Job!!!!!

Deshalb:
Magnus am Freitag im Tor, bei einem beruhigenden Spielstand kann man Karg bedenkenlos bringen.

Ich sehe eher das Problem darin, wenn Karg keine Einsätze bekommt, ist er nächste Saison wieder weg und wir dürfen uns dann über die Koslow´s und Schmeiche´s freuen... und das will ich ehrlich gesagt nicht.

Okay, dann sind war ja jetzt fast auf einem Level.

Will auch nicht groß nachtreten. Aber mich stört einfach das man nach dieser Leistung von Magnus immer noch betont wie billig er ist. Ich weiß weder was der eine noch der andere verdient in der DEL, Tendenzen sind durchaus zu erkennen. Ist aber auch nicht das Problem.

Heuer habe ich folgende Torhüter gesehen die schlechter waren, wie unser Torhüter in den Spielen gegen uns. Rousson, Kauhanen, Rogles, Waite, Müller.

Zwei haben gleich gut gehalten Gage und Fountain. Gage vielleicht sogar besser.

Natürlich, hast Du wahrscheinlich Recht Tom das Eriksson günstiger ist, wie 80 % der aufgeführten. Aber er war schlicht und ergreifend auch besser wie 80 % der aufgeführten.

Und mich interessiert es nicht. Ich will seine Leistung eben nicht mit seinem Gehalt in Verbindung bringen. Seine Leistung allein reicht um zur Zeit mit den anderen Goalies verglichen zu werden.

Wenn man einen BMW hat der 250 läuft, muß man dann immer betonen das man sich den Porsche nicht leisten kann.

Ich für meinen Teil, bin stolz auf das wir fahren. Sorry. Auf das was bei uns im Kasten steht. Und nicht weil er billig ist, sondern weil er in der Liga gerade herausragende Leistung bringt. Und das wie Du richtig bemerkt hast für kleines Geld. Umso besser.

Super finde ich den Gedanken von Flake Bernd, als die Leistung nicht so toll war wie heuer. Warum hat eigentlich noch nie einer daran gedacht, dass er auch mal angeschlagen sein kann. Verrückt wie er ist spielt er auch verletzt und genau das, würde ich ihm wieder hoch anrechnen.

Bei Anderson wird doch auch immer der Rücken angeführt, wenn die Leistung zwickt.

Gruß Juergen

P.S. Wenn Du da bist, melde Dich bitte bei mir, Sir Eric.

Hallo,

also ich muss sagen, Magnus ist für mich der beste Torwart, den wir in den letzten 10 Jahren hatten. Ich weiss nicht, was sich einige vorstellen, wie ein Goalie halten muss, damit er "Top" ist in der DEL. Na, nennt doch mal einige Beispiele!! Waite, Trefilov, Rogles....kann ich nur müde drüber lächeln!
Kann mich noch gut erinnern, wie einige Forumuser Waite nach Augsburg tragen wollten, wenn er nur für uns spielen würde. Dazu nur eines: Siehe Ingolstadt Forum!

Trefilov: Siehe DEG Forum, selbst dieser "Top"goalie steht dort in der Kritik. Weil nämlich auch er ein Mensch ist und ab und an mal einen Fehler macht! Der Unterschied ist: Hier in Augsburg greift ein Magnus auch mal daneben und jeder siehts, macht ein Trefilov diesen Fehler, kriegen wir das halt nicht mit. Aber auch er macht Fehler, darauf könnt ihr euch verlassen!


Rogles: Wow....ein absoluter Spitzengoalie werden viele sagen...klar, wenn ich unter Zach spielen darf, der in Kassel jahrelang das defensivste Eishockey der DEL spielen liess. Jede Wette...hätte Magnus unter ihm gespielt, hätte er genau dieselbe Fangquoten gehabt. Wenn nicht sogar noch bessere.

Sorry, aber ich sehe in der DEL keinen Torwart, der viel besser ist als Eriksson. Beim besten Willen nicht!

so long

&quot hat geschrieben: Warum hat eigentlich noch nie einer daran gedacht, dass er auch mal angeschlagen sein kann. Verrückt wie er ist spielt er auch verletzt und genau das, würde ich ihm wieder hoch anrechnen.

Und genau HIER bin ich anderer Meinung.
Es spricht zwar für seinen Ehrgeiz, daß er spielen will, aber dient es auch wirklich dem Wohle des Teams, einen angeschlagenen Goalie einzusetzen???

(Ist natürlich jetzt alles rein hypothetisch!!!!)

In genau so einer Situation würde ich auf den Backup-Goalie zurückgreifen.

Aber wir sollten wirklich jetzt zum Ursprungsgedanken dieses Threads zurückkehren...

---> Eine Ehrung der Leistungen von Magnus Eriksson

&quot hat geschrieben:
---> Eine Ehrung der Leistungen von Magnus Eriksson

Absolut korrekt !!!!