AEV-Forum

Zum Thema Videobeweis: Den kann man aus unserer Sicht getrost ganz weg lassen, wenn jedesmal eindeutige Tore doch nicht anerkannt werden.
Vor allem war das wohl wieder einmal die spielentscheidende Szene.

Sorry, Jungs .... aber das war ein eindeutiger Pfostenschuss - der Puck war leider echt nicht drin.

Schade, aber was solls...

Guss von Rolf

Selbst wenn er drin gewesen wäre, es wäre jetzt viel zu einfach an diesem Tor die Playoffs festzumachen. Für mich sind die Playoffs seid dem Berlin-Spiel weg vom Tisch. Wenn mich die Mannschaft eines besseren belehren sollte, hätte ich auch nix dagegen. :?

@ Bee: Das ist der Vorwurf den man Profi-Spielern doch immer macht. Aber heute fand ich, traf es auf einige aus unserem Team zu, und das hat mich tierisch geärgert...wenn jemand kämpft und es dann nicht reicht...bad luck....aber wenn ich sehe wie einige unserer "Stars" jetzt ans Werk gehen, dann ist mir halt klar, dass die schon wo anders unterschrieben haben und die Zeit hier jetzt noch runter spielen...Und das ist dann für mich die "Vereinigung der Herzlosen"...(ok, klingt auf Deutsch ziemlich uncool....)...aber so ist es nun mal...

" hat geschrieben:

Zum Thema Videobeweis: Den kann man aus unserer Sicht getrost ganz weg lassen, wenn jedesmal eindeutige Tore doch nicht anerkannt werden.
Vor allem war das wohl wieder einmal die spielentscheidende Szene.

Sorry, Jungs .... aber das war ein eindeutiger Pfostenschuss - der Puck war leider echt nicht drin.

Schade, aber was solls...

Guss von Rolf

Ist ok, wenn du es sagst, wirds wohl schon so sein. Wir standen direkt hinterm Tor, also es sah definitiv so aus, als ob er links oben knapp hinter der Stange war, ähnlich wie das 2-2 oben rechts. Ich schau es mir jedenfalls nochmal auf BR3 an. :wink:

" hat geschrieben:

Zum Thema Videobeweis: Den kann man aus unserer Sicht getrost ganz weg lassen, wenn jedesmal eindeutige Tore doch nicht anerkannt werden.
Vor allem war das wohl wieder einmal die spielentscheidende Szene.

Sorry, Jungs .... aber das war ein eindeutiger Pfostenschuss - der Puck war leider echt nicht drin.

Schade, aber was solls...

Guss von Rolf

Ok danke für die Info. Sah hinter dem Tor wirklich nach dem hinteren Gestänge aus. Aber dann muss ich mich wenigstens heute Abend über eine Sache weniger nur noch aufregen... :wink: :wink:

" hat geschrieben:Aber Fakt ist nunmal - zumindest in meinen Augen, daß wir die PO´s wegen Magnus nicht erreicht haben. Ich leg mich da einfach mal fest: mit nem Waite, oder beliebigen anderen DEL 1stGoaly hätten wirs geschafft.

NEIN!!!
Denn mit einem Vertrag für Waite, Müller oder Rosati hätten wir uns weder Wren, noch Fortier oder Miner leisten können...

Die ganzen Top Goalies in der DEL kosten so viel wie bei uns eine ganze Sturmreihe.


mfG, Tim

Bill Terry hat folgendes geschrieben:

Nur Mal ne rein rethorische Frage? Wenn du in deinem Job einfach nicht mehr in der Lage bist mehr zu leisten, als du derzeit kannst, verarschst du dann deinen Boss? Oder bist du dann nur einfach nicht qualifiziert genug für deine Aufgabe?
So wenn man es auf Erikson auslegt könnte ichs nämlich nachvollziehen, denn er verweigert die Leistung nicht, sondern kann derzeit einfach nicht mehr abrufen.
Das er dadurch für nächste Saison sportlich nicht mehr tragbar ist, scheint wohl keinem mehr entgangen zu sein.

noch ne rein theoretische Frage? kann es sein, dass selbst ein guter Torwart hinter einer schwachen Abwehr sehr alt aussieht. Und das könnte dann auch jedem anderen Goalie so gehen

Das war zwar heute ein richtig harter Rückschlag, aber für mich ist es erst gelaufen, wenn es rein Punktemäßig nicht mehr geht!!!!!

" hat geschrieben:Setzen, 6!

Du hast den Unterschied zwischen einem Alexandrov, der Spiele verliert und einem Magnus, der Spiele verliert, noch immer nicht kapiert, oder?

mfG, Tim

Cool, war Alexandrov auch Goalie, der im Alleingang Spiele verloren hat?
Wusste ich gar nicht...
Ist echt ein Vergleich von Birnen mit Äpfeln!

" hat geschrieben:Sorry, Jungs .... aber das war ein eindeutiger Pfostenschuss - der Puck war leider echt nicht drin.

Danke für die Info!
Am Schiri hat es nicht gelegen, war auch keine Verschwörung oder anderer Unsinn, sondern eine (leider) verdiente Niederlage!

" hat geschrieben:Das war zwar heute ein richtig harter Rückschlag, aber für mich ist es erst gelaufen, wenn es rein Punktemäßig nicht mehr geht!!!!!

Komm auf den Boden der Tatsachen zurück, da geht nix mehr...

" hat geschrieben:Bill Terry hat folgendes geschrieben:

Nur Mal ne rein rethorische Frage? Wenn du in deinem Job einfach nicht mehr in der Lage bist mehr zu leisten, als du derzeit kannst, verarschst du dann deinen Boss? Oder bist du dann nur einfach nicht qualifiziert genug für deine Aufgabe?
So wenn man es auf Erikson auslegt könnte ichs nämlich nachvollziehen, denn er verweigert die Leistung nicht, sondern kann derzeit einfach nicht mehr abrufen.
Das er dadurch für nächste Saison sportlich nicht mehr tragbar ist, scheint wohl keinem mehr entgangen zu sein.

noch ne rein theoretische Frage? kann es sein, dass selbst ein guter Torwart hinter einer schwachen Abwehr sehr alt aussieht. Und das könnte dann auch jedem anderen Goalie so gehen

Das hab ich eh meist gesagt. Es zermürbt im laufe der vielen Spiele auch einen Goalie,und er bekommt ein Konzentrationsproblem. aber lassen wir das hier. Du weißt schon wie ich denke :wink:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:Setzen, 6!

Du hast den Unterschied zwischen einem Alexandrov, der Spiele verliert und einem Magnus, der Spiele verliert, noch immer nicht kapiert, oder?

mfG, Tim

Cool, war Alexandrov auch Goalie, der im Alleingang Spiele verloren hat?
Wusste ich gar nicht...
Ist echt ein Vergleich von Birnen mit Äpfeln!

Vergiss mal irgendwelche persönlichen Animositäten!

Nicht nur Torhüter, sondern auch Stürmer oder Verteidiger können an Gegentoren schuld sein!

mfG, Tim

" hat geschrieben:Nicht nur Torhüter, sondern auch Stürmer oder Verteidiger können an Gegentoren schuld sein!

mfG, Tim

Nur bekamen sie von Eriksson gar nicht die Chance, schuld zu sein.....

Nicht erst seit heute möchte ich einige der sogenannten Leistungsträger diesen September nicht mehr im AEV Dress sehen.
Begründung: weil sie sich in der entscheidenden Phase der Sasion einfach abgemeldet haben. Aber diese Befürchtung brauchen wir auch nicht zu haben mit der Weiterverpflichtung, denn der Vertrag dieser Herrn ist schon längst in einer anderen Stadt unterschrieben.
Fazit :nicht nur ein schwacher Erikkson hat das Spiel heute und die PO im Allgemeinen vergeigt, sondern noch eine ganze Reihe von seinen Mitstreitern.

" hat geschrieben:@ Bee: Das ist der Vorwurf den man Profi-Spielern doch immer macht. Aber heute fand ich, traf es auf einige aus unserem Team zu, und das hat mich tierisch geärgert...wenn jemand kämpft und es dann nicht reicht...bad luck....aber wenn ich sehe wie einige unserer "Stars" jetzt ans Werk gehen, dann ist mir halt klar, dass die schon wo anders unterschrieben haben und die Zeit hier jetzt noch runter spielen...Und das ist dann für mich die "Vereinigung der Herzlosen"...(ok, klingt auf Deutsch ziemlich uncool....)...aber so ist es nun mal...

Kommt schon manchmal so rüber, aber es sind nicht immer nur die Spieler schuld. Ich glaube, da spielen einfach viele Faktoren zusammen. Nur unglücklich, dass das immer gerade vor der Play Off-Zeit stattfinden muss.

Heute hab ich mich auch über unsere Jungs gewundert. :? Das war ja überhaupt nichts gegen Düsseldorf. Absolut planlos bis kurz vor Schluss. Leider kam die Erkenntnis viel zu spät.
Dieses Vertragsgeplänkel vor den Play Offs hat die Katz gesehen!! :evil:
Grüchte über Gerüchte über mögliche Abgänge, keine Verlängerung etc...
jedes Jahr der gleiche Mist.
Man sollte halt mit offenen Karten spielen, auf beiden Seiten, dann hat man klare Verhältnisse, damit kann glaub ich jeder besser leben, vielleicht auch besser spielen :?: :roll:

@ Flakebernd
@ bee 37

Kann euch in Bezug Leistung und Verträge nur beipflichten ... was ich von unseren sogenannten "Leistungsträgern" heute gehalten habe, habe ich in dem Thema ja schon geschrieben.
Und die Leistung eines Bob Wren von Heute läßt sich nur plausibel erklären, wenn er in der Länderspielpause schon bei einem anderen Verein unterschrieben hat !
Alles andere kann ich nicht nachvollziehen ... denn um einen neuen Vertrag (egal wo) hat er heute nicht gespielt !

" hat geschrieben:@ Flakebernd
@ bee 37

Kann euch in Bezug Leistung und Verträge nur beipflichten ... was ich von unseren sogenannten "Leistungsträgern" heute gehalten habe, habe ich in dem Thema ja schon geschrieben.
Und die Leistung eines Bob Wren von Heute läßt sich nur plausibel erklären, wenn er in der Länderspielpause schon bei einem anderen Verein unterschrieben hat !
Alles andere kann ich nicht nachvollziehen ... denn um einen neuen Vertrag (egal wo) hat er heute nicht gespielt !

Wenn man ihn aber gesehen hat, wie enttäuscht er nach dem Spiel war, glaub ich nicht dass ihm das Spiel heute egal war. hab selten einen Spieler gesehen (nich tmal Duanne) der nach einer Niederlage so niedergeschlagen war.

Man sollte z.b. auch nicht vergessen, ein bob Wren ist immer noch angeschlagen. Allerdings sah man heute wohl auch, wenn ein Bobby schlecht spielt, schauts auch oft beim REst im Sturm nicht mehr so gut aus.

" hat geschrieben:@ Flakebernd
@ bee 37

Kann euch in Bezug Leistung und Verträge nur beipflichten ... was ich von unseren sogenannten "Leistungsträgern" heute gehalten habe, habe ich in dem Thema ja schon geschrieben.
Und die Leistung eines Bob Wren von Heute läßt sich nur plausibel erklären, wenn er in der Länderspielpause schon bei einem anderen Verein unterschrieben hat !
Alles andere kann ich nicht nachvollziehen ... denn um einen neuen Vertrag (egal wo) hat er heute nicht gespielt !

Das Problem mit den beginnenden Vertragspoker im Dez/Jan. und dem damit meist verbundenem Leistungsabbau kennen wir ja seit Jahren. Es ist aber wohl auch alles eine Frage des Charakters wie man sich sportlich verabschiedet.Und da sah man heute und nicht nur heute doch eklatant, wer diesen Charakter besitzt,bzw. wer bereits weiterhin bei uns bleibt(Kofler, Rau) oder sich für nächste Saison noch empfehlen will(Strakhov).

Namen, die diesen Charakter vermissen lassen,brauchen wir da wohl keine mehr zu nennen.

Nur soviel-
Ich war zu Beginn der saison froh einen Spieler wie Kofler mit seiner Physis bei uns zu haben. Das ich aber einmal sooo froh wie heute sein würde, habe ich bei dieser Truppe, die Anfangs so sehr vom Teamgeist gelebt hat nicht erwartet und das ist es was mich wirklich maßlos enttäuscht.
Nichts mehr von-da Leben ein paar Jungs einen Traum. Ein paar ja, aber das waren bereits im Januar eben leider längst nicht mehr alle.

" hat geschrieben:... bei dieser Truppe, die Anfangs so sehr vom Teamgeist gelebt hat...(

Und vom diesem Teamgeist ist scheinbar nichts mehr übrig...
Traurig!

mfG, Tim

@ Leistungsträger und Vertragsgplänkel

Wenn ich mir das so anschaue muß ich immer wieder den Ailton vom SVW rausheben. Wie der sich trotz bereits unterschriebenem Vertrag noch reinhängt und 110 % gibt ... da sollten sich mal einige "Stars" unseres Teams ne Scheibe abschneiden.

Hut ab vor Ailton.

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:a)...dass Magnus wohl endgültig nach dem heutigen Spiel der tragische Held der Saison ist...getunnelt...schade, sehr schade - ärgerlich...

Sorry, dass ich mich hierzu äußere, aber warum tragischer HELD?????
Um ein tragischer Held zu sein, sollte er doch was geleistet haben, aber dieser Schwede versaut doch die ganze Saison! RAUS MIT DEM!!!!

Setzen, 6!

Du hast den Unterschied zwischen einem Alexandrov, der Spiele verliert und einem Magnus, der Spiele verliert, noch immer nicht kapiert, oder?

mfG, Tim

Doch!
Magnus ist wahrscheinlich der sympathischere von beiden und ärgert sich über sein Fehler! Außerdem verliert er die Spiele im Alleingang und du kennst ihn persönlich! Zu guter letzt: Er grinst immer!
Alexandrov dagegen war deiner Meinung einfach unsympathisch(bei mir genau andersrum, ich kann die Blondine nicht ab) und ist ein ganz böser!
Bekomm ich jetzt ne 3? :roll:
Außerdem verlor Alexandrov die Spiele nicht alleine und auch nicht in dieser Häufigkeit!
Soll ich jetzt Mitleid mir Eriksson haben, weil er seinen Job nicht beherscht und sich danach ärgert? Nein, mit dem kann ich nicht mehr nachfühlen - der verarscht die Zuschauer, die gutes Geld bezahlen, nach Strich und Faden!
Und wenn DU auch mal deine "Magnus ist so nett und ein top Charakter" Brille absetzen würdest, könntest du das auch endlich zugeben...

Im Voraus...ich bin weder pro noch contra Eriksson, sondern beurteile die Mannschaft für mich persönlich von Spiel zu Spiel. Und genauso mach ich das jetzt mit Deinem Post. Was DIESEN Post betrifft, Dummgeseier vor dem Herren. Klar kann ein Spieler ein Spiel nicht in DEM Masse versauen wie ein Goalie, weil da im Normalfall immer noch 4 andere Hansels rumhatschen, die den Fehler manchmal ausbügeln. Nur, wenn Du von VERARSCHUNG redest, dann muß ich Dir ganz ehrlich sagen: RAUS MIT DEM KREISELDREHER UND DEM REST DER TRIKOT-SPAZIERENFAHRER. Was bringen mir Stürmer, die bei 3-0 etc wirbeln und die Megashow abziehen, aber es NICHT auf die Reihe kriegen, mal ein knappes Spiel zu entscheiden ? Hm ? Mir doch scheißegal, obs am Ende 7-8 oder 0-1 steht, verloren ist verloren. Und wenn ich an die Spiele zurückdenke. Klar waren da viele Abpraller (übrigens auch von Karg), aber WO war auch nur EIN Augsburger, um mal einen wegzuhauen ? NULLKOMMAGARNIX. Manchmal standen da sogar 2-3 Gegner ALLEINE vor dem Tor. Wo waren die Kreiseldreher im eigenen Drittel ? Soviel zum Thema Backchecking ? Fakt ist, die KOMPLETTE MANNSCHAFT ist nach Weihnachten einfach beschissen geworden, punkt, aus, basta. Lieber verlier ich einmal 0-12 und gewinne die knappen Spiele, als ständig mit einem oder zwei Toren Unterschied zu verlieren. Und woran liegts denn ? Hm ? Kriegen wir hinten mal nur einen oder zwei, weil möglicherweise die Eiskunstläufer vor dem Herren EINMAL ihren gottverdammten defensiven Aufgaben nachkommen, geht vorne GAR NIX. Aha, und wenn wir vorne Tor um Tor schießen, weil eben KEINER was nach hinten macht, kriegen wir dann plötzlich auch viele Dinger ? Schon ne komische Rechnung, oder ? Aber wenn man die Sache mal SO betrachten würde, hätte man keinen Sündenbock und könnte seine persönlichen Tiraden nicht weiterspinnen. Denn dann würde ja auch die ach so geliebten Nummern 9, 10, 15 etc. mal eine mitkriegen. Wie gesagt, die komplette Mannschaft ist zur Zeit einfach als solche unter aller Kanone, und dazu trägt JEDER seinen Teil bei. Entweder ist der Torwart schlecht, oder die Abwehr, oder die "Stürmer" sind zu doof, mal zwei oder drei Dinger reinzumachen. Leider trifft halt immer eins davon zu, und bei DER Ausgeglichenheit dieses Jahr reicht das halt leider aus.


Gruß,

Steve