AEV-Forum

&quot hat geschrieben: Und Wren bleibt Panther, aber kein Augsburger :twisted: :twisted:

AMSTRONG IST PANTHER u. BLEIBT PANTHER.
hat aus sicherer Quelle heute unterschrieben :evil:

War/ist er nicht eigentlich ne Ente und zwar ne mächtige?

&quot hat geschrieben:War/ist er nicht eigentlich ne Ente und zwar ne mächtige?

War ne Ente,aber keine Mächtige.

Naja, er hat nicht gleich den Durchbruch geschafft, aber das konnte man ja auch nicht unbedingt erwarten, oder? Und in Cincinnati war er ja nun nicht so schlecht!

Ich wollte aber eigentlich wissen, was die Aussage "Armstrong ist Panther und bleibt Panther" bedeuten soll. Kapier ich nämlich nicht so ganz...

&quot hat geschrieben:Naja, er hat nicht gleich den Durchbruch geschafft, aber das konnte man ja auch nicht unbedingt erwarten, oder? Und in Cincinnati war er ja nun nicht so schlecht!

Ich wollte aber eigentlich wissen, was die Aussage "Armstrong ist Panther und bleibt Panther" bedeuten soll. Kapier ich nämlich nicht so ganz...

er wollte damit sagen, dass amstrong bei uns unterschrieben hat...
hab auch was gehört:
angeblich soll ein spieler bei uns unterschrieben haben, der besser als simonton ist, und schon mal bei uns gespielt hat...
kann jemand dazu vielleicht was konstruktives beitragen??????

&quot hat geschrieben: er wollte damit sagen, dass amstrong bei uns unterschrieben hat...
hab auch was gehört:
angeblich soll ein spieler bei uns unterschrieben haben, der besser als simonton ist, und schon mal bei uns gespielt hat...
kann jemand dazu vielleicht was konstruktives beitragen??????

Wer soll daws sein? Groleau? Der hat lt hockeyweb und Mannheimer Gazetten dort bereits verlängert...

&quot hat geschrieben: Wer soll daws sein? Groleau? Der hat lt hockeyweb und Mannheimer Gazetten dort bereits verlängert...

an den hab ich auch als erstes gedacht, aber wie du schon gesagt hast, scheidet der anscheinend aus...
es muss ja auch kein verteidiger sein...
aber ich weiß nicht, wer da gemeint war...
deahalb hab ich ja auch gefragt...

Wie wärs mit Mickey Elick ??

&quot hat geschrieben:Wie wärs mit Mickey Elick ??

Ist m.M. nach nicht unbedingt besser als Simonton,eher ein bischen schwächer!!

Handelt es sich dabei zwangsläufigum einen Verteidiger oder kann es auch ein Stürmer sein,denn dann wüßte ich noch jemanden:

[size=24px]MORCINIETZ[/size]

Dany

&quot hat geschrieben: an den hab ich auch als erstes gedacht, aber wie du schon gesagt hast, scheidet der anscheinend aus...
es muss ja auch kein verteidiger sein...
aber ich weiß nicht, wer da gemeint war...
deahalb hab ich ja auch gefragt...

wer lesen kann...

&quot hat geschrieben: Wer soll daws sein? Groleau? Der hat lt hockeyweb und Mannheimer Gazetten dort bereits verlängert...

Tommy Jakobsen vielleicht, oder Elick??????????????

&quot hat geschrieben:angeblich soll ein spieler bei uns unterschrieben haben, der besser als simonton ist, und schon mal bei uns gespielt hat...
kann jemand dazu vielleicht was konstruktives beitragen??????

&quot hat geschrieben:Handelt es sich dabei zwangsläufigum einen Verteidiger oder kann es auch ein Stürmer sein,denn dann wüßte ich noch jemanden:

[size=24px]MORCINIETZ[/size]

Dany

Wenn's ein Stürmer ist, wär der Vergleich mit einem Verteidiger aber nicht besonders logisch(für mich jedenfalls).

Nachdem in Düsseldorf jetzt anscheinend einige Verträge aufgelöst werden, ist die Sache mit Jakobssen vielleicht gar nicht so abwegig.
Zu Morcinietz hieß es übrigens gestern auf Premiere, daß Frankfurt bereits mit den Haien wegen ihm in Verbindung getreten seien. Noch, so der Kommentator, sei Morcinietz den Lions aber noch ZU TEUER!
Weiß jemand mehr darüber?

&quot hat geschrieben:



Wenn's ein Stürmer ist, wär der Vergleich mit einem Verteidiger aber nicht besonders logisch(für mich jedenfalls).

Na gut,hast auch wieder Recht.Habe ja schon in meinem Post die Frage gestellt ob es sich zwangsläufig um einen Defender handelt.Naja,etwas genauer lesen und ich hätte es auch gemerkt ops: .

Dany

PS: Zu der Jakobsensache sage ich mal lieber nix

&quot hat geschrieben:Nachdem in Düsseldorf jetzt anscheinend einige Verträge aufgelöst werden, ist die Sache mit Jakobssen vielleicht gar nicht so abwegig.
Zu Morcinietz hieß es übrigens gestern auf Premiere, daß Frankfurt bereits mit den Haien wegen ihm in Verbindung getreten seien. Noch, so der Kommentator, sei Morcinietz den Lions aber noch ZU TEUER!
Weiß jemand mehr darüber?

Morczinietz ist nicht (mehr) zu haben! Leider...

Wieso sollten sich die nteressierten Vereine an die Haie wenden, wenn der betreffende Spieler nach der Saison vertragslos ist?

&quot hat geschrieben:Nachdem in Düsseldorf jetzt anscheinend einige Verträge aufgelöst werden, ist die Sache mit Jakobssen vielleicht gar nicht so abwegig.
Zu Morcinietz hieß es übrigens gestern auf Premiere, daß Frankfurt bereits mit den Haien wegen ihm in Verbindung getreten seien. Noch, so der Kommentator, sei Morcinietz den Lions aber noch ZU TEUER!
Weiß jemand mehr darüber?

Jakobsen ist aber nicht besser wie Simonton....

&quot hat geschrieben: Jakobsen ist aber nicht besser wie Simonton....

Mach Dir nur Freunde!! :twisted:

Jakobsen und Simonton kann man m.M. nach überhaupt vergleichen, da sie (ich will nicht sagen "vollkommen") unterschiedliche Spielertypen sind.

Verteidiger Chris Armstrong nach Ingolstadt?

Der kanadische Verteidiger Chris Armstrong steht nach Informationen von „Eishockey NEWS" vor einem Wechsel zum ERC Ingolstadt. Interesse an dem Defender, der in der Vorsaison bei den Augsburger Panthern ein Kurz-Gastspiel gab, hatten auch die Krefeld Pinguine. Deren Berater Rüdiger Noack gab jetzt aber die Hoffnung auf. „Er geht wohl leider nach Ingolstadt“, sagte Noack gegenüber einer Zeitschrift.

Aus dem Lager der Ingolstädter kommen derzeit zwar keine Dementis, eine offizielle Bestätigung für den Wechsel gibt es aber auch (noch) nicht. „Zum jetzigen Zeitpunkt nehmen wir zu Personaldiskussionen keine Stellung“, so Ingolstadts Sport-Manager Stefan Wagner gegenüber eishockeynews.de.

vom 19. März 2004, 13:32:55


Quelle Eishockey NEWS online : http://www.eishockeynews.de