AEV-Forum

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:Ist Müller Milch oder Humbaur heuer Sponsor ??

Wieso?

Auf dem Trikot sind doch beide hinten drauf... Humbauer über der Nummer, Müller Milch links und rechts neben den Nummern.

Der Jürgen hat doch vor lauter Meckern nichtmal bemerkt, daß wir neue Trikots haben... :wink:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:Ist Müller Milch oder Humbaur heuer Sponsor ??

Wieso?

Auf dem Trikot sind doch beide hinten drauf... Humbauer über der Nummer, Müller Milch links und rechts neben den Nummern.

Der Jürgen hat doch vor lauter Meckern nichtmal bemerkt, daß wir neue Trikots haben... :wink:

Seckel !!! :evil: :evil: :evil:

@Dome

Eigentlich wollte ich dich ja nicht beachten, aber mein gutes Herz hat wieder gewonnen.

Labbe hat einen 2 Jahres Vertrag - wurd offiziell nie bestätigt.

Müllermilch und Humbaur sind sehr wohl auf dem Trikot, aber auch noch nicht offiziell bestätigt.

Wohin gegen LEW vor ein paar Tagen verlängert hat.

So und damit jetzt wirklich keine Rückfragen mehr kommen. Ob er wirklich einen Vertrag hat erfahren wir erst sehr spät, schlimmstenfalls erst zum ersten Vorbereitungsspiel in der Saison 2005/2006.
Das ist aber nicht ungewöhnlich für unsere Panther.

Aber ich glaube das er auch im nächsten Jahr noch da ist. Das einzige Problem ist da wenn wir wirklich absteigen - nein vergiß es .

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:Ist Müller Milch oder Humbaur heuer Sponsor ??

Wieso?

Auf dem Trikot sind doch beide hinten drauf... Humbauer über der Nummer, Müller Milch links und rechts neben den Nummern.

Der Jürgen hat doch vor lauter Meckern nichtmal bemerkt, daß wir neue Trikots haben... :wink:

Seckel !!! :evil: :evil: :evil:

@Dome

Eigentlich wollte ich dich ja nicht beachten, aber mein gutes Herz hat wieder gewonnen.

Labbe hat einen 2 Jahres Vertrag - wurd offiziell nie bestätigt.

Müllermilch und Humbaur sind sehr wohl auf dem Trikot, aber auch noch nicht offiziell bestätigt.

Wohin gegen LEW vor ein paar Tagen verlängert hat.

So und damit jetzt wirklich keine Rückfragen mehr kommen. Ob er wirklich einen Vertrag hat erfahren wir erst sehr spät, schlimmstenfalls erst zum ersten Vorbereitungsspiel in der Saison 2005/2006.
Das ist aber nicht ungewöhnlich für unsere Panther.

Aber ich glaube das er auch im nächsten Jahr noch da ist. Das einzige Problem ist da wenn wir wirklich absteigen - nein vergiß es .

Das LEW erst vor ein paar Tagen verlängert hat, glaubst auch nur du, oder?
Wann wurde das offz. Trikot vorgestellt? War zu diesem Zeitpunkt nicht schon das LEW-Logo auf der Brust zu sehen?

So..... jetzt kannst mal überlegen, warum es solange gedauert hat, bis es offz. bestätigt wurde. GLEICHES gilt übrigens für Humbaur UND Müller.

Ja ja, warum nur, warum??



P.S. Selber Seckel! :P

" hat geschrieben:[
Das LEW erst vor ein paar Tagen verlängert hat, glaubst auch nur du, oder?

Natürlich nicht !!!

" hat geschrieben:Das LEW erst vor ein paar Tagen verlängert hat, glaubst auch nur du, oder?
Wann wurde das offz. Trikot vorgestellt? War zu diesem Zeitpunkt nicht schon das LEW-Logo auf der Brust zu sehen?

So..... jetzt kannst mal überlegen, warum es solange gedauert hat, bis es offz. bestätigt wurde. GLEICHES gilt übrigens für Humbaur UND Müller.

Ja ja, warum nur, warum??

Ich wüsste gern warum das so ist???

Man könnte ja wenigstens mal über eine vorzeitige Verlängerung reden. HOCO vergrössert doch betimmt den Spielraum.

" hat geschrieben:Man könnte ja wenigstens mal über eine vorzeitige Verlängerung reden. HOCO vergrössert doch betimmt den Spielraum.

1. Hast Du jetzt dieses altes Topic wieder rausgeholt, damit Dir alle für Deine damalige "Weitsicht" auf die Schulter klofen? :wink:

2. Meines Wissens (So stand es zumindest in der AZ!) hat Labbe einen 2-Jahresvertrag.


Also locker bleiben! :wink:
mfG, Tim

" hat geschrieben:2. Meines Wissens (So stand es zumindest in der AZ!) hat Labbe einen 2-Jahresvertrag.

Nicht deines Wissens, sondern deines Denkens! Ich habe es nicht gelesen und ich sammle seit über 10 Jahren alle AZ Artikel über Neuzugänge.

Bai se Wei:

Auf DEL org sind Unterschiede zwischen Goalie-Statistik und Spielstatistik. Ich nehme mal die Spielstatistik:

JFL: 31 Schüsse gehalten - 96,77 % Fangquote
Huet: 23 Schüsse gehalten - 95,65 % Fangquote

Die 95,65 Prozent von Huet sind übrigens ein ausgezeichneter Wert. Und in den Goalie Stats hat JFL 39 Schüsse gehalten, macht 97,50 Prozent.

Beide Torhüter hatten heute ein gutes Spiel! Zum Schluss holen se den JF noch in die NHL ops: Weil mit Huet kann er locker mithalten...

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:2. Meines Wissens (So stand es zumindest in der AZ!) hat Labbe einen 2-Jahresvertrag.

Nicht deines Wissens, sondern deines Denkens! Ich habe es nicht gelesen und ich sammle seit über 10 Jahren alle AZ Artikel über Neuzugänge.

Bai se Wei:

Auf DEL org sind Unterschiede zwischen Goalie-Statistik und Spielstatistik. Ich nehme mal die Spielstatistik:

JFL: 31 Schüsse gehalten - 96,77 % Fangquote
Huet: 23 Schüsse gehalten - 95,65 % Fangquote

Die 95,65 Prozent von Huet sind übrigens ein ausgezeichneter Wert. Und in den Goalie Stats hat JFL 39 Schüsse gehalten, macht 97,50 Prozent.

Schau dir mal die Topscorer-Stats an.

DEL.org kann hellsehen... :shock: :shock:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:2. Meines Wissens (So stand es zumindest in der AZ!) hat Labbe einen 2-Jahresvertrag.

Nicht deines Wissens, sondern deines Denkens! Ich habe es nicht gelesen und ich sammle seit über 10 Jahren alle AZ Artikel über Neuzugänge.

Bai se Wei:

Auf DEL org sind Unterschiede zwischen Goalie-Statistik und Spielstatistik. Ich nehme mal die Spielstatistik:

JFL: 31 Schüsse gehalten - 96,77 % Fangquote
Huet: 23 Schüsse gehalten - 95,65 % Fangquote

Die 95,65 Prozent von Huet sind übrigens ein ausgezeichneter Wert. Und in den Goalie Stats hat JFL 39 Schüsse gehalten, macht 97,50 Prozent.

Schau dir mal die Topscorer-Stats an.

DEL.org kann hellsehen... :shock: :shock:

Den Shut out und die 120 Min. von Labbe hast vergessen ;-)

Ich habe Magnus ja immer verteidigt.

Aber auch ich muss sagen, daß wir heute mit Magnus statt Labbe im Tor bestimmt vier oder fünf Gegentore bekommen hätten.

Sensationell, was der Kerl gehalten hat!

mFG, Tim



PS: @Krolock:
ich glaube/fürchte, Du hast recht. Er hat wohl doch nur einen 1-Jahresvertrag!
Sofort verlängern!!!

" hat geschrieben:Ich habe Magnus ja immer verteidigt.

Aber auch ich muss sagen, daß wir heute mit Magnus statt Labbe im Tor bestimmt vier oder fünf Gegentore bekommen hätten.

Sensationell, was der Kerl gehalten hat!

mFG, Tim



PS: @Krolock:
ich glaube/fürchte, Du hast recht. Er hat wohl doch nur einen 1-Jahresvertrag!
Sofort verlängern!!!

Dafür fand ich Magnus in den Penalty-Schießen besser, als was ich von Labbe bis jetzt gesehen habe (Lada u. heut) Aber ansonsten SUPER MANN!!! HOCO soll mal ein bisschen Geld locker machen für nen 2 oder 3 Jahres Vertrag ;-)

Dies auch noch aus dem Mannheimer Forum.

Es war ganz eindeutig das Spiel zweier grossartiger Goalies ( kann mich nicht erinnern zwei solche Kaliber gleichzeitig bei einem DEL-Spiel gesehen zu haben ), einer sehr munter kämpfenden Augsburger Truppe und einer Adler-Mannschaft, die alles andere als enttäuscht hat, der aber die letzte Konsequenz vor dem Tor fehlte. Aber dadurch will ich die fantastische Leistung Labbé's nicht schmälern.

...und Huet ist bald wieder weg. Yaknowwhatimean???

" hat geschrieben:Nur mal so. Denn der legitime Nachfolger von Sergej Vostrikov steht im Tor! Schade für Jimmy Waite, denn in diesem Jahr gibt es kein Hochglanzposter.

bist du dir sicher, dass du des beurteilen kannst? du hast jimmy gestern net gesehn, er war weltklasse! genauso wenig kann ich beurteilen, wie gut labbé gestern war, weil ich ihn net gesehn hab :wink:
warten wir ab, wer des beste goalie wird

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:Nur mal so. Denn der legitime Nachfolger von Sergej Vostrikov steht im Tor! Schade für Jimmy Waite, denn in diesem Jahr gibt es kein Hochglanzposter.

bist du dir sicher, dass du des beurteilen kannst? du hast jimmy gestern net gesehn, er war weltklasse! genauso wenig kann ich beurteilen, wie gut labbé gestern war, weil ich ihn net gesehn hab :wink:
warten wir ab, wer des beste goalie wird

Aber man kennt Waite vom letzten Jahr und frag mal in Mannheim nach, welcher der bessere ist!!
:wink:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:Nur mal so. Denn der legitime Nachfolger von Sergej Vostrikov steht im Tor! Schade für Jimmy Waite, denn in diesem Jahr gibt es kein Hochglanzposter.

bist du dir sicher, dass du des beurteilen kannst? du hast jimmy gestern net gesehn, er war weltklasse! genauso wenig kann ich beurteilen, wie gut labbé gestern war, weil ich ihn net gesehn hab :wink:
warten wir ab, wer des beste goalie wird

Aber man kennt Waite vom letzten Jahr und frag mal in Mannheim nach, welcher der bessere ist!!
:wink:

ich werde mir am 1. oktober einfch selber ein bild davon machen :wink:

Der J.F. muss unbedingt längerfristig gehalten werden. Koste es was es wolle.
Und je eher dies geschieht, desto besser. Hier muss man mal über seinen eigenen Schatten springen.
Auch ich würde dafür nen Hunni springen lassen, wenns sein muss auch zwei!

Gehört von einem Bekannten auf RT 1:

O-Ton Mack (RT1):

"... so ein Gerangel vor dem Tor das kann schnell mal ausarten, denn der
Torwart der ist heilig - und dieser JFL der ist nicht nur heilig, der
ist ein Gott!"

Kein weiterer Kommentar von mir dazu...
Gruß an alle

" hat geschrieben:
Dafür fand ich Magnus in den Penalty-Schießen besser, als was ich von Labbe bis jetzt gesehen habe (Lada u. heut)

Mkaaay, habe ich auch gesehen. Hätte ich es nicht gesehen, ich wüsste es dennoch. Der hier vertretene User "Manne" hat es mir nämlich in ca. 460 Anläufen erklärt.

Herr Eriksson sah bei den Penaltys zwar wirklich besser aus, aber bei 32 Schüssen der Mannheimer wäre der Entstand 1:32 gewesen und die Mannheimer hätten ein Shoot Out knapp vermeiden könnnen.