Seite 2 von 2

Matt Kinch...

Verfasst: 09.09.2004 09:52
von oberhallodri
Matt Kinch ist ein durchschnittlicher Spieler - mehr nicht.
Letztes Jahr im Spengler Cup wurde er gerade mal 2 - 3 mal
im Spiel eingesetzt. Wer glaubt so einer hilft entscheidend weiter der irrt.
Außerdem ist der viel zu klein - kleiner als Miner !!
Der ist sicher keine entscheidende Verstärkung.

Matt Kinch...

Verfasst: 09.09.2004 10:06
von HNAT
&quot hat geschrieben:Matt Kinch ist ein durchschnittlicher Spieler - mehr nicht.
Letztes Jahr im Spengler Cup wurde er gerade mal 2 - 3 mal
im Spiel eingesetzt. Wer glaubt so einer hilft entscheidend weiter der irrt.
Außerdem ist der viel zu klein - kleiner als Miner !!
Der ist sicher keine entscheidende Verstärkung.
Si Schmarrn! Kinch spielte meistens mit Pollock in einer Formation und durfte oft ran! Hat mich damals in den zwei Spielen, die ich ihn live sah absolut überzeugt und wäre eine riesenverstärkung gewesen...
Absoluter Topmann!

Matt Kinch...

Verfasst: 09.09.2004 10:17
von Lucky
&quot hat geschrieben: Si Schmarrn! Kinch spielte meistens mit Pollock in einer Formation und durfte oft ran! Hat mich damals in den zwei Spielen, die ich ihn live sah absolut überzeugt und wäre eine riesenverstärkung gewesen...
Absoluter Topmann!
Wie wäre es denn, wenn Du die Meinung anderer User einfach mal akzeptieren könntest? Du mußt sie ja nicht teilen, aber so klingt es halt wiedermal mehr als eingebildet... :roll:

Als "Schmarrn" könnte man es auch bezeichnen, wenn man aufgrund 2er Livespiele einen Spieler als "Topmann" & "Riesenverstärkung" betitelt.

Matt Kinch...

Verfasst: 09.09.2004 10:26
von HNAT
&quot hat geschrieben: Wie wäre es denn, wenn Du die Meinung anderer User einfach mal akzeptieren könntest? Du mußt sie ja nicht teilen, aber so klingt es halt wiedermal mehr als eingebildet... :roll:

Als "Schmarrn" könnte man es auch bezeichnen, wenn man aufgrund 2er Livespiele einen Spieler als "Topmann" & "Riesenverstärkung" betitelt.
Wie wäre es mal, wenn du nochmal liest!
Das Schmarrn hat sich darauf bezogen, dass er nie zum Einsatz kam - denn das stimmt halt einfach nicht - das hat nix mit anderer Meinung zu tun...

Matt Kinch...

Verfasst: 09.09.2004 10:30
von good luck
&quot hat geschrieben:Matt Kinch ist ein durchschnittlicher Spieler - mehr nicht.
Letztes Jahr im Spengler Cup wurde er gerade mal 2 - 3 mal
im Spiel eingesetzt. Wer glaubt so einer hilft entscheidend weiter der irrt.
Außerdem ist der viel zu klein - kleiner als Miner !!
Der ist sicher keine entscheidende Verstärkung.
Hast du das gesehen ????

Du hast nur in der Größe recht.

Denn kleiner als Royer ist er.

Matt Kinch...

Verfasst: 09.09.2004 10:48
von Lucky
OK, aber das Schmarrn war trotzdem überflüssig bzw. unnötig. Das kann man auch freundlicher rüberbringen. :P

Matt Kinch...

Verfasst: 09.09.2004 12:03
von good luck
&quot hat geschrieben:OK, aber das Schmarrn war trotzdem überflüssig bzw. unnötig. Das kann man auch freundlicher rüberbringen. :P
He du Bengel. Im Krieg wird geschossen und das von ZWEI Seiten.

Matt Kinch...

Verfasst: 09.09.2004 12:13
von Lucky
Kamerad, halblang. Er hat geschossen, ich habe geschossen. Gibt zwei. Noch Fragen? ;)

Desweiteren hat Eishockey nichts mit Krieg zu tun, den führst nur Du mit Deinem innerem Schweinehund. ;)

Matt Kinch...

Verfasst: 09.09.2004 12:21
von punisher
&quot hat geschrieben:der ist es jetzt und investiert. Selbst unter den bekannten Spielern gab es Enttäuschungen wie Hohenberger oder Me...
Hilf mir doch mal kurz auf die Sprünge ...

"Me..." wer war das gleich noch?

Matt Kinch...

Verfasst: 09.09.2004 12:24
von good luck
&quot hat geschrieben:Kamerad, halblang. Er hat geschossen, ich habe geschossen. Gibt zwei. Noch Fragen? ;)

Desweiteren hat Eishockey nichts mit Krieg zu tun, den führst nur Du mit Deinem innerem Schweinehund. ;)
Aber du wirst auch schon richtig scharf :D :D

Trotzdem war der richtig gut. :D :D

Matt Kinch...

Verfasst: 09.09.2004 12:35
von Golden Brett
&quot hat geschrieben:Matt Kinch ist ein durchschnittlicher Spieler - mehr nicht.
Letztes Jahr im Spengler Cup wurde er gerade mal 2 - 3 mal
im Spiel eingesetzt. Wer glaubt so einer hilft entscheidend weiter der irrt.
Außerdem ist der viel zu klein - kleiner als Miner !!
Der ist sicher keine entscheidende Verstärkung.
Also wenn ich mir mal scouting reports, Zeitungsberichte etc. über Kinch so durchlese, dann ist das mit Abstand das beste, was ich in letzter Zeit über einen Spieler, der mit Augsburg in Verbindung gebracht wurde oder der nach Augsburg gekommen ist, gelesen habe. Wenn ich dann noch überlege, daß er als "Ersatz" für Royer (oder auch Jakopin) gekommen wäre, dann bin ich mir sicher, daß er uns ziemlich nach vorn gehauen hätte!

Matt Kinch...

Verfasst: 09.09.2004 16:00
von Michi
Sorry, aber das ist nur noch zum :kotz: :kotz: :kotz: !!!

Da versteht man die Welt nicht mehr... :evil: :evil: :evil:

Mir fehlen echt die Worte.