AEV-Forum

&quot hat geschrieben: Okay, tut mir leid! Ich hab vermutlich ein bißchen zu heftig reagiert. Aber solche Aussagen, wie du sie getroffen hast, treiben mich mittlerweile einfach auf die Palme. Wieso? Weil sie meiner Meinung nach einfach viel zu einseitig sind und zum großen Teil auf Klischees beruhen. Prsönlich angegriffen hast du mich nicht gerade. Ich habe aber einige amerikanische Freunde, die zum großen Teil nicht nur nicht dumm, sondern sogar ganz schön intelligent sind.

Entschuldigung akzeptiert. Wie gesagt, klar gibt es genug kluge Köpfe dort, sowas würde ich nie abstreiten.

&quot hat geschrieben: Das so etwas auf Kinder keinen Eindruck hinterläßt, habe ich nicht behauptet. Nur daß der Besuch einer Wrestling-Veranstaltung (oder von mir aus auch mehreren) der Jugendkriminalität Vorschub leistet, bezweifle ich einfach. Mit deiner Aussagen, daß es einen Beweis für einen kausalen Zusammenhang zwischen dem Konsum von Gewaltinhalten (in welcher Form auch immer) und Gewalttätigkeit gibt, liegst du nicht ganz richtig. Tatsache ist, daß sich die Herren Wissenschaftler in dieser Frage seit Jahrzehnten uneinig sind. Grob gesagt gibt es für jedes wissenschaftliche Experiment, daß einen solchen Kausalzusammenhang "belegt" ein Gegenexperiment, daß zu exakt den gegenteiligen Ergebnissen kommt. Eine Gruppe von Experimenten kam z.B. zu dem Schluß, daß der Konsum von Gewaltinhalten nur dann zu tatsächlicher Gewalt führt, wenn der Proband vorher schon frustriert worden ist, d.h. wenn schon ein gewisses Aggressionspotential vorhanden war.

Da kann man sich über psychologische Aspekte streiten wie man will. Hast ja selbst gesagt, dass es 2 Seiten gibt und die vertreten wir wohl beide ;-) Aber zur Beruhigung: Ich hau auch keinem aufs Maul nachdem ich nen brutalen Film gesehen habe. Aber es fördert bei eh schon "gestörten" Kindern die Entwicklung zur Gewalt hin eben.

&quot hat geschrieben: Man sollte Intelligenz und Bildung nicht in einen Topf schmeissen. Es mag der Wahrheit entsprechen, daß viele Amerikaner wenig über Europa wissen. Dies kann man aber nicht an fehlender Intelligenz festmachen. Vielmehr dürfte dies am nationale Selbstverständnis der US-Bürger (v.a. für uns Deutsche sehr schwer nachzuvollziehen) und an fehlender (Schul-)Bildung liegen. Für diese Bildungsprobleme dürften in den meisten Fällen finanzielle Gründe verantwortlich zeichnen. Die Zustände an staatlichen Schulen in den USA sind teilweise unter aller Sau. Der Zugang zu den teuren Privatschulen und -universitäten steht aber nur denjenigen Personen offen, die sich diesen auch leisten können. Anstatt uns über den Bildungsstand des durchschnittlichen Amerikaners lustig zu machen, sollten wir vielleicht eher froh sein, daß der Bildungszugang bei uns prinzipiell allen Menschen möglich ist und nicht von finanziellen Aspekten abhängig ist - zumindest nicht in dem Ausmaß, wie es in den USA der Fall ist.

Und genau solche Dinge prangere ich an, auch wenn die Aussage "dummes Amerika" zugegeben recht generell ist. Aber wenn ich hier auf alle Details eingehe.....huiiiii
Aber die Pauschalisierung ist teilweise schon richtig. Schließlich rennt mehr als die Hälfte eines Landes einem Präsidenten her der lieber einen Krieg nach dem anderen anfängt anstatt sich um so elementare Dinge wie ein Bildungs- oder Sozialsytem zu kümmern. Bei uns wäre der Teufel los, wenn solche Zustände herrschen würden. Genausowenig könnte bei uns jemand zum Kanzler ernannt werden, der die Wahl durch Betrug gewonnen hat! Das ist ja wie in einer Bananenrepublik!

&quot hat geschrieben: Vielleicht solltest du dir dann mal Gedanken machen, ob die Deutschen nicht genauso "dumm" und "stumpfsinnig" sind, wie die Amerikaner?

Genau das macht mir ja so Angst!!! :roll: :roll: :roll:
Den 'Eindruck bekomme ich nämlich mehr und mehr. Naja, wenn man sich Pisa ansieht - peinlich!
Ich hab beruflich übrigens viel mit Schulleitern zu tun und ich muss sagen.....kein Wunder, dass die Schüler so schlecht abschneiden, wenn schon ihre ""Vorgesetzten" nicht die Hellsten sind (um es mal freundlich auszudrücken). Auch wenn ich mir jetzt wieder ne Berufsgruppe zum Feind mache

Wrestling ist nach Halloween der größte Mist der je über den großen Teich rüberschwappte, und ja ich weiß das es ursprünglich aus Irland kommt.....
Intoleranz find ich in dem Punkt extremst okay

*lol* Dankschee Manne!!!

Sind eh a bissl vom Thread abgekommen, aber wenn es um diese Grundsatzaussage geht stimm ich immer noch vollkommen zu. Bei manchen Dingen kann man mit mir reden - aber in diesem Punkt.....Never!!!

&quot hat geschrieben:Schließlich rennt mehr als die Hälfte eines Landes einem Präsidenten her der lieber einen Krieg nach dem anderen anfängt anstatt sich um so elementare Dinge wie ein Bildungs- oder Sozialsytem zu kümmern. Bei uns wäre der Teufel los, wenn solche Zustände herrschen würden. Genausowenig könnte bei uns jemand zum Kanzler ernannt werden, der die Wahl durch Betrug gewonnen hat! Das ist ja wie in einer Bananenrepublik!

Erstens: Dieser Betrug ist zwar möglich aber bewiesen ist nichts! Was halt Bizarr ist, ist die Tatsache, dass Bush vor 4 Jahren Präsident wurde, obwohl er weniger Stimmen hatte!
Dennoch liegt das nicht an der "Dummheit" der amerikaner, sondern an ihrer Geschichte - und DAFÜR können sie nunmal nix!
Zweitens: Bush wurde wiedergewählt - auch m.E ein Fehler, aber: Wir Deutschen müssen da ganz still sein, denn wir haben einen Heuchler und Lügner wiedergewählt, weil er eine Umweltkatastrophe schamlos ausgenutzt hat, Werbung für sich zu machen und weil er durch den Irakkrieg ebenfalls Punkte machen konnte!
Geleistet hat Schröder für Deutschland nämlich ebensoviel wie Bush für die Staaten: Am wirtschaftlichen Desaster ist nicht er und seine Regierung schuld, sondern die Weltwirtschaft - und die meisten Deutschen glauben ihm das auch noch!
Sorry, aber gerade bei Wahlen sollten wir vor der eigenen Haustür kehren :roll:

&quot hat geschrieben: Erstens: Dieser Betrug ist zwar möglich aber bewiesen ist nichts! Was halt Bizarr ist, ist die Tatsache, dass Bush vor 4 Jahren Präsident wurde, obwohl er weniger Stimmen hatte!

Bizarr würde ich das nicht unbedingt nennen. Das war beileibe nicht das erste Mal, daß ein Kandidat zum Präsidenten gewählt wurde, obwohl er weniger Stimmen auf sich vereinen konnte, als sein Herausforderer. (Schon Lincoln wurde z.B. 1860 Präsident, obwohl er nur ca. 40% der Stimmen erhielt). Allerdings läßt sich natürlich darüber streiten, ob ein Wahlsystem, daß so etwas möglich macht, dem Demokratiegedanken entspricht... Okay, eigentlich kann man nicht darüber streiten...

Also ich versteh jetzt echt nicht wie man sich über so ein Thema so in die Haare bekommt :roll:

&quot hat geschrieben:Also ich fand den Undertaker in seiner Urform richtig cool

&quot hat geschrieben: Erstens: Dieser Betrug ist zwar möglich aber bewiesen ist nichts! Was halt Bizarr ist, ist die Tatsache, dass Bush vor 4 Jahren Präsident wurde, obwohl er weniger Stimmen hatte!
Dennoch liegt das nicht an der "Dummheit" der amerikaner, sondern an ihrer Geschichte - und DAFÜR können sie nunmal nix!
Zweitens: Bush wurde wiedergewählt - auch m.E ein Fehler, aber: Wir Deutschen müssen da ganz still sein, denn wir haben einen Heuchler und Lügner wiedergewählt, weil er eine Umweltkatastrophe schamlos ausgenutzt hat, Werbung für sich zu machen und weil er durch den Irakkrieg ebenfalls Punkte machen konnte!
Geleistet hat Schröder für Deutschland nämlich ebensoviel wie Bush für die Staaten: Am wirtschaftlichen Desaster ist nicht er und seine Regierung schuld, sondern die Weltwirtschaft - und die meisten Deutschen glauben ihm das auch noch!
Sorry, aber gerade bei Wahlen sollten wir vor der eigenen Haustür kehren :roll:

*lol* Genau das habe ich nach den letzten US-Wahlen auch gesagt.....dass man sich eigentlich nicht beschweren darf, weil wir nicht besser sind! Siehe eben die Wiederwahl von Schröder.

Aber sorry, dass 2000 ein Wahlbetrug in den USA vorlag ist bewiesen. Da wurden Tausende von Schwarzen einfach aus den Wählerlisten gestrichen. Ganze Bevölkerungsgruppen haben keine Stimmzettel erhalten, etc....

Michael Moore nahm sich dem ganzen auch recht anschaulich an. Er ist zwar ziemlich reißerisch, aber diese Punkte entsprechen alle der Wahrheit!

Das amerikanische Wahlsystem.....gut, das ist veraltet, ganz klar. Sagt aber natürlich nichts über das Volk aus. Dafür aber die Tatsache, dass man so einen "gewählten" Präsidenten annimmt zB.,

Zwei super Sportler vom Wrestling und Eishockey




und die beiden waren auch Kult:

&quot hat geschrieben:

Yes!!!

Haste kein ganz altes, so mit GruftKutte, Hut und Yokozunas Sarg im Schlepptau? Und seine Einlauf-Musik damals war genial

&quot hat geschrieben:Und seine Einlauf-Musik damals war genial

Die hat er zur Zeit auch wieder.
Mittlerweile ist er der untote Biker. Also eine Mischung der beiden Gimmicks.

Aus aktuellem Anlass (siehe Panther-Forum)

*lupf*



btw: Das Lied "Metalingus" von Alter Bridge ist die Einlaufmusik von Edge

Edge bürstet Lita... das ist ein Skandal!
Ich will auch... und Trish Stratus... und Christy Hemme... :shock: :shock: :shock:

Ein Plus für








Das geht ja gar nicht:

Mal schaun, ob wir noch alle zusammenbringen.

1. Roddy Piper
2. Bam Bam Bigelow
3. Brett "Hitman" Hart
4. Hacksaw Jim Duggan
5. Sgt. Slaughter
6. IRF oder so ähnlich
7. Jimmy (?) Hart

&quot hat geschrieben:Mal schaun, ob wir noch alle zusammenbringen.

1. Roddy Piper
2. Bam Bam Bigelow
3. Brett "Hitman" Hart
4. Hacksaw Jim Duggan
5. Sgt. Slaughter
6. IRF oder so ähnlich
7. Jimmy (?) Hart

Fast....... I.R.S. heisst der Gute!
Der nette Steuereintreiber von nebenan!!!

Aber die richtig "geilen" fehlen ja noch:

Kult!!!


Ebenso Kult!!!


Bevor er zur WCW ging und die NWO mitbegründete


Einer der einzigen der Yokozuna alleine hochstemmen konnte:


The HEARTBREAK KIDD:


Glitzermann Deluxe:



Tja und noch einer der es zu weit getrieben hat.
Bei der "Einlaufshow" vom Dach gefallen und EXITUS:

Einfach geil, die "alte" Garde

Da fehlt aber eindeutig noch Hulk Hogan!!!

&quot hat geschrieben:Da fehlt aber eindeutig noch Hulk Hogan!!!

Find ich jetzt ned........ Der Typ hat sich ein bisserl zu sehr selber "angepriesen".
Die ganzen Filme und Sachen die er nebenbei gemacht hat, waren a weng zuviel des Guten.
Auch wenn er 3 gigantische Fights mit viel Unterhaltung hatte.

Un der hier fehlt eh... mit The Rock und Goldberg einer meiner Favoriten der alten Wrestler !!