Seite 2 von 8

Gruß an die Kritiker

Verfasst: 30.12.2004 16:07
von Bonifaz
Das Volumen gewisser Erdfrüchte verhält sich umgekehrt proportional wie die geistige Kapazität ihrer Erzeuger.

Mehr kann man zu manchen Beiträgen zu diesem Thema nicht sagen. Eigentlich Schade!

Gruß an die Kritiker

Verfasst: 30.12.2004 17:55
von Epikur
Das Volumen gewisser Erdfrüchte verhält sich umgekehrt proportional wie die geistige Kapazität ihrer Erzeuger.
Die voluminöse Expansion der Knolle ist reziprok proportional zur Kapazität des Produzenten

Gruß an die Kritiker

Verfasst: 30.12.2004 23:15
von Flo
.. und trotzdem ist Bancroft der schlechteste Verteidiger, den wir haben !

Gruß an die Kritiker

Verfasst: 31.12.2004 13:31
von Jakob73
&quot hat geschrieben:.. und trotzdem ist Bancroft der schlechteste Verteidiger, den wir haben !

Bancriof dehe ich besser als den überspielten Miner, der im Vergleich zur letzten Saison mehr Fehler macht, oft dumme Strafen kassiert und wenn er mal von der blauen schießt trifft er den Gegner der zwei meter vor ihm steht! Und zu langsam ist er auch: Umso höher ist die Leistung von Rau zu bewerten.


J73

Gruß an die Kritiker

Verfasst: 31.12.2004 13:55
von Tommy-Fan
&quot hat geschrieben: Bancriof dehe ich besser als den überspielten Miner, der im Vergleich zur letzten Saison mehr Fehler macht, oft dumme Strafen kassiert und wenn er mal von der blauen schießt trifft er den Gegner der zwei meter vor ihm steht! Und zu langsam ist er auch: Umso höher ist die Leistung von Rau zu bewerten.


J73
Oder er trifft ins Tor. Immerhin schon 6 mal dieses Jahr! Ansonsten sehe ich ihn aber auch ziemlich schwach dieses Jahr für seine Verhältnisse, aber der schwächste ist er trotzdem nicht.

Rau ist unser Bester meiner Meinung nach. Hinten eine Bank und fast immer mit dem einfachen, aber auch sicheren Pass. Erfüllt noch mehr, als ich von ihm sowieso erwartet hab, nachdem er letztes Jahr schon sehr positiv überrascht hat.

Gruß an die Kritiker

Verfasst: 02.01.2005 13:43
von Manne
So nun eine zweite Möglichkeit Steve zu huldigen

Bild

Gruß an die Kritiker

Verfasst: 02.01.2005 14:06
von Ritschie
&quot hat geschrieben:So nun eine zweite Möglichkeit Steve zu huldigen

Bild
noch besser :D

Gruß an die Kritiker

Verfasst: 02.01.2005 21:17
von good luck
&quot hat geschrieben:So nun eine zweite Möglichkeit Steve zu huldigen

Bild
Typisch Augsburg.

Die Pflaumen werden gehuldigt und die Stars werden mit Schimpf und Schande aus der Stadt gejagt.

Du hättest dich lieber ein bißchen um Greg Leeb gekümmert.

Gruß an die Kritiker

Verfasst: 03.01.2005 00:28
von Grenth
bancroft war heute wieder schwach. Erschreckend was der da zamspielt.

Gruß an die Kritiker

Verfasst: 03.01.2005 01:19
von CHA
Vollste Unterstützung !

Gruß an die Kritiker

Verfasst: 03.01.2005 01:51
von Ritschie
&quot hat geschrieben: Typisch Augsburg.

Die Pflaumen werden gehuldigt und die Stars werden mit Schimpf und Schande aus der Stadt gejagt.

Du hättest dich lieber ein bißchen um Greg Leeb gekümmert.
wääääs? :lol: :lol: :lol: :lol:

greg wer?

Gruß an die Kritiker

Verfasst: 03.01.2005 01:51
von Ritschie
&quot hat geschrieben:bancroft war heute wieder schwach. Erschreckend was der da zamspielt.
erschreckend ist, wie man nur so auf einen spieler eingeschossen sein kann

Gruß an die Kritiker

Verfasst: 03.01.2005 08:42
von Ryan
&quot hat geschrieben: erschreckend ist, wie man nur so auf einen spieler eingeschossen sein kann
Tja das liegt vlt daran dass der sowas von pomadig neben dem Gegner herfährt, oder net?
Einer der krassesten Fehleinkäufe seit langem.

Gruß an die Kritiker

Verfasst: 03.01.2005 09:09
von Von Krolock
Die Ruhmlosen Vier unterstützen die bodenlose # 4

Gruß an die Kritiker

Verfasst: 03.01.2005 10:09
von Manne
&quot hat geschrieben: Typisch Augsburg.

Die Pflaumen werden gehuldigt und die Stars werden mit Schimpf und Schande aus der Stadt gejagt.

Du hättest dich lieber ein bißchen um Greg Leeb gekümmert.
Typisch Jürgen !!!

da macht einer nen Alleingang rein, und schon sollte man sich um den kümmern :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Gruß an die Kritiker

Verfasst: 03.01.2005 13:00
von Francis#10
ich frage mich bei Bancroft nur immer wie er zu seinen Punkten in der AHL gekommen ist.

Bis jetzt ist er jedenfalls viel zu schlecht für die DEL!!

Gruß an die Kritiker

Verfasst: 03.01.2005 14:53
von Grenth
&quot hat geschrieben: erschreckend ist, wie man nur so auf einen spieler eingeschossen sein kann
nene. eingeschossen bin ich nicht auf den. bisher habe ich eigentlich immer gehofft das er sich steigert, was er auch kurzfristig getan hatte, aber dann wieder zurückgefallen war.
Anfangs dachte ich halt er muss sich eingewöhnen, aber mittlerweile haben wir januar und er reißt immer noch Fehler die man eigentlich ehr in einer Jugendmanschaft erwartet.
Also eingeschossen hab ich mich ned auf den, ich hab nur gesagt wie er heute war und fast alle anderen spiele vorher auch.
Pudlick war anfangs übrigens genauso schlecht. Aber mittlerweile ist er ganz sicher, wenn auch ned perfekt, aber wer ist das schon. ;-)

Gruß an die Kritiker

Verfasst: 03.01.2005 18:28
von Flakebernd
Gut das die ruhmlosen Vier die bodenlose Vier unterstützen! Wann kauft ihr das Ticket????
Danke, sonst hätte ich die Flakekasse plündern müssen für diesen guten
Zweck.

Gruß an die Kritiker

Verfasst: 03.01.2005 18:31
von Nightmare
Bancroft könnte, wenn man seine Spielweise betrachtet, einen Begleitservice aufmachen. Da kann er jedenfalls nix falsch machen. Aber sonst bodenlos.

Ich möchte nicht wissen, was unsere Abwehr ohne Pudlick, Rekis und Rau wäre. :o ops:

Gruß an die Kritiker

Verfasst: 03.01.2005 18:52
von smued
&quot hat geschrieben:Bancroft könnte, wenn man seine Spielweise betrachtet, einen Begleitservice aufmachen. Da kann er jedenfalls nix falsch machen. Aber sonst bodenlos.

Ich möchte nicht wissen, was unsere Abwehr ohne Pudlick, Rekis und Rau wäre. :o ops:
zu wenige? :wink: