Bundesliga 22.Spieltag
Verfasst: 19.02.2005 19:28
Ok, sorry, da hast natürlich recht. Und Brazzo auch noch mit der besten Leistung seit langem." hat geschrieben:Scholl würde ich noch hervorheben
AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Ok, sorry, da hast natürlich recht. Und Brazzo auch noch mit der besten Leistung seit langem." hat geschrieben:Scholl würde ich noch hervorheben
Ewerthon ist natürlich nicht im Vollbesitz seiner Kräfte, aber für ein paar Sprints hätte es wohl gereicht. Für mich wäre die Chance des BVB in Kontern gelegen. Da muss er auch kein kraftraubendes Pressing betreiben, ihn hätte man wirklich vorne reinstellen können." hat geschrieben:@ fgtim:
Ewerthon war lange angeschlagen und ist noch nicht im Vollbesitz seiner Kräfte. Der hatte in der letzten Woche nur einmal trainiert und hätte nie 90 Minuten durchgestanden. Smolarek und Ricken waren in der Tat nominelle Stürmer. Aber wat willste stürmen, wenn man kaum aus der eigenen Hälfte kommt. Und daran war in erster Linie die Abwehr und das Mittelfeld schuld, die beide keinen vernünftigen Spielaufbau hinbekommen haben.
Wie hättest du außerdem die Innenverteidigung aufgestellt? Metze hatte heute einen rabenschwarzen Tag, der hätte es in der Mitte auch nicht repariert. Bergdölmo ist alles, bloß nicht bundesligatauglich. Fernandez ist ein reiner Außenverteidiger. Madouni fehlte. Demel ist als Innenverteidiger auch immer ein Unsicherheitsfaktor. Bleiben nur noch Brzenska und Wörns, die in den letzten Spielen noch dazu gute Arbeit abgeliefert haben. Ich sehe da keine Fehler vom Trainer. Das hatte nix mit der Aufstellung zu tun, sondern nur mit individuellen Fehlern. Und die haben heute alle Dortmunder gemacht (sogar der starke Weidenfeller). Leider darf man ja nicht zehn Spieler auswechseln.
Der Sieg der Bayern geht in dieser Höhe in jedem Fall (leider) völlig in Ordnung und ist vielleicht sogar noch zu niedrig ausgefallen. Ohne Weidenfeller wären meine Schwarzgelben mit Sicherheit noch mehr abgewatscht worden, als es so schon der Fall war.
Zu Kringe: Ich beurteile ja nicht nur nach dem was er bisher gespielt hat, sondern nach dem was er kann. Für mich wäre er rechts hinten gegen Zr Roberto sinnvoll gewesen. Und einen schlechten Tag hatten heute alle Dortmunder, so was kann auch mal vorkommen, da sag ich nix." hat geschrieben:Zu Deinem letzten Satz: Da stimme ich zu.
Kringe rechts hinten? Du verfolgst Dortmund nicht wirklich oft, oder? Außerdem war Kringe heute dermaßen schlecht, dass er es gegen Zé Roberto auch nicht besser als Metze gemacht hätte.
Brzenska hat zuletzt ausschließlich Manndecker gespielt. Und er war in seinen letzten Spielen noch dazu recht stark. Warum sollte van Marwijk das also vor dem Spiel ändern. Da müsste er schon Hellseher sein, wenn er im Voraus wissen will, dass in München plötzlich alles schief läuft, was in vier ungeschlagenen Spielen zuvor geklappt hat.
Die Spekulationen um die drohende Pleite darf man wohl auch nicht vernachlässigen. Ich nehme an, dass das unterbewusst an der Konzentration der Spieler genagt hat. Wäre zumindest verständlich und würde zudem zum Gezeigten passen, da heute wirklich ausnahmslos alle Dortmunder mindestens einen Totalaussetzer hatten.
Na, was hab ich gesagt, alle 7 Tendenzen richtig!!" hat geschrieben:VfL Bochum - SC Freiburg 3 : 0
FSV Mainz 05 - Armin. Bielefeld 2 : 2
1.FC Nürnberg - Bay. Leverkusen 1 : 3
VfL Wolfsburg - Hansa Rostock 4 : 1
Hannover 96 - Werder Bremen 2 : 3
Hamburger SV - 1.FC K´lautern 2 : 1
Bayern München - Bor. Dortmund 2 : 0
Ich ja auch. Und rechts hinten kann ich ihn mir beim besten Willen nicht vorstellen. Vielleicht liege ich ja daneben, aber ich denke, das passt nicht... noch weniger als Brzenska/Makaay." hat geschrieben:Zu Kringe: Ich beurteile ja nicht nur nach dem was er bisher gespielt hat, sondern nach dem was er kann.
Na das nenne ich mal Glück." hat geschrieben: @BOnefire: Bin zwar "erst" 17, aber bei Oddset gibts doch (zum Glück) keine Altersbeschränkungen.
Na logisch. War ja das letzte Mal, dass der BVB im Stimmungssarg Oly-Stadion auftritt. Ich find's bloß immer wieder interessant, dass man unterm Zeltdach steht, es einen aber trotzdem anschneit..." hat geschrieben:@ Ratman:
Und, warst heute unter`m Zeltdach dabei, du alte Borussensau?
Stimmt! Ins Olympiastadion kommen wir tatsächlich nie wieder zurück, aber in die schmucke Allianz-Arena!" hat geschrieben:
Zitat Bayern-Fankurve: "Adio, adio BVB. Du kommst nie wieder zu uns zurück"![]()
Na das woll mer doch erstmal abwarten" hat geschrieben: Stimmt! Ins Olympiastadion kommen wir tatsächlich nie wieder zurück, aber in die schmucke Allianz-Arena!![]()
Da müssten 3 aus 6 ja mindestens drin sein ;-) Aber ich denk doch mal, dass die Quoten relativ bescheiden werden. Leider! Da wird ein 11er max. 5-10 Euro bringen :-(" hat geschrieben:Stuttgart - Hertha BSC 2 0
Bor. Mönchengladbach - Schalke 04 1 1
1.FC Köln - Alem. Aachen 1 1 und 0
W. Burghausen - RW Oberhausen 1 1
Eintr. Frankfurt - Saarbrücken 1 1
RW Erfurt - Greuther Fürth 2 0 und 2
" hat geschrieben:@aev_boy:
Glückwunsch zu ein einem Gewinn von 60 Cent![]()
![]()
![]()
Ohmann, das ist doch irgendwo ne Verarsche!!!!! :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
Hachja........... Soll ich es nun machen oder soll ich's mir verkneifen?" hat geschrieben:Oh, das ist ja wirklich eine "Hammer"-Quote. :evil: :evil: :evil:
Aber natürlich Danke für die Information. Nicht, dass ich morgen in der Annahmestelle dann noch ohnmächtig umgefallen wäre, wenn ich den "Gewinn" von 0,60 Euro bekomme.![]()
Nichts destotrotz, nächstes Wochenende lassen wir´s richtig krachen!!![]()
M.f.G., Max