Seite 2 von 3
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Verfasst: 04.04.2007 12:16
von Flakebernd
Ich denke, die Verantwortlichen wissen weshalb er keine 2.Chance von ihnen bekommt.
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Verfasst: 04.04.2007 12:29
von punisher
Mr. Shut-out hat geschrieben:
Klar, warum nicht gleich Scandella zurückholen.
Punkte / Spiel
GS: 0,32
TB: 0,88
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Verfasst: 04.04.2007 13:26
von Max
Ganz klares NEIN :!:
Mrs. Brigley hatte in dieser Saison viel zu viele Chancen, die er allesamt nicht genutzt hat und da kann er noch so viel Talent haben, aber wenn er nicht will, dann soll er sich besser einen anderen Beruf suchen. Dann soll er im Zirkus auftreten und dort seinen Kunststücke zelebrieren, aber diesen Mann (Verzeihung, bei einer Person wie ihm ohne Eier kann man nicht von selbigem sprechen) möchte ich NIE WIEDER in unserem AEV-Trikot auflaufen sehen. Schickt ihn in die Wüste oder sonst wohin, fahrt ihn meinetwegen mit dem Schubkarren nach Königsbrunn, aber schlagt euch endlich den Gedanken aus dem Kopf, diesem Etwas, welches die elementarsten Eishockey-Tugenden immer noch nicht zu begreifen scheint, einen neuen Vertrag anzubieten. Da ist mir ein Junioren-Spieler, der wenigstens Einsatz zeigt tausendfach lieber!!!
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Verfasst: 04.04.2007 13:28
von 96,7
aev_boy hat geschrieben:
Ganz klares NEIN :!:
Mrs. Brigley hatte in dieser Saison viel zu viele Chancen, die er allesamt nicht genutzt hat und da kann er noch so viel Talent haben, aber wenn er nicht will, dann soll er sich besser einen anderen Beruf suchen. Dann soll er im Zirkus auftreten und dort seinen Kunststücke zelebrieren, aber diesen Mann (Verzeihung, bei einer Person wie ihm ohne Eier kann man nicht von selbigem sprechen) möchte ich NIE WIEDER in unserem AEV-Trikot auflaufen sehen. Schickt ihn in die Wüste oder sonst wohin, fahrt ihn meinetwegen mit dem Schubkarren nach Königsbrunn, aber schlagt euch endlich den Gedanken aus dem Kopf, diesem Etwas, welches die elementarsten Eishockey-Tugenden immer noch nicht zu begreifen scheint, einen neuen Vertrag anzubieten. Da ist mir ein Junioren-Spieler, der wenigstens Einsatz zeigt tausendfach lieber!!!
:!: :!: :!: :!: :!:
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Verfasst: 04.04.2007 13:48
von Werner
aev_boy hat geschrieben:
fahrt ihn meinetwegen mit dem Schubkarren nach Königsbrunn,
hast du was gegen Königsbrunn ? :new_2gunsfiring_v1:
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Verfasst: 04.04.2007 13:51
von tobig1990
Er hätte halt einfach checken sollen, dass er hier in Deutschland und nicht in Amerika ist.
Für mich soll er endlich weg, hat total versagt!
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Verfasst: 04.04.2007 14:17
von oberhallodri
Emotionslos betrachtet:
Trotz alle Kritik muß man auch sehen dass er unfit, verletzt, mit sich ständig ändernden Flügeln in seinem ersten Europajahr 42 Punkte gemacht hat.
Es gibt auch Spieler die lustlos aussehen obwohl sie es vielleicht gar nicht sind !
Und bevor man wieder ein Experment machen muss, sollte man zumindest drüber nachdenken.
Ich bin auf das Geschrei gespannt wenn der nächstes Jahr in der DEL aufläuft und mit 2 ausl. Flügeln
irgendwo richtig zuschlägt. Dann schon lieber bei uns...........
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Verfasst: 04.04.2007 14:42
von vogibeule
oberhallodri hat geschrieben:
Emotionslos betrachtet:
Trotz alle Kritik muß man auch sehen dass er unfit, verletzt, mit sich ständig ändernden Flügeln in seinem ersten Europajahr 42 Punkte gemacht hat.
Es gibt auch Spieler die lustlos aussehen obwohl sie es vielleicht gar nicht sind !
Und bevor man wieder ein Experment machen muss, sollte man zumindest drüber nachdenken.
Ich bin auf das Geschrei gespannt wenn der nächstes Jahr in der DEL aufläuft und mit 2 ausl. Flügeln
irgendwo richtig zuschlägt. Dann schon lieber bei uns...........
Sehr optimistisch ! Seine technischen Fähigkeiten kann ihm glaube ich niemand absprechen,aber seine Einstellung ist nicht das was man erwartet hat ! Sein Konditionsmangel sehe ich als persönliche Sache, die seine Einstellung wiederspiegelt. Er war eine Enttäuschung durch und durch,er hat nicht umsonst soviele Vereinswechsel hintersich.Nur der AEV glaubte das der Trainer ihn in den Griff bekommt.Da das leider nicht der Fall war.CIAO
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Verfasst: 04.04.2007 14:44
von Mr.Bob Wren
warum wird jetzt schon wieder über ihn diskutiert?
Während der Saison wollten ihn doch alle weghaben wenn ich mich nicht irre
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Verfasst: 04.04.2007 14:47
von Flakebernd
oberhallodri hat geschrieben:
Emotionslos betrachtet:
Trotz alle Kritik muß man auch sehen dass er unfit, verletzt, mit sich ständig ändernden Flügeln in seinem ersten Europajahr 42 Punkte gemacht hat.
Es gibt auch Spieler die lustlos aussehen obwohl sie es vielleicht gar nicht sind !
Und bevor man wieder ein Experment machen muss, sollte man zumindest drüber nachdenken.
Ich bin auf das Geschrei gespannt wenn der nächstes Jahr in der DEL aufläuft und mit 2 ausl. Flügeln
irgendwo richtig zuschlägt. Dann schon lieber bei uns...........
Das hat er doch glaube ich beherrscht.
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Verfasst: 04.04.2007 14:52
von Rigo Domenator
Eins sollte einfach klar sein, wir haben nicht die grosse Menge an Geld. Wir müssen also auch ausl. Spieler für sehr billiges Geld holen. Ein Brigley kann sicherlich nicht mehr soviel verlangen, trotz seiner Punkteausbeute. Und für billiges Geld, aber nur dann, würde ich mir eine Verpflichtung schon überlegen.
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Verfasst: 04.04.2007 14:56
von bambam
rigo domenator hat geschrieben:
Eins sollte einfach klar sein, wir haben nicht die grosse Menge an Geld. Wir müssen also auch ausl. Spieler für sehr billiges Geld holen. Ein Brigley kann sicherlich nicht mehr soviel verlangen, trotz seiner Punkteausbeute. Und für billiges Geld, aber nur dann, würde ich mir eine Verpflichtung schon überlegen.
Soweit - sogut
Die Frage, die sich stellt: Kann er sein Potential nächste Saison abrufen?
Wenn man sich aber die Punkteausbeute anschaut, kann er fast nicht mehr abrufen.
War er wirklich gelangweilt, oder schaut das nur so aus? -> die Anzahl der Punkte, sagen Zweiteres!
Fazit: Sollte für weniger Geld bleiben. Wenn er zuviel verlangt -> weg!
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Verfasst: 04.04.2007 15:04
von Rigo Kaka
Mr.Bob Wren hat geschrieben:
warum wird jetzt schon wieder über ihn diskutiert?
Während der Saison wollten ihn doch alle weghaben wenn ich mich nicht irre
Nicht alle

Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Verfasst: 04.04.2007 15:31
von Mr.Bob Wren
Rigo Kaka hat geschrieben:
Nicht alle
fast alle ;-) ;-)
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Verfasst: 04.04.2007 15:54
von Sarno07
[quote="Mr.Bob Wren "]
fast alle ]
jetzt wird sich rausstellen zu welcher kategorie die verantwortlichen des aev gehören :icon_twisted:
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Verfasst: 04.04.2007 16:06
von Spanier
Meiner Meinung nach der falsche weg.Da hol ich mir dann lieber einen der sich den A..... aufreist, auch wenn er nicht so talentiert ist wie Brigley aber dann wenigstens Kampfgeist und Einsatz zeigt als jemanden eine Chance zu geben der es im ersten Jahr nicht bewissen hat das man ihn halten sollte,also ein klares NEIN.
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Verfasst: 04.04.2007 18:00
von Mr. Blubb
Naja, nicht hier und nicht unter diesem Namen...

Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Verfasst: 04.04.2007 19:44
von suicidal
halten! bevor man 3 scandallettis aus italoland holt!
er hat es ja drauf
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Verfasst: 04.04.2007 21:05
von Saku Koivu
Die Qual der Wahl:
Einer der keinen Bock hat aber was kann
oder
Einer der Bock hat aber nix kann
*grüblgrübl*
Greetz
Re: Zeit vergangen ohne Verpflichtung. Hat jeder eine 2. Chance verdient?
Verfasst: 04.04.2007 21:23
von 1860 Predator
Das man hier Brigley wirklich noch Chancen einräumt... :shock: :shock:
Und wenn einer hier sagt,er könnte nicht,der war bei seinem Hattrick nicht dabei.
Ob er eine Verletzung hatte oder nicht,interessiert doch nicht,Bancroft wollte auch keiner mehr haben.Ein ganz klares NEIN. :!: Wer seine Nachfolge antritt ist m.M. nach hier sekundär,denn auch wenn er besser als sein fiktiver Platzeinnehmer sein sollte,darf man nicht vergessen,dass er durch seine Spielweise und durch sein Verhalten dem Verein mehr geschädigt hat als genützt.Lediglich zum Schluss der Saison ein Lichtblick,doch wie in der EH schon stand,5-10 gute Spiele sollen nicht ausreichen,um dann in der nächsten Saison wieder faulenzen zu dürfen.Man sollte sich von solchen Spieler nicht verarschen lassen,und als Fan sollte man nicht eine (endlich) klare Linie gegenüber Brigley torpedieren,nur weil der Sommer an die Tür klopft.Das Risiko ist zu groß,da sich selbst Profis mit langjähriger DEL-Erfahrung auf Verträge und einer handvoll guter Spiele ausruhen.