Re: Harlan Pratt
Verfasst: 03.01.2008 17:23
mir wurscht!
aber da musst ich jetzt einfach meinen Senf ...
mfg joe
aber da musst ich jetzt einfach meinen Senf ...
mfg joe
AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Den Senf kann man aber auch in ein besseres Deutsch verpacken !LukRobb hat geschrieben: mir wurscht!
aber da musst ich jetzt einfach meinen Senf ...
mfg joe
Und das exakt so lange, bis die Russen aus Ufa, die ja bekanntlich starkes Interesse an Nolan bekundet haben, mit einem ultraharten Dollarangebot aufwarten und am Ende beide weglocken ;-).Robby #9 hat geschrieben: Dann wird sein Bruder Nolan Pratt wohl nächstes Jahr auch dort spielen :idea:
Denke ja...mario l. hat geschrieben: was ist eigentlich mit Rekis? Läuft dessen Vertrag nich auch nach dieser Saison aus?
Was heisst da eigentlich "miese Leistungen"???Flo hat geschrieben: Würde seine miesen Leistungen in den letzten Spielen erklären ... Find den Verlust nicht so tragisch, lieber würd ich Chartier, Slovak, Tölzer und Rekis nächstes Jahr weiterhin bei uns sehen ...
Ok .. mies ist vielleicht etwas übertrieben, aber so souverän wie vor ein paar Wochen noch sehe ich ihn nicht mehr, dazu gehört z.B. auch so ne Aktion wie die völlig unnötige Strafe wegen Spielverzögerng gegen Sinupret ....Schmidl66 hat geschrieben: Was heisst da eigentlich "miese Leistungen"???
Ich beziehe das jetzt nicht nur auf dich, sondern weil diese Aussage in den letzten Tagen desöfteren gefallen ist!
Pratt hatte überragende Wochen, als er 3 oder 4 Gamewinner erzielte und mit unser bester Torschütze war. Da hat er aber über dem Limit gespielt. Momentan macht er keine großartigen Fehler (was für einen Verteidiger eigentlich auch schon ein Lob ist), aber er schiesst eben auch keine Tore mehr... ist er deswegen so grottenschlecht???
Ganz abgesehen davon:
Geht er, ist er eben weg. Bleibt er, ist mir das natürlich sehr recht. Immerhin wissen wir, was wir an ihm haben und müssen keine neue Wundertüte verpflichten.
Aber trotz allem seh ich es wie die meisten hier: Prio dürften momentan Chartier, Tölzer und Slovak haben sowie Rekis
+ sein eindeutiger Fehler vor dem ersten Gegentor von Nürnberg, Deshalb spielt er für mich shcon unter seinem Limit. Und von einem Pratt wie Pratt erwarte ich auch mal Tore, die momentan leider fehlenFlo hat geschrieben: Ok .. mies ist vielleicht etwas übertrieben, aber so souverän wie vor ein paar Wochen noch sehe ich ihn nicht mehr, dazu gehört z.B. auch so ne Aktion wie die völlig unnötige Strafe wegen Spielverzögerng gegen Sinupret ....
rigo domenator hat geschrieben: Und von einem Pratt wie Pratt erwarte ich auch mal Tore, die momentan leider fehlen
Vielleicht liegt das aber auch an der neuen Ausrichtung unter Mitchell? Haben wesentlich weniger Gegentore bekommen und stehen auch allgemein nach hinten sicherer als unter Bordeleau.rigo domenator hat geschrieben: + sein eindeutiger Fehler vor dem ersten Gegentor von Nürnberg, Deshalb spielt er für mich shcon unter seinem Limit. Und von einem Pratt wie Pratt erwarte ich auch mal Tore, die momentan leider fehlen
Heisst also, dass er wegen den Vertragssachen scheisse spielt (was ich ja mal für absoluten Blödsinn halte) ?!? Soso... - dann hat aber der Chartier schon vor ein paar Wochen einen neuen Vertrag ausgehandelt!... der hatte da nämlich seine nicht so gute Phase :-|Flo hat geschrieben: Würde seine miesen Leistungen in den letzten Spielen erklären ...
Wäre halt einfach eine Erklärung, dass er geistig momentan nicht so bei der Sache ist und deshalb nicht die Leistung von vor nem Monat bringt. Kann natürlich auch Zufall sein bzw. mit Mitchells System zusammenhängen, dennoch bietet der (spekulierte) Zusammenhang zwischen angeblichem Wechsel und abnehmender Form schon Raum für solche Vermutungen.Schmidl66 hat geschrieben: Achja, und noch was dazu:
Heisst also, dass er wegen den Vertragssachen scheisse spielt (was ich ja mal für absoluten Blödsinn halte) ?!? Soso... - dann hat aber der Chartier schon vor ein paar Wochen einen neuen Vertrag ausgehandelt!... der hatte da nämlich seine nicht so gute Phase :-|
dito.König von Spanien hat geschrieben: Heute steht es auch in der AZ.
Ist ja nun wirklich kein Geheimnis mehr.
Aber ich denke, dass Pratter - auch wenn er eine verdammt gute Phase hatte - nicht der übermäßig herbe Verlust ist und auch wenn ich ihn nächstes Jahr gerne wieder in Augsburg gesehen hätte, er ist einfach nicht der unersetzliche Überverteidiger.
Chartier wäre mir bei weitem wichtiger zu halten!