AEV-Horscht# hat geschrieben:Aber wenn du bei diesem Verein unter Vertrag stehst, fühlst du dich auch zu diesem Verein verbunden.
Natürlich zählt das Geld, aber die Spieler müssen das jetzt mal vergessen und in den hintergrund drängen!

AEV-Horscht# hat geschrieben:Aber wenn du bei diesem Verein unter Vertrag stehst, fühlst du dich auch zu diesem Verein verbunden.
Natürlich zählt das Geld, aber die Spieler müssen das jetzt mal vergessen und in den hintergrund drängen!
Mr. Shut-out hat geschrieben:Aslo des kann ich mer mal überhaupt net vorstellen. Unser Zuschauerschnitt passt, und warum hätte man dann im Dez. auch noch 2 Spieler geholt, wenn man weiß, dass man am Ende des Monats keine Spieler mehr bezahlen kann. Anscheinend bekommt Murphy dann noch ein Gehalt so wie der gerade spielt. Und woher will Fantasy das bitte wissen? Da wird wohl kaum ein Spieler hinrennen und des sagen, geschweige denn ein Verantwortlicher.
Naja, man kanns auch anders sehen. Die Spieler können sich ja auch nicht komplett hängen lassen, sondern müssen sich ja für einen neuen Vertrag empfehlen. Egal wo, ob in A oder wo anders.Mr. Shut-out hat geschrieben:Anscheinend bekommt Murphy dann noch ein Gehalt so wie der gerade spielt.
rochus hat geschrieben:Wie Ligamodus ??? Bedeutet für dich der Begriff, Ligamodus, eventell 30 % Zuschauerrückgang durch systematischer Zuschauerverarschung von seitens der Panther GmbH in den Saisonen 2004-2006 ?????
rochus hat geschrieben:Wie Ligamodus ??? Bedeutet für dich der Begriff, Ligamodus, eventell 30 % Zuschauerrückgang durch systematischer Zuschauerverarschung von seitens der Panther GmbH in den Saisonen 2004-2006 ?????
rochus hat geschrieben:Frage an die Insider, was für EX-Spieler bekommen noch Geld ???? Oder ist das wieder so eine globale Aussage des grossen Generalvorsitzenden Sigl an die ihm immer in Andacht und verzückt lauschende Sekte, ohne Details oder Hintergründe????
Jawoll weiter, gleich bin ich beim Höhepunkt, aaaahhhhhhhh.rochus hat geschrieben:Der Hauptgrund war die systematische Vergewaltigung der Zuschauer durch die GmbH-verantwortlichen.
Interessant, dass wohl fast alle DEL-Clubs diese Taktik fahren und somit ihre Zuschauer vergraulen. Vielleicht hat es dazu eine Konferenz gegeben, die der böse Sigl und der böse Fedra organisiert hat, damit alle anderen auch böse werden. Und keiner hat wohl gemerkt, dass das vielleicht gar keine so gute Idee ist.rochus hat geschrieben:Augsburger Publikum ist leidensfähig aber nicht verarschungsfähig, umsonst war sogar bei Augsburger Oberligazeiten, der Zuschauerschnitt bezogen auf alle Ligen bundesweit auf dem 5 Platz. Der Augsburger Zuschauerrückgang kann man nicht allein auf Modusänderungen zurück führen. Der Hauptgrund war die systematische Vergewaltigung der Zuschauer durch die GmbH-verantwortlichen.
Habe ich das gesagt? Lies dir doch mal den dritten Absatz durch: " Es wurde genug übersehen und falsch eingeschätzt...", dann wirst du sehen, dass ich durchaus kritisch unserem Verein gegenüber stehe. Doch bei dir klingt es nur nach schwarz weiß Gerede gegen den Verein.rochus hat geschrieben:Der Augsburger Zuschauerrückgang kann man nicht allein auf Modusänderungen zurück führen.
Ach ja, wo passt der denn bitte? Wir sind immer noch ein paar Zuschauer pro Spiel unter dem kalkulierten Schnitt. Und der Schnitt ist auch nur da, wo er ist, weil er heuer durch unzählige Vergünstigungen und Aktionen teuer erkauft worden ist. Ja, der Schnitt könnte schlechter sein. Rosig ist die Situation aber sicherlich nicht.Mr. Shut-out hat geschrieben:Unser Zuschauerschnitt passt