AEV-Forum

thomas hat geschrieben:Das ist nicht ganz richtig. 6 Wochen im team.

Aber die Frage aller Fragen:

Wer Dome, wer ist der Held?

Und ich hab eben Post vom Slovakischen U-20 Coach bekommen. Ob ich mein Zimmermann einzusetzen gedenke.... ich denke ich gedenke.

http://www.hockeyarena.net/index.php?p=public_player_info.php&id=9673283

So, nur nochmals zur Info: Ich bin ab Morgen bis Montag weg.

Dann aber wieder mit Eifer dabei

Eifer alleine genügt nicht. hehe.

Ansonsten ist das ganze stressiger als ich gedacht hab.

thomas hat geschrieben:Eifer alleine genügt nicht. hehe.

Ansonsten ist das ganze stressiger als ich gedacht hab.

wobei wir das schon mega intensiv auch machen. ich glaub so intensiv wurden die ligen/spieler noch nie durchleuchtet...

Tigges kommt wohl bisher nicht bei uns unter. Ich überlege grad ob ich ihn nicht doch für 80 Mio holen soll, falls er nicht höher geht. Ich könnte ihn halt nicht voll fördern, würde ihm aber schon Einsätze geben. Was meint ihr?

http://www.hockeyarena.net/index.php?p=public_player_info.php&id=11820659

Rigo Kaka hat geschrieben:Tigges kommt wohl bisher nicht bei uns unter. Ich überlege grad ob ich ihn nicht doch für 80 Mio holen soll, falls er nicht höher geht. Ich könnte ihn halt nicht voll fördern, würde ihm aber schon Einsätze geben. Was meint ihr?

http://www.hockeyarena.net/index.php?p=public_player_info.php&id=11820659

Ich muss sagen, ich hoffe, dass wir Tigges nicht benötigen. Und wenn er keine volle Förderung bekommt wird er es auch nicht schaffen. Da wären di 80 Mio dann im Sinne der U20 raus geworfenes Geld. Q 83 ist fast zu wenig für einen 17-Jährigen der es in die U20 schaffen kann. Besonders bei einem Torhüter, der trainiert ja noch weniger. Ich denke, dass wir beim Torhüter wohl auf einen besseren warten müssen, eventuell sogar bis nächste Saison.
Siehe U20 dieses Jahr.

chris9090 hat geschrieben:Ich muss sagen, ich hoffe, dass wir Tigges nicht benötigen. Und wenn er keine volle Förderung bekommt wird er es auch nicht schaffen. Da wären di 80 Mio dann im Sinne der U20 raus geworfenes Geld. Q 83 ist fast zu wenig für einen 17-Jährigen der es in die U20 schaffen kann. Besonders bei einem Torhüter, der trainiert ja noch weniger. Ich denke, dass wir beim Torhüter wohl auf einen besseren warten müssen, eventuell sogar bis nächste Saison.

Stimmt natürlich auch. Aber auch bei Q83 darf man den Vorsprung, den er durch die frühe Ziehung genießt, nicht unterschätzen. Aber eigtl. hast glaub schon recht.

Ich verhandle gra noch mit jemanden über Tigges, vielleicht gibts ja doch noch ein Happyend für Tigges....

Rigo Kaka hat geschrieben:Stimmt natürlich auch. Aber auch bei Q83 darf man den Vorsprung, den er durch die frühe Ziehung genießt, nicht unterschätzen. Aber eigtl. hast glaub schon recht.

Ich verhandle gra noch mit jemanden über Tigges, vielleicht gibts ja doch noch ein Happyend für Tigges....

Das wäre natürlich super!
Klar darf man den Vorsprung nicht unterschätzen, speziell in Sachen Exp, aber ein Torhüter mit Q 83 trainiert halt nur so um die 35%. Das macht dann ca. 24 FI Punkt bei einer vollen Saison. Dann hat er also ca. 75 wenn er 18 wird. Da könnte es was besseres geben. Aber wie gesagt, bei voller Förderung könnte er es durchaus packen.

JoW nimmt ihn für die 80 Mio. Er fördert ja grad den Major. Der hat aber auch nur 81/65. Deswegen geht er es mit Tigges an

Rigo Kaka hat geschrieben:

JoW nimmt ihn für die 80 Mio. Er fördert ja grad den Major. Der hat aber auch nur 81/65. Deswegen geht er es mit Tigges an

Super!

chris9090 hat geschrieben:Super!

ja und der fördert ihn auch volles Rohr

Jetzt haben wir schon einen GM im Trainerstab, tstststs.

Tigges nach Lettland. Wer kümmert sich drum? Soll ich?

Rigo Kaka hat geschrieben:Tigges nach Lettland. Wer kümmert sich drum? Soll ich?

Ja mach...

@ollie

Was soll das? Ich erwarte 100% Einsatz für die u20...

Also bei der nächsten Ziehung muß hier einiges anders werden. Das ist ein besserer Schweinestall.

Vorschlag, um Doppelscoutings, doppelte Kontaktaufnahmen u.ä. zu vermeiden , bzw. eine bessere Übersichtlichkeit zu erzielen:

Liga 1-2 ein Thread wo die gesichteten Kandidaten reinkommen und nur editiert wird wer wen scoutet.

Liga III

Liga IV

Liga V.1-V.8

Liga V.9-V.16

Liga VI

dann jeweils das selbe.

Was gescoutet und für brauchbar befunden wurde kommt in einen Fred zwecks Kontaktaufnahme mit den Managern. Auch hier gilt nur editieren, nicht diskutieren.

In einem letzten Schritt dann die Spieler die wirklich den Weg in das Team finden in ein eigenes Topic, so wie es jetzt schon da ist.

---------------------

Und das mit dem GM war mir im Voraus klar.

I dont no what I do with him, time show.
you scout him?

Naja

thomas hat geschrieben:Also bei der nächsten Ziehung muß hier einiges anders werden. Das ist ein besserer Schweinestall.

Vorschlag, um Doppelscoutings, doppelte Kontaktaufnahmen u.ä. zu vermeiden , bzw. eine bessere Übersichtlichkeit zu erzielen:

Liga 1-2 ein Thread wo die gesichteten Kandidaten reinkommen und nur editiert wird wer wen scoutet.

Liga III

Liga IV

Liga V.1-V.8

Liga V.9-V.16

Liga VI

dann jeweils das selbe.

Was gescoutet und für brauchbar befunden wurde kommt in einen Fred zwecks Kontaktaufnahme mit den Managern. Auch hier gilt nur editieren, nicht diskutieren.

In einem letzten Schritt dann die Spieler die wirklich den Weg in das Team finden in ein eigenes Topic, so wie es jetzt schon da ist.

---------------------

Und das mit dem GM war mir im Voraus klar.

Sehr gute Idee! Hab die Threads mal erstellt.
Wichtig ist, dass hier immer nur das Anfangsposting editiert wird!

Ich fall gleich vom Hocker.

Wie kann man den Struch zum GM machen bitte?

thomas hat geschrieben:Ich fall gleich vom Hocker.

Wie kann man den Struch zum GM machen bitte?

Und den Ollie erst

Rigo Kaka hat geschrieben:Und den Ollie erst

Naja sei nicht so frech sonst setzt es ne Strafe und weg sind die Mio
Auf alle Fälle habe ich jetzt ein paar nette Zusatzfunktionen die ganz hilfreich sind!!!
und natürlich ist meine Konzentration bei der U20!!!
Dome du bleibst My Master