Seite 2 von 13

Verfasst: 05.06.2008 13:17
von nergaard
Alter Schwede hat geschrieben:Bingo..... :thumbup1:
Draxinger? :D

Verfasst: 05.06.2008 13:25
von Der Rentner
Macri? :D

Verfasst: 05.06.2008 13:28
von nergaard
Lavallee? ;)

Verfasst: 05.06.2008 13:29
von HerbyNr3
Macri wäre echt geil! Super Verteidiger.... :thumbup1: :thumbup1: :thumbup1: :D :D :D

Verfasst: 05.06.2008 13:33
von nergaard
HerbyNr3 hat geschrieben:Macri wäre echt geil! Super Verteidiger.... :thumbup1: :thumbup1: :thumbup1: :D :D :D
Wann fängst du eigentlich an?

Verfasst: 05.06.2008 13:46
von HerbyNr3
Mit was????? :)

Verfasst: 05.06.2008 13:58
von CanadianOllie
HerbyNr3 hat geschrieben:Mit was????? :)
... dein Hirn einzuschalten :lol:

Verfasst: 05.06.2008 14:05
von HerbyNr3
Zja, das würde einigen in diesem Forum sicherlich gut tun! :drool: :thumbup1: :D :sneaky2:

Seit doch froh das ihr was zum diskutieren habt!

Verfasst: 05.06.2008 15:30
von Blackout
HerbyNr3 hat geschrieben:Zja, das würde einigen in diesem Forum sicherlich gut tun! :drool: :thumbup1: :D :sneaky2:

Seit doch froh das ihr was zum diskutieren habt!

Und Dir ganz besonders... :rolleyes:

Verfasst: 05.06.2008 16:35
von Mr. Shut-out
Chicago:

- Valabik halte ich für zu jung. Ebenso Kulda.
- Sipotz hilft uns nicht weiter. Ebenso Lewis.
- Oystrick Fahey und Kwiatkowski wären perfekt.
- Pilar wäre auch eine sehr gute Wahl.



Wilkes-Barre:

- Goligoski wird in dem Alter nicht nach Europa kommen. Auch 3 NHL Spiele dieses Jahr.
- Ardelan wäre super.
- Lovejoy, Lannon (Vertrag läuft aus) wäre ok.
- Engelland (hat noch 2 JAhre Vertrag), Bissonnette hhmmmm. :huh:



Denke aber, dass der Kandidat eher aus Chicago kommt, denn die hat Mitchell ja auch im Halbfinale beobachtet.

Verfasst: 05.06.2008 16:57
von Mr. Shut-out
Also in den Spielen gegen Toronto haben die Verteidiger folgendermaßen gepunktet. Die Serie hat 5 Spiele gedauert.


Kwiatkowski 4 Tore 2 Assists +1
Fahey 0 1 -1
Valabik 0 0 -1
Sipotz 0 2 0
Oystrick 1 1 +1
Kulda 0 0 +1

Pilar ist scheinbar verletzt. Lewis nicht im Kader.

Verfasst: 05.06.2008 17:05
von Mattus
Nebenbei bemerkt - wenn wir hier schon über die fehlenden Verteidiger diskutieren: Ein vernünftiger weiterer deutscher Verteidiger würde uns auch noch gut tun...Bisher stünde nämlich bei nur einer Verletzung oder Sperre der geplanten 6 Stammverteidiger der 18-jährige Seifert in der Startformation, an eine 2. Sperre oder Verletzung eines Verteidigers möchte man schon gar nicht mehr denken.

Verfasst: 05.06.2008 20:27
von AEV-Horscht#
Mattus hat geschrieben:Nebenbei bemerkt - wenn wir hier schon über die fehlenden Verteidiger diskutieren: Ein vernünftiger weiterer deutscher Verteidiger würde uns auch noch gut tun...Bisher stünde nämlich bei nur einer Verletzung oder Sperre der geplanten 6 Stammverteidiger der 18-jährige Seifert in der Startformation, an eine 2. Sperre oder Verletzung eines Verteidigers möchte man schon gar nicht mehr denken.
Nebenbei bemerkt brauchen wir erstmal eine Neuverpflichtung und dann können wir uns nach einem weiteren umschaun! aber wenn wir den ersten noch nichtmal haben dann kaufen wir auch noch nicht den zweiten :thumbup1:

Verfasst: 05.06.2008 20:38
von Golden Brett
Der Rentner hat geschrieben:Musste man dafür wieder mal einen Thread aufmachen? Reichen denn nicht die anderen Threads zu diesem Thema vollkommen aus?
Vor allem wer sagt uns, dass es ein Spieler aus diesen beiden Vereinen sein muss. Rücksichtnahme kann aus sehr vielen Gründen passieren, das muss nicht zwangsläufig der Spielbetrieb sein.
So sieht's doch aus. Die Spieler stehen in Nordamerika alles noch unter Vertrag, da gibt es x Klauseln oder sonstige Gründe für eine solche Rücksichtsmaßnahme. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Spieler weder aus Chicago noch aus Wilkes-Barre kommt.

Verfasst: 05.06.2008 21:55
von Manne
Golden Brett hat geschrieben:Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Spieler weder aus Chicago noch aus Wilkes-Barre kommt.

Ich habe da auch ne Ahnung oder auch Befürchtung, aber nur warum du dir so sicher bist

Verfasst: 05.06.2008 22:03
von HellCat
rochus hat geschrieben:Allein wegen der Lobgesänge und der Schönbeterei danach.
Wieder mal der beste Beitrag des Tages und natürlich von Rochus... unglaublich! Langsam muss man sich für Deine Beiträge schämen.

Verfasst: 05.06.2008 22:41
von Mattus
AEV-Horscht# hat geschrieben:Nebenbei bemerkt brauchen wir erstmal eine Neuverpflichtung und dann können wir uns nach einem weiteren umschaun! aber wenn wir den ersten noch nichtmal haben dann kaufen wir auch noch nicht den zweiten :thumbup1:
Ist mir ehrlich gesagt nicht klar, worin der Zusammenhang zwischen einer gemeldeten Neuverpflichtung eines Kontingentspielers aus Kanada und meiner Frage nach dem letzten deutschen Verteidiger besteht!? Da sollte m.E. das eine das andere nicht ausschließen.

Verfasst: 05.06.2008 23:12
von HerbyNr3
Wie wärs eigentlich mit dem hier?

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdis ... 5B%5D=4201


Vielleicht ist ja was dran:

QUELLE

Verfasst: 06.06.2008 12:11
von Alter Schwede
Golden Brett hat geschrieben: Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Spieler weder aus Chicago noch aus Wilkes-Barre kommt.


Bingo,Bingo....

Verfasst: 06.06.2008 16:29
von Spanier
Alter Schwede hat geschrieben:Bingo,Bingo....
Ok, dann denke ich der erste der beiden Verteidiger wird von den Toronto Marlies zu uns stoßen, den da hat Mitchell ja schon mal was verlauten lassen das er da den ein oder anderen im Auge hatte! Kann mich aber auch teuschen? :o