AEV-Forum

Auch wenn er sportlich bestimmt kein großer Verlust ist, haben wir halt immerhin einen Spieler in der Mannschaft gehabt, während dessen Eiszeit die anderen Luft schnappen können. (Wenn sie die nicht grad anhalten mussten.)

Aber Mitchell wird schon wissen was er tut.

good luck hat geschrieben:Aber wenigstens war er da. Ich glaub immer noch an einen Witz.

Slovak war auch immer da, dennoch bin ich froh dass er weg ist.

Weg damit,und Geld gespart,was nützt mir der wenn er aufm Eis steht,unr damit er da ist,und wir wegen so einem Tore fangen die wirklich sogar der kreidl verhindert,und wenn man schaut auch andere mannschaften die es sich leisten können,geben jetzt schon ihre "Stars" ab.

good luck hat geschrieben:Aber wenigstens war er da. Ich glaub immer noch an einen Witz.

Wir brauchen keine Anwesenden, sondern Spieler, die auch was leisten! Ich werde an meinem Arbeitsplatz auch nicht dafür bezahlt, dass ich halt da bin, sondern dass ich was leiste und mich reinhänge!!

Nightmare hat geschrieben:Slovak war auch immer da, dennoch bin ich froh dass er weg ist.

Jetzt hat der good luck seinen Witz, nämlich den Wortwitz!

Dzurilla hat geschrieben:was nützt mir der wenn er aufm Eis steht,unr damit er da ist,und wir wegen so einem Tore fangen die wirklich sogar der kreidl verhindert

Die -3 macht es jedoch nicht ganz leicht, diesen Schluss zu ziehen

Nightmare hat geschrieben:Slovak war auch immer da, dennoch bin ich froh dass er weg ist.

Ja so ein Schmarrn. Also jetzt sag mir auch nur ein Gegentor welches der Flache verschuldet hat. Der kann vielleicht nicht Eishockey spielen, wie du es gerne hättest, aber der macht bei jeder Eiszeit seinen Job. So hat er auch einen deutlich talentierteren Schymanski ausgestochen, aber das bur nebenbei. Was aber gar nicht geht ist das man den JETZT freigibt. Gerade vor dem wichtigen Spiel in Straubing, der hätte uns die drei Punkte nicht hergeschoßen, aber der sorgt dafür das sich Stürmer eins bis neun ausruhen können und das hat er die ganze Saison sehr gut gemacht. Sonst würde der in München oder Heilbronn spielen und nicht der Schymanski oder Gödtel. Abgesehen davon das ich immer noch sage einen der mal raufen kann und sich trotzdem im Griff hat, ist nie schlecht.

Dzurilla hat geschrieben:Weg damit,und Geld gespart,was nützt mir der wenn er aufm Eis steht,unr damit er da ist,und wir wegen so einem Tore fangen die wirklich sogar der kreidl verhindert,und wenn man schaut auch andere mannschaften die es sich leisten können,geben jetzt schon ihre "Stars" ab.

Es geht hier um Flache, und nicht um Buzas. Aber kann man schon mal verwechseln. So selten wie sich das Abziehbild noch auf dem Eis bewegt. Und bei dessen Abgang würde man definitiv keine Torgefahr verlieren und sich sicher auch einen Haufen Geld sparen.

good luck hat geschrieben:Gerade noch vor dem Straubing Spiel ohne Barney und Engelhardt. Buzas vielleicht verletzt und dem Flache ist freundlicherweise freigegeben worden. Kruzifix kann man da nicht 2 Tage noch warten.

topscorer hat geschrieben:Sehe ich genau so wie good luck. Hat gut gespielt meiner Meinung nach in der 4.Reihe. War ein Arbeiter. So jemand braucht man auch.
Wenn man das Geld für 3 Monate von Flache benötigt, dann kann man gleich zusperren.
Dann spielen wir morgen nur mit drei Reihen. Bekommen wir die eigentlich zusammen !?

Unverständlich, man weiss halt nicht ganz genau, was wirklich war.

Gruß

Vielleicht wollte er aber selbst weg. Was willst du mit einem unzufriedenen Spieler ? M.E. die richtige Entscheidung, falls er selbst (wie geschrieben wurde) weg wollte.

good luck hat geschrieben:Ja so ein Schmarrn. Also jetzt sag mir auch nur ein Gegentor welches der Flache verschuldet hat. Der kann vielleicht nicht Eishockey spielen, wie du es gerne hättest, aber der macht bei jeder Eiszeit seinen Job. So hat er auch einen deutlich talentierteren Schymanski ausgestochen, aber das bur nebenbei. Was aber gar nicht geht ist das man den JETZT freigibt. Gerade vor dem wichtigen Spiel in Straubing, der hätte uns die drei Punkte nicht hergeschoßen, aber der sorgt dafür das sich Stürmer eins bis neun ausruhen können und das hat er die ganze Saison sehr gut gemacht. Sonst würde der in München oder Heilbronn spielen und nicht der Schymanski oder Gödtel. Abgesehen davon das ich immer noch sage einen der mal raufen kann und sich trotzdem im Griff hat, ist nie schlecht.

*Hüstel* *räusper*...100% DITO. Außer, da kommt nun noch ein Häschen aus dem Zylinder gehopst. Ansonsten Schwachsinn hoch fünf. Wobei immer noch angemerkt sei, dass ich keinerlei Ahnung habe, welche Gründe nun dazu geführt haben etc. Da kann immer was "anderes" dahinterstecken, das man dann nach Außen nicht kundtut. Somit ist der Begriff "Schwachsinn" aus meiner Sicht nur bezogen auf die einfache, lapidare Tatsache bezogen, dass der Vertrag ohne ersichtlichen Grund aufgelöst wurde. Denn wenns um Gels sparen geht....der Herr PB verdient wahrscheinlich eine ganze Ecke mehr und hebt sich das Eishockeyspielen ja mehr als ersichtlich schon für nächste Saison auf. Wäre dann eher ein Kandidat zum Sparen.

Höps hat geschrieben:Wir brauchen keine Anwesenden, sondern Spieler, die auch was leisten! Ich werde an meinem Arbeitsplatz auch nicht dafür bezahlt, dass ich halt da bin, sondern dass ich was leiste und mich reinhänge!!

Sorry aber entweder du hast keine Ahnung vom Eishockey oder du kannst nicht auf 12 zählen. Gerade eine Mannschaft die über den Kampf und das läuferische kommt, braucht in der DEL 4 Reihen. Ganz abgesehen das der Flache sich mit seiner Art in Augsburg durchgesetzt hat, egal was solche Experten wie du beobachtet haben. Und das obwohl er eigentlich Verteidiger spielen sollte. Der hat - 3 und genau das ist sein Job, wenn er auf das Eis geht keine Gegentore zu fressen. Der absolute Hammer ist aber der Zeitpunkt das man den gehen läßt. Ausgerechnet vor einem Auswärtsspiel wo uns sicher 2 Stürmer fehlen. So kurz vor den Play Offs.

Jetzt werden im Bärenkeller die Fahnen auf halbmast gehängt, und das geheule ist bis nach LL zu hören, ich lach mich tot. Larry I ließ den vernachlässigten, unterbewerteten Verteidigerstar, der seine Nerven und den bösen Blick immer im Griff hatte, jetzt ziehen. das kann nur der böse Manager gewesen sein. Susi du mußt jetzt entscheiden.
Und scho hammers wieder, was meint eigentlich Herr Matuschek ??

Ghandi hat geschrieben:*Hüstel* *räusper*...100% DITO. Außer, da kommt nun noch ein Häschen aus dem Zylinder gehopst. Ansonsten Schwachsinn hoch fünf. Wobei immer noch angemerkt sei, dass ich keinerlei Ahnung habe, welche Gründe nun dazu geführt haben etc. Da kann immer was "anderes" dahinterstecken, das man dann nach Außen nicht kundtut. Somit ist der Begriff "Schwachsinn" aus meiner Sicht nur bezogen auf die einfache, lapidare Tatsache bezogen, dass der Vertrag ohne ersichtlichen Grund aufgelöst wurde. Denn wenns um Gels sparen geht....der Herr PB verdient wahrscheinlich eine ganze Ecke mehr und hebt sich das Eishockeyspielen ja mehr als ersichtlich schon für nächste Saison auf. Wäre dann eher ein Kandidat zum Sparen.

Dann sollen sie es aber auch so deklarieren. Einen Flache jetzt einfach, ich betone nochmal, vor dem Straubing Spiel, ist richtig doof. Wenn er aber sich was geleistet hat egal was , dann kann man darüber reden. Flache ist gerade vor dem Straubing Spiel halt einfach sehr wichtig. Hoffentlich will dann nicht der Buzas schon umziehen und wir gutmütige Trottel lassen den auch noch gehen. Natürlich überspitzt. Zumindest 2 Tage hätten man mit dieser Good will Aktion noch warten können.

good luck hat geschrieben:Sorry aber entweder du hast keine Ahnung vom Eishockey oder du kannst nicht auf 12 zählen. Gerade eine Mannschaft die über den Kampf und das läuferische kommt, braucht in der DEL 4 Reihen. Ganz abgesehen das der Flache sich mit seiner Art in Augsburg durchgesetzt hat, egal was solche Experten wie du beobachtet haben. Und das obwohl er eigentlich Verteidiger spielen sollte. Der hat - 3 und genau das ist sein Job, wenn er auf das Eis geht keine Gegentore zu fressen. Der absolute Hammer ist aber der Zeitpunkt das man den gehen läßt. Ausgerechnet vor einem Auswärtsspiel wo uns sicher 2 Stürmer fehlen. So kurz vor den Play Offs.

Beides, ich hab' weder Ahnung vom Eishockey, noch kann ich auf 12 zählen. Würde vorschlagen, wir warten erstmal ab wie sich so alles entwickelt und können dann, wenn es vorbei ist, wieder aufeinander losgehen. Freu' mich schon....

Höps hat geschrieben:Beides, ich hab' weder Ahnung vom Eishockey, noch kann ich auf 12 zählen. Würde vorschlagen, wir warten erstmal ab wie sich so alles entwickelt und können dann, wenn es vorbei ist, wieder aufeinander losgehen. Freu' mich schon....

Nö wenn dann müssen wir das schon gleich machen. Du weißt doch, ich bin mehr der Affekttäter. Im Ernst sowas kann einfach nicht gehen, außer da ist was ganz übles vorgefallen.

good luck hat geschrieben:Nö wenn dann müssen wir das schon gleich machen. Du weißt doch, ich bin mehr der Affekttäter. Im Ernst sowas kann einfach nicht gehen, außer da ist was ganz übles vorgefallen.

Das ist zur Zeit alles nur theoretisch. Lass die Jungs erstmal dezimiert spielen, dann sehen wir weiter! Als Affekttäter kannst du vielleicht mit mildernden Umständen rechnen .

Höps hat geschrieben: Als Affekttäter kannst du vielleicht mit mildernden Umständen rechnen .

Wenn du mich kennst bekomme ich die mildernden Umstände sowieso.

Ich muss Goodluck hier einfach zustimmen.
Im Saisonfinale, wo es nochmal richtig eng wird und wir jeden brauchen, da gibt man nicht ohne Not einen Spieler ab.
In Straubing fehlen uns schon 2, vielleicht sogar 3.
Was wenn sich jetzt noch welche bei uns verletzen? Vor allem in Hinblick auf eventuelle Playoffs ist eine ausdünnung des Kaders einfach das falsche.
Flache war kein Überspieler. Er hat keine Spiele entschieden. Aber unser Team kommt über dne zusammenhalt, über den Kampf zum Erfolg. Und da ist jeder wichtig.
Er hat keine Fehler gemacht, er war da und stand sicher. Ohne Not gibt man den nicht weg. Alles andere wäre dumm.

Hoffen wir mal das es gut geht und sich keiner verletzt.

Kettemer spielt morgen in Straubing und Schimi vtl auch...wo ist denn das Prob

Wird vom technischen kein herber Verlust sein. Jedoch denke ich auch, dass die zusätzliche Reihe für die Ausdauer der 1. und 2. Reihe verdammt wichtig ist.

Wenn jedoch die zwei Münchner kommen ist der Verlust mehr als gedeckt!!!