AEV-Forum

Also aus meiner Sicht war das Spiel durchgehend, abgesehen vielleicht vom 2. Viertel, ein absolutes Highlight!!
Durchwegs Spannung pur und wirklich schöne Spielzüge zu sehen.
Da freut man sich jetzt schon auf den nächsten Super Bowl!

Mist ich wollte den Superbowl eigentlich anschauen ich hab ihn aber da sprichwörtlich verpennt.

Ritschie hat geschrieben:War ein schönes SPiel mit unterirdischer Schiedsrichterleistung! Zweimal wurde ein unvollständiger Pass als Fumble gewertet und gerade 5s vor Schluss MUSS der überwachende Offizielle das ganze noch einmal reviewen lassen.

Einige der Flaggen waren zumindest diskussionswürdig.

Verdient war der Führungs-TD der Steelers am Schluss von Holmes aber allemal. Was regen mich Passverteidiger auf, die anstatt den scheiß Spieler den verdammten Ball spielen müssen! Ein Unding! Der muss den Ball nicht abfangen, sondern das Fangen verhindern!

Aber wie gesagt, für neutrale Beobachter ein gutes Spiel mit schwachen Schiris. Wie schon beim Superbowl XL den die STeelers gegen die Seahawks gewonnen haben.

Du überbietest sogar noch die grausamen ARD Kommentatoren.
Der Fumble am SChluss war ein GLasklarer Fumble, ohne Wenn und aber, und was soll da reviewt werden, mal ganz unabhängig davon, dass die Schiedsrichter in Punkto Review nix zu sagen haben. Das machen entweder die Trainer oder in den letzten 2 Minuten der Halbzeit Feldferne Offizielle. Der ball wurde aus der hand geschlagen bevor Warner am boden gelandet ist und wurde eindeutig von einem Steelers aufgenommen. Und die Schiris waren jetzt so schlecht nicht. Waren eigentlich durchwegs eher deutliche Strafen wos wenig zu diskutieren gibt.
Und an sich sollte, gerade in der Endzone das hauptaugenmerk der Cornerbacks darauf liegen den Ball gar nicht in die Nähe der Hände des Receivers kommen zu lassen, egal ob durch abfangen doer wegschlagen.

Ansonsten schade, aber bei aller Antipathie muss man anerkennen, dass der Touchdown, wenn auch mit Hilfe der unfähigen Verteidigung, klasse geworfen und gefangen war.
War ein Klasse Superbowl.

paul Kariya hat geschrieben:Du überbietest sogar noch die grausamen ARD Kommentatoren.
Der Fumble am Schluss war ein GLasklarer Fumble, ohne Wenn und aber, und was soll da reviewt werden, mal ganz unabhängig davon, dass die Schiedsrichter in Punkto Review nix zu sagen haben. Das machen entweder die Trainer oder in den letzten 2 Minuten der Halbzeit Feldferne Offizielle. Der ball wurde aus der hand geschlagen bevor Warner am boden gelandet ist und wurde eindeutig von einem Steelers aufgenommen. Und die Schiris waren jetzt so schlecht nicht. Waren eigentlich durchwegs eher deutliche Strafen wos wenig zu diskutieren gibt.
Und an sich sollte, gerade in der Endzone das hauptaugenmerk der Cornerbacks darauf liegen den Ball gar nicht in die Nähe der Hände des Receivers kommen zu lassen, egal ob durch abfangen doer wegschlagen.

Ansonsten schade, aber bei aller Antipathie muss man anerkennen, dass der Touchdown, wenn auch mit Hilfe der unfähigen Verteidigung, klasse geworfen und gefangen war.
War ein Klasse Superbowl.

1. Mit überwachender Offizieller meinte ich den "Feldfernen Offiziellen"
2. besteht a) noch Ballkontrolle und der Arm geht nach vorne, der Ball landet auf dem Boden --> unvollständiger Vorwärtspass.
(Regel 2-19 Vorwärts und Rückwärtspässe)
Streiten lässt sich nur über den Passus "Team B-Spieler den Passer [...] berührt nachdem die Vorwärtsbewegung beginnt [...]" Bei harter Auslegung wären dann auch viele weite Pässe dann Fumbles.
Dazu "Im Zweifel wurde der Ball während eines Vorwärtspass-Versuches geworfen und nicht gefumbelt"

Dazu die Auslegung: "Schlägt den Ball aus der Hand bevor die Vorwärtsbewegung [...] beginnt." --> Fumble

Eindeutig gesehen hat das niemand. In der Zeitlupe lässt sich darüber streiten ob die Vorwärtsbewegung beginnt bevor der Arm vom Steeler dazu kommt oder nicht. Noch mal anschauen hätte man das nochmal müssen!


2. Natürlich hat der Passverteidiger zu verhindern, die Erfahrung zeigt jedoch, dass es einfacher ist den Mann zu spielen (also ihn am fangen zu hindern) anstatt stehen zu bleiben und versuchen den Ball abzufangen. gerade so kurz vor Schluss.

3. Diese ganzen Calls wegen Holding gingen ja alle in Ordnung, dieses unnecesarry roughness zum Beispiel als der andere beim Fieldgoalversuch in den Holder rennt ist ein Fuck-Off Call. Nix anderes. Der kann sich ja nicht auflösen und hat den Kontakt ja mit den Händen abgemildert. Wenn sowas gepfiffen wird kannst gleich die Hände wegnehmen und ihn mit der Helmkrone eine aufstreichen, die Strafe für Spearing ist die gleiche.

besteht a) noch Ballkontrolle und der Arm geht nach vorne, der Ball landet auf dem Boden --> unvollständiger Vorwärtspass.
(Regel 2-19 Vorwärts und Rückwärtspässe)
Streiten lässt sich nur über den Passus "Team B-Spieler den Passer [...] berührt nachdem die Vorwärtsbewegung beginnt [...]" Bei harter Auslegung wären dann auch viele weite Pässe dann Fumbles.
Dazu "Im Zweifel wurde der Ball während eines Vorwärtspass-Versuches geworfen und nicht gefumbelt"

Dazu die Auslegung: "Schlägt den Ball aus der Hand bevor die Vorwärtsbewegung [...] beginnt." --> Fumble

Eindeutig gesehen hat das niemand. In der Zeitlupe lässt sich darüber streiten ob die Vorwärtsbewegung beginnt bevor der Arm vom Steeler dazu kommt oder nicht. Noch mal anschauen hätte man das nochmal müssen!

in der NFL wird aber grundsätzlich jeder Pass, der vor dem Verlassen der Hand abgeschlagen wird, als Fumble gewertet.(Hab noch nie erlebt, dass da was anderes passiert)
Insofern ist in der NFL die Auslegung eindeutig.

2. Natürlich hat der Passverteidiger zu verhindern, die Erfahrung zeigt jedoch, dass es einfacher ist den Mann zu spielen (also ihn am fangen zu hindern) anstatt stehen zu bleiben und versuchen den Ball abzufangen. gerade so kurz vor Schluss.

Naja, sagen wir mal so, bei drei Verteidigern kann man auch mal einen zum Mann schicken. Grundsätzlich hat man ja auch bei Fitzgerald gesehen, dass das auch nicht zwangsweise was bringt.

3. Diese ganzen Calls wegen Holding gingen ja alle in Ordnung, dieses unnecesarry roughness zum Beispiel als der andere beim Fieldgoalversuch in den Holder rennt ist ein Fuck-Off Call. Nix anderes. Der kann sich ja nicht auflösen und hat den Kontakt ja mit den Händen abgemildert. Wenn sowas gepfiffen wird kannst gleich die Hände wegnehmen und ihn mit der Helmkrone eine aufstreichen, die Strafe für Spearing ist die gleiche.

Wobei auch nur die Strafe hart war.(Und so stehts halt nunmal in den Regeln...)
Der Rest an unnecessary Roughness war in meinen AUgen sogar eher zu locker gehandhabt!