AEV-Forum

Jetzt gibts das Heft auch am Hauptbahnhof. Heut morgen waren die Hefte wohl einfach noch nicht ausgepackt. Liegt gleich an der Kasse, das Kicker Sonderheft auch. Trotzdem danke für die zahlreichen Tips.

Saku Koivu hat geschrieben:Dann sind wohl die Kosten nicht so hoch - Stadionmiete usw.

Mei, da wird der Fedra - nach seinem genialen Schachzug, den Mitchell verpflichtet zu haben, dem man das sportliche allein anvertrauen kann - sich endlich mal den Rotstift geschnappt haben und evtl. vorhanden gewesene kostenintensive alte Rattenschwänze gekürzt haben.

Also ich finde psychisch labil klingt etwas hart, ich muss bei dem Begriff eher an den Joker denken...

Vorsicht Andy, das Eis wird dünn !!

Manne hat geschrieben:Vorsicht Andy, das Eis wird dünn !!

Das wird der Grund sein, dass wir weniger Stadionmiete zahlen. Der Fedra spart am Eis! Nix kann er!

Das Sonderheft von Kicker soll heute erschienen sein

Saku Koivu hat geschrieben:Dann sind wohl die Kosten nicht so hoch - Stadionmiete usw.

Oder man riskiert was?!

"Hochinteressant" der Artikel über die Wohnbauprojekte von Stofanel...
War ja letztes Jahr schon drin.

Dann noch satte 12 Seiten (Werbung) für Straubing

Beim Fan-Voting wird folgende Endtabelle getippt:

1. Berlin
2. Mannheim
3. Düsseldorf
4. Hannover
5. Frankfurt
6. Köln
7. Hamburg
8. Ingolstadt
9. Krefeld
10. Nürnberg
11. Wolfsburg
12. Iserlohn
13. Augsburg
14. Kassel
15. Straubing

Nur zur Info für diejenigen, die das Heft nicht haben!!!

Auch interessant auf Seite 16. Dort wird geschrieben, dass die Teams nicht immer den richtigen Etat angeben, und das es keine klare Trennung zwischen Spieler- und Gesamtetat gibt. Und nun Zitat:

"So gilt es als sicher, dass beispielsweise Augsburg, trotz des (angeblich) geringsten Gesamtetats, den Spielern mehr zahlt, als vergleichbare Clubs in unteren Regionen."

uN3mpLoYed hat geschrieben:Beim Fan-Voting wird folgende Endtabelle getippt:

1. Berlin
2. Mannheim
3. Düsseldorf
4. Hannover
5. Frankfurt
6. Köln
7. Hamburg
8. Ingolstadt
9. Krefeld
10. Nürnberg
11. Wolfsburg
12. Iserlohn
13. Augsburg
14. Kassel
15. Straubing

Nur zur Info für diejenigen, die das Heft nicht haben!!!

"Fan-Voting": das heißt ganz einfach, dass Augsburg die drittwenigsten Fans in Deutschland hat
Oder Augsburger Fans voten objektiv, bzw garnicht!

AEV-Fan hat geschrieben:"Fan-Voting": das heißt ganz einfach, dass Augsburg die drittwenigsten Fans in Deutschland hat
Oder Augsburger Fans voten objektiv, bzw garnicht!

Das weiß ich auch, ich habs nur zur Info reingeschrieben, sorry!!!

Ich glaub viele unterschätzen den AEV in der Saison die gehen einfach nach dem Ruf oder den Kontostand der Vereine.Dabei sollten es viele nach der letzten Saison eigentlich besser wissen.Ich halte aber Platz 8 durchaus für realistisch wen die Saison nicht ganz so glücklich (verletzungen etc.) verlaufen sollte ansonsten würde ich eher auf Platz 6 tippen.

Zum Thema wo bekomme ich das HEft definitiv beim Oberhausner Bahnhof ich kenne keinen Laden der mehr ZEitschriften hatt wen man eine Zeitung da nicht kriegt dan gibt es sie nicht

Bluedragon hat geschrieben:Ich glaub viele unterschätzen den AEV in der Saison die gehen einfach nach dem Ruf oder den Kontostand der Vereine.Dabei sollten es viele nach der letzten Saison eigentlich besser wissen.Ich halte aber Platz 8 durchaus für realistisch wen die Saison nicht ganz so glücklich (verletzungen etc.) verlaufen sollte ansonsten würde ich eher auf Platz 6 tippen.

Ich empfehle den Ball flach zuhalten. Top 10 und das erreichen der PPOs wäre definitiv ein Erfolg. Wenn es besser wird, dann gerne - aber bevor man am Ende eine Entäuschung erlebt lieber kleine Brötchen backen.

Saku Koivu hat geschrieben:Ich empfehle den Ball flach zuhalten. Top 10 und das erreichen der PPOs wäre definitiv ein Erfolg. Wenn es besser wird, dann gerne - aber bevor man am Ende eine Entäuschung erlebt lieber kleine Brötchen backen.

ich finde mit so einen Team kan man durchaus schon etwas höhere Ansprüchen stellen.

Saku Koivu hat geschrieben:Ich empfehle den Ball flach zuhalten. Top 10 und das erreichen der PPOs wäre definitiv ein Erfolg. Wenn es besser wird, dann gerne - aber bevor man am Ende eine Entäuschung erlebt lieber kleine Brötchen backen.

Klar sollte man die Erwartungshaltung nicht zu hoch schrauben, aber mal ehrlich: Wir haben letzte Saison mit einem Großteil des aktuellen Teams den 10. Platz belegt, dabei allerdings auch nur 8 Punkte Rückstand auf den vierten Platz gehabt, sowie 11 Punkte Vorsprung (glaub ich mich zu erinnern) auf den 11.

Nun hat man zwar schmerzliche Abgänge verkraften müssen (Olimb, Buzas und Murphy), aber dennoch hat sich schon mal auf dem Papier in meinen Augen nicht verschlechtert, eher verbessert (James, Murphy, Beechey).

Da ist es doch legitim wenn man die Erwartungshaltung nun nach oben korrigiert. Da ist nichts Verwerfliches dabei.

Um auf die Enttäuschung zu sprechen zu kommen: Extrem gesagt, ich kann doch nicht sagen, ich glaube wir werden Letzter, damit am Ende der Saison, wenn es soweit kommt, die Enttäuschung nicht so hoch ist. Ich für meinen Teil kann mit einer Enttäuschung durchaus leben, weil es in meiner Welt durchaus Wichtigeres gibt als Eishockey.

Vom Potential dieser Mannschaft her muss man einfach einen einstelligen Tabellenplatz anpeilen. Larry Mitchell hat es schon richtig erwähnt, er will sich verbessern und warum Platz 9, wenn es bei Platz 8 schon Heimrecht in den PPO's gibt.

Nicht falsch verstehen, ich hebe in meinen Erwartungen sicher nicht ab und erwarte hier die direkte Qualifikation für die Playoffs, nur sollte man unser Team nicht unbedingt unter den Scheffel stellen. Wir müssen uns nächste Saison vor keiner Mannschaft verstecken!

Nightmare hat geschrieben:Klar sollte man die Erwartungshaltung nicht zu hoch schrauben, aber mal ehrlich: Wir haben letzte Saison mit einem Großteil des aktuellen Teams den 10. Platz belegt, dabei allerdings auch nur 8 Punkte Rückstand auf den vierten Platz gehabt, sowie 11 Punkte Vorsprung (glaub ich mich zu erinnern) auf den 11.

Nun hat man zwar schmerzliche Abgänge verkraften müssen (Olimb, Buzas und Murphy), aber dennoch hat sich schon mal auf dem Papier in meinen Augen nicht verschlechtert, eher verbessert (James, Murphy, Beechey).

Da ist es doch legitim wenn man die Erwartungshaltung nun nach oben korrigiert. Da ist nichts Verwerfliches dabei.

Um auf die Enttäuschung zu sprechen zu kommen: Extrem gesagt, ich kann doch nicht sagen, ich glaube wir werden Letzter, damit am Ende der Saison, wenn es soweit kommt, die Enttäuschung nicht so hoch ist. Ich für meinen Teil kann mit einer Enttäuschung durchaus leben, weil es in meiner Welt durchaus Wichtigeres gibt als Eishockey.

Vom Potential dieser Mannschaft her muss man einfach einen einstelligen Tabellenplatz anpeilen. Larry Mitchell hat es schon richtig erwähnt, er will sich verbessern und warum Platz 9, wenn es bei Platz 8 schon Heimrecht in den PPO's gibt.

Nicht falsch verstehen, ich hebe in meinen Erwartungen sicher nicht ab und erwarte hier die direkte Qualifikation für die Playoffs, nur sollte man unser Team nicht unbedingt unter den Scheffel stellen. Wir müssen uns nächste Saison vor keiner Mannschaft verstecken!

Klar, aber mit der direkten Quali zu spekulieren ist schon gewagt. Ich denke auch das wir, wenn alles passt Heimrecht in den PPOs erreichen könnten. Das verpassen der PPOs wäre aber auch für mich etwas enttäuschend. Denn wir haben imho schon ein starkes Team.

Nightmare hat geschrieben: Nicht falsch verstehen, ich hebe in meinen Erwartungen sicher nicht ab und erwarte hier die direkte Qualifikation für die Playoffs, nur sollte man unser Team nicht unbedingt unter den Scheffel stellen. Wir müssen uns nächste Saison vor keiner Mannschaft verstecken!

Ich finde das durchaus o.k. Man muß sich halt auch mal höhere Ziele setzen, an denen man dann auch wachsen kann.
Die Mannschaft wurde verstärkt, lt. der veröffentlichten Meinung hat man seine Wunschspieler bekommen.
Warum nicht auch verbal in die Offensive gehen und als Mindestziel Heimrecht in den PPO ausgeben?

Andreas Niederberger scheint mir die vernünftigste Prognose abgegeben zu haben (AEV 8.Platz). Das Laporte-Team auf Platz 11 allerdings eher noch zu gut bewertet.

Laporte Team?