Seite 2 von 4
Verfasst: 12.12.2009 09:58
von good luck
Golden Brett hat geschrieben:Bei allem Respekt, Straubing ist wirklich die biederste und untalentierteste Truppe der Liga. Wie kann man gegen eine solche Mannschaft nur immer wieder um Gegentore betteln und in Bedrängnis geraten? Das ist mir echt ein Rätsel.
Eine Erklärung wäre, dass die selbst bei 4 Toren Rückstand immer noch so rumpeln wie in der ersten Minute. Natürlich sind die bieder und vorallem untalentiert, aber Herz haben die und das richtig. Genauso wie der Rumrich ihr Trainer, der hat in dritten Drittel nur noch im Sako gecoacht, so warm war dem und zwei Minuten vor Schluß nimmt der den Torwart raus. So gehts, wenn ich da an die anderen Trainer in letzter Zeit denke.Vorallem Kreis aber auch der nette Toni, da hat der schon mehr Eier.
Wenn man denen noch einen Torwart reinstellt dann kann da auch ganz ohne Talent was gehen. Der Janka hat glaube ich zum erstenmal gegen Augsburg gezeigt was er kann. Nämlich nicht viel. Was abe gerade gegen uns schon wieder besonders ist.
Ganz nebenbei bei jeder Eiszeit vom Engelhardt hat mir was weh getan. Also der ist eminent wichtig, aber ganz sicher noch nicht gesund. Ich weiß nicht ob das so gut ist was da gemacht wird. Wobei wir ohne ihn wahrscheinlich noch gegen die Rumpler verloren hätten. Kemp geht gar nicht mehr und Beechey schießt am leeren Tor vorbei. Wenigstens Murphy hat die Kurve bekommen - dank Engelhardt. Wobei ich niemals verstehe wie das funktionieren soll.
Verfasst: 12.12.2009 10:50
von Sir Eric 88
good luck hat geschrieben:Eine Erklärung wäre, dass die selbst bei 4 Toren Rückstand immer noch so rumpeln wie in der ersten Minute. Natürlich sind die bieder und vorallem untalentiert, aber Herz haben die und das richtig. Genauso wie der Rumrich ihr Trainer, der hat in dritten Drittel nur noch im Sako gecoacht, so warm war dem und zwei Minuten vor Schluß nimmt der den Torwart raus. So gehts, wenn ich da an die anderen Trainer in letzter Zeit denke.Vorallem Kreis aber auch der nette Toni, da hat der schon mehr Eier.
Wenn man denen noch einen Torwart reinstellt dann kann da auch ganz ohne Talent was gehen. Der Janka hat glaube ich zum erstenmal gegen Augsburg gezeigt was er kann. Nämlich nicht viel. Was abe gerade gegen uns schon wieder besonders ist.
Ganz nebenbei bei jeder Eiszeit vom Engelhardt hat mir was weh getan. Also der ist eminent wichtig, aber ganz sicher noch nicht gesund. Ich weiß nicht ob das so gut ist was da gemacht wird. Wobei wir ohne ihn wahrscheinlich noch gegen die Rumpler verloren hätten. Kemp geht gar nicht mehr und Beechey schießt am leeren Tor vorbei. Wenigstens Murphy hat die Kurve bekommen - dank Engelhardt. Wobei ich niemals verstehe wie das funktionieren soll.
was denn das für ein Blödsinn.....Talent und Bieder....wo mal denn ihr PP Farmation gesehen.....was sind unsere....talentlos?
und wer auswärts soviel punkte hat wie wir,und mehr Zuschauer im Schnitt hat wie wir kann nicht so BIEDER sein....denn dann mag uns wohl keiner looooll
Verfasst: 12.12.2009 10:53
von sued
Sir Eric 88 hat geschrieben:was denn das für ein Blödsinn.....Talent und Bieder....wo mal denn ihr PP Farmation gesehen.....was sind unsere....talentlos?
und wer auswärts soviel punkte hat wie wir,und mehr Zuschauer im Schnitt hat wie wir kann nicht so BIEDER sein....denn dann mag uns wohl keiner looooll
Betrunken?
Verfasst: 12.12.2009 11:14
von Sir Eric 88
spar die deinen Blödsinn...die Szene die das Spie entschieden hat war der klarer Maskenknaller an Janka,das 3-1 dann waren die Tigers aus dem Fahrwasser...du dem Zeitpunkt war die Führung schon glücklich
Verfasst: 12.12.2009 11:32
von good luck
Sir Eric 88 hat geschrieben:spar die deinen Blödsinn...die Szene die das Spie entschieden hat war der klarer Maskenknaller an Janka,das 3-1 dann waren die Tigers aus dem Fahrwasser...du dem Zeitpunkt war die Führung schon glücklich
Also erstmal die Schnauze nicht so weit aufreißen und zweitens mal ruhig erklären was genau man sagen will.
Natürlich waren wir glücklich in Führung, aber das ändert wohl kaum was daran, dass die Straubinger so Hände haben mit denen sie so gut Eishockey spielen wie du mit deinen Fingern schreiben kannst. Sogar das erste Tor war kein Schuß sondern wiedermal brutal drüber gehaut und nur darum hat ihn Dennis nicht gehalten, weil man in der DEL wenn man aufs Tor schießt zu 99 % auch die Scheibe trifft.
Außer kämpfen haben die nichts gekönnt, aber schon gar nichts und selbst das hat für uns gereicht, dass wir immer richtig gewackelt haben. Nur was unsere Leistung mit dem Talent von Straubing zu tun haben soll, wird dein Geheimnis bleiben.
Trotzdem Respekt vor der Truppe. Wir haben uns in Wolfsburg nach einem 3:1 schon ergeben, die Straubinger Büffel sind nachdem 1:5 noch mehr gerannt wie zuvor. Ganz ohne Talent, aber mit einem riesen großen Kämpferherz, was aber nichts daran ändert das das erste Tor von denen Zufall war und genau die gleiche Aktion von Colin Murphy genauso gewollt war. Der eine hat Talent, der andere nicht. Und nochmal für so Schnarcher wie dich, es war kein glorreicher oder schöner Sieg, aber wir waren ganz klar die bessere Mannschaft, auch wenn man es durch den Kampf und Einsatz von Straubing nicht so leicht erkennen konnte.
Unser Spiel war nichts besonderes und gegen ganz viele andere Mannschaften der DEL hätten wir gestern abend noch viel blöder ausgeschaut, ganz zu schweigen das wir da gewonnen hätten. Gegen Straubing hats gereicht, wegen Janka und weil das 20 Holzhacker sind, die wo außer rumpeln wirklich gar nichts können.
Ich hoffe das hilft dir jetzt weiter, wenn nicht halt trotzdem die Klappe, denn irgendwann reicht es auch mir.
Verfasst: 12.12.2009 11:33
von sued
Sir Eric 88 hat geschrieben:spar die deinen Blödsinn...die Szene die das Spie entschieden hat war der klarer Maskenknaller an Janka,das 3-1 dann waren die Tigers aus dem Fahrwasser...du dem Zeitpunkt war die Führung schon glücklich
Feuerwasser!!!! Viel Feuerwasser
Verfasst: 12.12.2009 11:38
von Sir Eric 88
@GL...ob es dir reicht oder nicht ist mir egal---du bist ein VF und mehr nicht...frag mich echt ob du gestern im Stadion warst....wenn ja kannst ja mal bei mir vorbei kommen...DI...Block F.....danke.....denke du bist nicht so blöde wie du tust,wenn doch...armer kerl
Verfasst: 12.12.2009 11:39
von Augsburger Punker
Auch wenn Janka die folgenden vier Minuten wie betäubt im Kasten stand: "Maskenknaller" ist schon stark übertrieben.
Verfasst: 12.12.2009 11:44
von Dibbl Inch
Sir Eric 88 hat geschrieben:spar die deinen Blödsinn...die Szene die das Spie entschieden hat war der klarer Maskenknaller an Janka,das 3-1 dann waren die Tigers aus dem Fahrwasser...du dem Zeitpunkt war die Führung schon glücklich
was ist denn das für ein Quatsch eigentlich? Maskenknaller an Janka, na und? Das war halt ein Tor.
Die wichtigste Frage für mich: Wie gehts Andy Canzanello. Ich vermute er wurde in ein künstliches Koma versetzt, nachdem er sich bei besagter Aktion mit gezielten und gefühlten 80 Faustschlägen gegen den eigenen Kopf vermutlich innere Blutungen in seinem Kopf ausgelöst hat, um dem Schiri zu zeigen, dass der Puck an die Maske ging.
Ganz groß von ihm ehrlich, ich dachte wirklich, das ist der erste Mensch, der sich selbst mit Faustschlägen ausknockt.
Verfasst: 12.12.2009 11:51
von good luck
Sir Eric 88 hat geschrieben:@GL...ob es dir reicht oder nicht ist mir egal---du bist ein VF und mehr nicht...frag mich echt ob du gestern im Stadion warst....wenn ja kannst ja mal bei mir vorbei kommen...DI...Block F.....danke.....denke du bist nicht so blöde wie du tust,wenn doch...armer kerl
Was soll ich denn bei dir? Soll ich einen Duden mitbringen und dir solange an den Kopf hauen, bis was drin hängen bleibt. Du bist genau die Sorte Eishockeyfan die ich liebe. Nichts im Hirn, große Schnauze, viel saufen und einen latenten Hang zur Gewalt. Große Jungs mit wenig Hirn, nicht unbedingt die Klientel mit der ich reden möchte. Genau wegen solche Kameraden, fahre ich auswärts weder mit dem Zug noch mit dem Bus mit und habe mit Fanvereinigungen jeglicher Art, in 30 Jahren Eishockey noch nie was zu tun haben wollen. Du bist mir zu blöde und gut, sollen wir das besiegeln? Da gibts wirklich nichts zu besprechen.
Außerdem beruht das doch auf Gegenseitigkeit und auch damit kann ich wunderbar leben.
Verfasst: 12.12.2009 11:54
von Miami
Man hat es gestern wirklich gesehen warum die Straubinger erst 62 Tore geschossen haben.
Die Schirileistung - ohne Worte. Viele Fouls und keiner hats gesehen.
Verfasst: 12.12.2009 11:55
von Tommy-Fan
Tent Killer hat geschrieben:was ist denn das für ein Quatsch eigentlich? Maskenknaller an Janka, na und? Das war halt ein Tor.
Unabhängig davon, ob es einer war oder nicht, der Kommentar ist kompletter Blödsinn. Wenn das Ding an die Maske geht, dann muss er abpfeifen und Ende. Da gibts auch nix zu diskutieren --> Regelbuch!!
Verfasst: 12.12.2009 11:57
von Miami
Das Dumme ist, er muß nicht unbedingt! Ermessensspielraum - Regelbuch!
Verfasst: 12.12.2009 11:58
von Dibbl Inch
Tommy-Fan hat geschrieben:Unabhängig davon, ob es einer war oder nicht, der Kommentar ist kompletter Blödsinn. Wenn das Ding an die Maske geht, dann muss er abpfeifen und Ende. Da gibts auch nix zu diskutieren --> Regelbuch!!
Kompletter Blödsinn. Den Verweis ins Regelbuch gebe ich zurück, dann unterhalten wir uns nochmal drüber. Wenn daraus eine direkte Torchance entsteht, dann wird das nicht abgepfiffen --> Regelbuch (ums in deinen Worten zu sagen).
Verfasst: 12.12.2009 12:34
von Mr. Shut-out
- Die Diskussion hatten wir doch schon 100-mal. Wenn er den Puck an die Maske bekommt, und es entsteht eine gute bis sehr gute Torchance wird nicht abgepfiffen.
- Oh Piechaczek. So kann man natürlich das Spiel noch mal spannend machen.
- Warum Kemp hier kritisiert wird für die hgestrige Leistung, naja. Er hatte fürmich sehr viele gute offensive Szenen. Und dann muss man halt auch mal verzeihen, wenn er hinten nicht immer 100 % sicher steht. Das tun die anderen Verteidiger ja auch nicht. Jetzt hat man mal einen offensivstarken Verteidiger, dann wird wieder gemeckert. Einen perfekten Verteidiger können wir uns eben nicht leisten, ganz einfach. Wie 90 % der Liga-Konkurrenz eben auch.
- PP teilweise gut, dann wieder katastrophal.
- Kettemer mit nun schon 3 Toren in 2 Spielen!! Was geht n mit dem ab.
- Zu Janka: Auch wenn er vllt. gestern nicht seinen besten Tag hatte, das ist ein sehr guter Torwart. Kann mich noch an die letzten Jahre erinnern, auch schon bei Schwenningen, wie er uns permanent entnervte.
- Zu Rumrich: Sich zwar mit seinem Glatzkopf über jeden scheiß aufgeregt, aber 2:20 vor Schluss den Goalie rausgenommen. Dann kann noch was gehen. Nicht wie andere, die bei 2 Tore Rückstand erst 45 Sekunden vor Schluss den Goalie rausnehmen. Gell Toni.
- Stimmung gestern schlecht.

Verfasst: 12.12.2009 12:50
von good luck
Mr. Shut-out hat geschrieben:- - Warum Kemp hier kritisiert wird für die hgestrige Leistung, naja. Er hatte fürmich sehr viele gute offensive Szenen. Und dann muss man halt auch mal verzeihen, wenn er hinten nicht immer 100 % sicher steht. Das tun die anderen Verteidiger ja auch nicht. Jetzt hat man mal einen offensivstarken Verteidiger, dann wird wieder gemeckert. Einen perfekten Verteidiger können wir uns eben nicht leisten, ganz einfach. Wie 90 % der Liga-Konkurrenz eben auch.
(
Ein Wahnsinn. Paß auf in den letzten 10 Spielen hat der Kemp 2 Assist gemacht. In den letzten 2 Spielen hat der Kettemer schon 3 Tore geschoßen. Nur mal so was der offensiv zur Zeit auf das Eis bringt. Ich betone auf das Eis bringt, denn das er es kann wissen wir beide.
Dazu kommt noch das er gestern wieder ein Überzahltor gefressen hat und zwar fast ganz alleine. Denn der Engelhardt mit seinem kaputten Knöchel ist zurückgerannt so gut es ging. Aber der Kemp eben nicht und das hat nur ein bischen was mit Defensivverhalten, sondern viel mehr mit Einsatz zu tun.
Verfasst: 12.12.2009 12:53
von Mr. Shut-out
Anscheinend werden gute offensiv Aktionen nur an Assists und Toren festgemacht.
Verfasst: 12.12.2009 13:03
von Shutout
Verfasst: 12.12.2009 13:04
von Shutout
Miami hat geschrieben:Das Dumme ist, er muß nicht unbedingt! Ermessensspielraum - Regelbuch!
Schwachsinn! Wenn danach eine Torchance entsteht DARF ER GAR NICHT abpfeifen. Absolut richtig entschieden.
Verfasst: 12.12.2009 13:08
von Miami
Wenn der Goalie nach Meinung des Schiris "schwer" getroffen wurde muß er abpfeifen!!!!