AEV-Forum

Von Krolock hat geschrieben:Es ist eben keine Unzucht mit Abhängigen, es ist allenfalls eine Beleidigung mit sexuellem Hintergrund oder eine Nötigung. Für den Sexuellen Missbrauch mit Abhängigen bedarf es einiger Merkmale, die hier nicht gegeben sind. Egal, ob Männer oder Frauen

Das soll zwar die moralische Verfehlung nicht bagatellisieren, strafrechtlich wird es aber anders bewertet.

Aber Amerell wird doch vorgeworfen, seine Position mißbraucht zu haben. Oder nicht?

Golden Brett hat geschrieben:Aber Amerell wird doch vorgeworfen, seine Position mißbraucht zu haben. Oder nicht?

Umgekehrt wirft Amerell (ich habe den die letzten tausendmal falsch geschrieben) dem Kempter die töfftöff-Version vor. Wir wissen nicht welche Version stimmt. Und wenn die veröffentlichten Mails stimmen, dann sieht es halt wieder anders aus. Für Kempter spricht momentan nur der erste Schritt. Für mich gibt es derzeit noch keinen Grund, betroffen zu reagieren. Vielleicht trägt es auch ein wenig zur Meinungsbildung bei, dass nirgends so gelogen wird wie im Bereich der Sexualdelikte.

Bei dem Ruf, den Kempter wohl nicht nur beim DFB genießt, war er Amerell wohl kaum wehr- oder hilflos ausgeliefert. Aber das ist nur meine ganz persönliche Einschätzung.


Und das noch:

Dass es sich dabei um Männer handelt, liegt in der Natur des Schiedsrichterwesens und spielt nur eine untergeordnete Rolle.

Glaubst du, dass die Geschichte derart hohe Wellen geschlagen hätte, wenn nicht Kempter angeklagt hätte sondern Bibi Steinhaus? Ich kann es nicht sagen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Schlagzeile Sondersendungen und Talkshows hervorgebracht hätte. Viel "hätte" in einem Satz, aber ich bin immer noch davon überzeugt, dass das Schwulsein schlagzeilenträchtiger ist als der Missbrauch. Und das ist für mich das eigentliche Drama. Und laut Aussagen einiger Ex-Profis ist oder wäre ein Outing das Ende jeder Karriereträume.

Von Krolock hat geschrieben:2007, Viertelfinale gegen den AC Mailand

"Gleich spielen die Bayern. Hoffentlich fliegen sie raus. Dann können wir darauf anstoßen."


Das finde ich übrigens auch nicht besonders verwerflich

Ich finde es sogar sehr verwerflich. Wenn die mail echt ist,
kann er nicht mehr pfeifen

sued hat geschrieben:Ich finde es sogar sehr verwerflich. Wenn die mail echt ist,
kann er nicht mehr pfeifen

für dieses Wochenende ist er schon mal gestrichen worden. Ich mutmaße der pfeift nie wieder ein Bulispiel...weil er aus dieser ganzen Affäre der große Verlierer (und auch Schuldige) sein wird. Ist nur mal so meine Vermutung.

Von Krolock hat geschrieben:
Bei dem Ruf, den Kempter wohl nicht nur beim DFB genießt, war er Amerell wohl kaum wehr- oder hilflos ausgeliefert. Aber das ist nur meine ganz persönliche Einschätzung.

Genau das ist der Punkt. Also genauso schätze ich das auch ein. Gerade darum steht für mich auch fest, dass der kleine Michi wirklich den ein oder anderen schwarzen String hat und es ihm Freude bereitet den unter der weißen Hose zu präsentieren.

good luck hat geschrieben:für mich auch fest, dass der kleine Michi wirklich den ein oder anderen schwarzen String hat und es ihm Freude bereitet den unter der weißen Hose zu präsentieren.

Das machst du doch auch. Ich kann mich da erinnern........

Von Krolock hat geschrieben:Das machst du doch auch. Ich kann mich da erinnern........

Kruzifix, die ersten Angebote sind schon eingetroffen. Toll Herr Graf, ganz toll.

sued hat geschrieben:Ich finde es sogar sehr verwerflich. Wenn die mail echt ist, kann er nicht mehr pfeifen

Genau, denn wer weis schon, welche Klubs er außer den Bayern noch auf dem Kieker hat. Also als Schiri hat er derartige Einstellungen nicht zu haben.

Ich find das ganze Theater voll schwul.

Bayern Spiele wird der nicht mehr pfeifen.

Bei jedem kleinen Fehler würde die Presse dann auf die besagte Mail zurückkommen

Also erstens, mache ich Schwulenwitze genauso wie Schwule Heterowitze machen. Wo ist das Problem? Ich bin deswegen auch nicht beleidigt. Und zweitens sehe ich mal beide Parteien mit Verfehlungen (sofern auch nur halbwegs stimmt was bislang bekannt ist) und somit müssen sie auch damit leben, daß man sich in der einen oder anderen Richtung über sie äußert. Was mal Fakt ist, ist daß das mit den eMails gar nicht geht. Das ist sicherlich auch rechtlich eine problematische Sache, auch wenn sich Amerell dazu genötig sah. Ich weiß nicht ob bei SMS und Mail das Fernmelde- oder das Postgeheimnis gilt, wenn ja, dann ist das durchaus strafbar.

Und Thema Kempter und persönliche Meinung und Vorliebe einzelnen Vereinen gegenüber: Na klar hat er die. Die nimmt ihm auch keiner. Dumm nur, daß er sie jemand mitgeteilt hat, der auch zum Schiedsrichterwesen gehört. Barni, ich schätze Dein Chef wäre auch erfreut, wenn er erfährt, daß Du eine kriminelle Vereinigung privat ganz toll findest. Glaubst Du, Du "pfeiffst" danach noch ein Spiel wenn das auffliegt? Ich weiß, ist nicht ganz vergleichbar, aber ein Schiedsrichter muß die Neutralität wahren - und das weiß er auch. Und wenn er sowas im DfB Kreis von sich gibt, ist das einfach hormongeschwängert dämlich.

Rigo Morci1978 hat geschrieben:Bayern Spiele wird der nicht mehr pfeifen.

Bei jedem kleinen Fehler würde die Presse dann auf die besagte Mail zurückkommen

Richtig. Aber dennoch war es ein nicht öffentlich gesprochenes Wort. Glaubt irgendjemand, dass der Rest der Schiedsrichter Fußballspiele aller Vereine neutral sieht? Markus Merk durfte beispielsweise keine Spiele des FCK pfeifen, was auch okay ist, weil das nunmal sein Heimatclub war. Da ist es auch für jeden erkennbar und naheliegend. Aber abseits des Platzes hat jeder seine Magclubs und Magnichtclubs. Alles andere wäre menschlich kaum nachvollziehbar.

Natürlich darf Kempter die Bayern jetzt nicht mehr pfeifen, aber wenn bekannt wäre, welcher Schiedsrichter welchen Club nicht mag, dann würden vermutlich wieder die Co-Trainer der Gastmannschaft die Spielleitung übernehemen.

Von Krolock hat geschrieben:Richtig. Aber dennoch war es ein nicht öffentlich gesprochenes Wort. Glaubt irgendjemand, dass der Rest der Schiedsrichter Fußballspiele aller Vereine neutral sieht? Markus Merk durfte beispielsweise keine Spiele des FCK pfeifen, was auch okay ist, weil das nunmal sein Heimatclub war. Da ist es auch für jeden erkennbar und naheliegend. Aber abseits des Platzes hat jeder seine Magclubs und Magnichtclubs. Alles andere wäre menschlich kaum nachvollziehbar.

Natürlich darf Kempter die Bayern jetzt nicht mehr pfeifen, aber wenn bekannt wäre, welcher Schiedsrichter welchen Club nicht mag, dann würden vermutlich wieder die Co-Trainer der Gastmannschaft die Spielleitung übernehemen.

!!!! Seh ich absolut genauso !!!!

Gestern im ZDF-Videotext:

„Fall Manfred Amerell“: Zwanziger spürt weiter Rückendeckung

Eigentlich unglaublich, aber das stand genauso drin. Ich amüsierte mich natürlich köstlich darüber .

Höps hat geschrieben:Gestern im ZDF-Videotext:

„Fall Manfred Amerell“: Zwanziger spürt weiter Rückendeckung

Eigentlich unglaublich, aber das stand genauso drin. Ich amüsierte mich natürlich köstlich darüber .

Ach so ist das der Zwanziger ist der eigentliche Liebhaber vom Amarell und ist jetzt auf ihn sauer weil er ihm fremd gegangen ist deshalb zieht er jetzt die ganze Geschichte so in die Öffentlichkeit um den beiden möglichst viel zu schaden

Bluedragon hat geschrieben:Ach so ist das der Zwanziger ist der eigentliche Liebhaber vom Amarell und ist jetzt auf ihn sauer weil er ihm fremd gegangen ist deshalb zieht er jetzt die ganze Geschichte so in die Öffentlichkeit um den beiden möglichst viel zu schaden

Vielleicht sollte sich der Manfred in Amorell umbenennen .

Da Amerell auch international von der Partie war, hat er sicher mit dem jungen Kollegen auch Kontakt gehabt. Die Neigungen scheinen auf diesem Bild sehr eindeutig

Nightmare hat geschrieben:Da Amerell auch international von der Partie war, hat er sicher mit dem jungen Kollegen auch Kontakt gehabt. Die Neigungen scheinen auf diesem Bild sehr eindeutig

Ein schönes Paar! Aber was soll denn das schwarze Trauerband um des Schiri's Handgelenk? Hatte der vielleicht schon eine böse Vorahnung, was noch so alles aufgedeckt werden wird.... .

Das ist doch Rosett(e)i oder?