Seite 2 von 8

Verfasst: 19.02.2011 12:49
von Mr. Shut-out
Wäre überall in der Liga eine Bombe, auch ohne Darin, aber in Mannheim wird er genauso untergehen wie der Rest. So wie ich Mannheim kenne wieder mindestens ein 2-Jahresvertrag. Aber erstmal abwarten obs stimmt.

Verfasst: 19.02.2011 12:57
von Beschläunigér
Und tschüss.

Verfasst: 19.02.2011 14:47
von Von Krolock
Hoffentlich interessiert sich für Smith auch jemand

Verfasst: 19.02.2011 14:57
von punisher
Naja, ich befürchte, dass nicht mal Teams die "nur nach Statistik" einkaufen auf ihn kommen würden...

Verfasst: 19.02.2011 16:05
von Golden Brett
Von Krolock hat geschrieben:Hoffentlich interessiert sich für Smith auch jemand
Meinst du wirklich, dass wir ihn sonst behalten?

Verfasst: 19.02.2011 17:28
von Von Krolock
Ich verdränge diesen Gedanken derzeit, aber wenn Mitchell ihn zum Kapitän macht, dann hat das schon was mit Wertschätzung zu tun.

Verfasst: 19.02.2011 18:30
von punisher
Eventuell legt Smith in der Kabine ne gute Aussendarstellung seiner Person zu Tage?
Hier im Land täuscht sowas ja doch über einiges hinweg und man kanns ziemlich weit bringen... :huh: :-) :-) :-)

Verfasst: 19.02.2011 18:40
von Golden Brett
Von Krolock hat geschrieben:Ich verdränge diesen Gedanken derzeit, aber wenn Mitchell ihn zum Kapitän macht, dann hat das schon was mit Wertschätzung zu tun.
Na ja, schon. Aber aber a) ist er nun mal da, da kann man ihn schon wertschätzen, aber nicht unbedingt weiterverpflichten, b) gibt es keine unmittelbaren Zusammenhang zwischen Kapitänsamt und sportlicher Leistung und c) hat er ihn vor der Saison bereits zum Kapitän gemacht, ihm dieses Amt jetzt wegzunehmen, wäre schon noch mal eine andere Nummer. Abgesehen davon, dass es aufgrund von b) dazu auch keinen Grund gibt.

Verfasst: 20.02.2011 01:12
von HerbyNr3
...und nächstes Jahr 7 Saisontore für Mannheim... :-)

Verfasst: 20.02.2011 14:10
von Höps
FICENEC hat geschrieben:sorry, aber was habt Ihr alle erwartet? :confused: :confused: :confused:

War doch eigentlich klar, daß so einer geht!!

Richtig, wer glaubte, dass wir einen der Toptorjäger der Liga halten könnten war wohl ziemlich weltfremd. Es gab eine Zeit nach Vostrikov und es wird auch eine nach Tallackson geben.

Verfasst: 20.02.2011 14:43
von *michaela*
aber schade is es trotzdem das er geht!

Verfasst: 21.02.2011 01:17
von Captain Future
Das dritte Phänomen des Abends war die angebliche Verpflichtung von Augsburgs Barry Tallackson. "Das ist eine neue Information für mich. An Tallackson dürften mehrere Klubs interessiert sein, aber wir hatten keinen Kontakt", versicherte Teal Fowler.

http://www.morgenweb.de/nachrichten/spo ... 70406.html

Verfasst: 21.02.2011 08:37
von punisher
Macht der Fowler jetzt auf Fedra?

Verfasst: 21.02.2011 17:13
von Miami
punisher hat geschrieben:Macht der Fowler jetzt auf Fedra?
Als ob D. Hopp den Trainer fragen würde wenn er Spieler verpflichtet.

Verfasst: 21.02.2011 17:40
von mOrph
Miami hat geschrieben:Als ob D. Hopp den Trainer fragen würde wenn er Spieler verpflichtet.
oder verkauft :p :D

Verfasst: 21.02.2011 17:41
von Miami
mOrph hat geschrieben:oder verkauft :p :D
Stimmt :) .

Verfasst: 21.02.2011 19:01
von AEV Fan AB
Der Barry muss dann erst mal zeigen, dass er auch ohne Olver kann. Ich schätz mal dass er in Mannheim ( und mit Mannheim ) auf die Schnauze fällt.

Verfasst: 21.02.2011 19:04
von mOrph
AEV Fan AB hat geschrieben:Der Barry muss dann erst mal zeigen, dass er auch ohne Olver kann. Ich schätz mal dass er in Mannheim ( und mit Mannheim ) auf die Schnauze fällt.
Glaub ich nicht! Barry weiss wo die Kiste steht und brauch nicht zwingend einen Olver als Vorlagengeber. Solang man ihm keinen komplett Blinden an die Seite stellt, macht der seine 20+ Buden, denke ich!

Verfasst: 21.02.2011 19:24
von AEV Fan AB
Abwarten. Bei den sch... Mannheimern hat sich noch kein Spieler von uns wirklich gut in Szene gesetzt.
Da braucht Barry nicht mit anfangen.

Verfasst: 21.02.2011 19:28
von schmidl66
Methot? King? Bakos?